Kasparov considère l'intelligence artificielle comme un objet de coopération et non comme un futur suzerain ou un oppresseur. Selon les prévisions du grand maître, 96% des professions disparaîtront avec l'introduction de l'IA dans les années à venir.
En 1997, Kasparov a perdu une partie d'échecs à l'intelligence artificielle, bien que les experts aient prédit un résultat différent du match. La perte s'explique par le fait que les échecs sont trop simples pour un ordinateur et que l'ingéniosité humaine prévaudra toujours sur l'analyse nue. Que ce soit un jeu de Go. Mais l'ordinateur a également battu le champion du monde dans ce jeu, Lee Sedol, qui a décrit l'IA comme «une entité qui ne peut être vaincue». Ensuite, les experts ont déclaré que l'IA ne nous contournerait jamais dans les jeux créatifs. Par exemple, le poker. Mais l'IA a battu un humain au poker, StarCraft et Magic: The Gathering.
Mais en une chose, un homme est supérieur à une machine - nous parlons de notre capacité à utiliser les nouvelles technologies pour notre propre bénéfice, a déclaré Garry Kasparov. «La perte de 1997 a été une expérience désagréable, mais elle m'a aidé à comprendre l'avenir de la coopération homme-machine», déclare le grand maître.
En conséquence, Kasparov est arrivé à la conclusion que l'IA, sous réserve de sa mise en œuvre ultérieure, provoquerait la disparition de 96% de toutes les professions modernes. Mais il ne considère pas cette prévision comme sombre: les anciennes professions disparaissent lorsque de nouvelles sont créées. Le joueur d'échecs a donné un exemple intéressant: dans chaque ville, il y a beaucoup de mécaniciens automobiles, mais il ne sera pas facile de trouver un forgeron. Selon Kasparov, le vrai problème est la création de nouveaux emplois qui nécessitent la créativité d'une personne.
«Pendant des décennies, nous avons appris aux gens à se comporter comme des ordinateurs, et maintenant nous nous plaignons que ces professions sont menacées par l'IA. Bien sûr, il y a une menace. Nous devons rechercher des opportunités de création d'emplois qui mettent en valeur nos forces. Je pense que nous ne devrions pas nous plaindre, mais voir comment nous pouvons nous développer davantage », déclare Garry Kasparov.
Selon Kasparov, nous devons accélérer le processus afin que les scientifiques développent plus rapidement l'IA. En témoigne «le premier travailleur du savoir dont la profession a été menacée par une machine».
Mais l'accélération du processus place les gouvernements nationaux dans une position difficile, alors que pendant la période de transition, de nombreuses personnes se retrouveront sans moyens de subsistance. À cet égard, Kasparov a noté que les gouvernements pourraient avoir besoin d'envisager un revenu de base inconditionnel pour lutter contre la menace du remplacement des travailleurs par l'intelligence artificielle. Rappelons qu'il s'agit d'un concept social qui implique le versement régulier d'une certaine somme d'argent à chaque citoyen par l'Etat. Par exemple, l'ancien candidat à la présidentielle américaine Andrew Young a promis une entrée sans douleur dans l'ère de l'IA, dans laquelle chaque adulte recevrait un «dividende de liberté» mensuel de 1 000 dollars.
Kirill Panov
Vidéo promotionelle:
