On en sait très peu sur cette découverte archéologique, et même les théoriciens britanniques du complot, dans la patrie desquels cet artefact est toujours conservé, sont presque inconnus.
Ou, en tout cas, il a été conservé avant, car il n'y a eu aucune nouvelle à propos de cette découverte depuis de nombreuses années. De plus, il n'y a que deux photographies bien connues de cette découverte, l'une est en noir et blanc et a été prise quelque part au début du XXe siècle, l'autre est de meilleure qualité et apparemment créée au milieu ou à la fin du XXe siècle. Et c'est tout.
En 1810, la flotte anglaise a capturé l'île caribéenne de Guadeloupe appartenant à la France, et parmi les nombreux trophées locaux capturés par les Britanniques et emmenés en Angleterre, il y avait une dalle de calcaire avec le squelette d'une femme sans tête incrustée.
C'était un squelette parfaitement normal de type moderne et a été trouvé dans une couche de calcaire de 1,6 km de long sur la côte nord-est de l'île.
Dans cet endroit, les Français avant l'invasion britannique ont trouvé de nombreux squelettes d'animaux anciens et un seul squelette humain. Et la datation moderne de cette couche donne 28 millions d'années. Autrement dit, cette couche s'est formée 25 millions d'années avant l'apparition de l'homme en tant que tel.
La dalle avec le squelette a été apportée au British Museum en 1812 et le scientifique Karl Koenig, qui a examiné le squelette 2 ans plus tard, a immédiatement fait face au problème de la datation, confirmant qu'il s'agissait d'un squelette moderne, mais admettant honnêtement qu'il ne sait pas quel âge il a.
Au cours de ces années, l'étude des restes des peuples anciens ne faisait que commencer, par exemple, les premiers os d'un Néandertalien n'ont été trouvés qu'en 1857, et avant la théorie de Darwin avec sa déclaration audacieuse sur la similitude des humains et des singes, il avait plus de 40 ans. Par conséquent, l'ancien squelette, même avec une date peu claire, a suscité beaucoup d'intérêt et est devenu une partie permanente de la collection du Musée d'histoire naturelle.
Vidéo promotionelle:
À la fin du XIXe siècle, ce squelette de la «Femme de Guadeloupe» commence à attirer une attention particulière des créationnistes (partisans de la théorie divine de l'origine du monde et de l'homme). Selon eux, sans aucun doute, un squelette humain très ancien et en même temps complètement moderne indiquait la justesse de leurs croyances et appartenait à une femme qui vivait avant le déluge.
Cependant, bientôt l'étrange squelette a été enlevé de l'étagère du musée au sous-sol, où il devrait encore être sous le numéro PA HR 4128. Jusqu'en 2006, une mention de ce squelette pouvait même être trouvée sur le site officiel du British Museum, mais elle a ensuite été supprimée.
Jusqu'à présent, pour autant que l'on sache, personne n'a entrepris une étude approfondie de ce squelette ni même fait de telles tentatives. Par conséquent, certains théoriciens du complot ont de temps en temps l'idée que ce squelette est spécialement caché au public. Pour poser moins de questions inconfortables.
Selon les sceptiques, ce squelette date du maximum du XVe siècle après JC, et il est entré dans la couche de calcaire par accident, peut-être lors d'un tremblement de terre, lorsqu'une fissure est apparue. Comme preuve, ils soulignent qu'il y avait un ancien cimetière non loin de la falaise de calcaire, et que, avec le squelette, des traces de sable ont été trouvées dans un bloc de calcaire, comme le rapporte Karl König.