Sources Tartares De L '«Ancien Testament» - Vue Alternative

Table des matières:

Sources Tartares De L '«Ancien Testament» - Vue Alternative
Sources Tartares De L '«Ancien Testament» - Vue Alternative

Vidéo: Sources Tartares De L '«Ancien Testament» - Vue Alternative

Vidéo: Sources Tartares De L '«Ancien Testament» - Vue Alternative
Vidéo: LA TOUR DE BABEL dessin anime | Ancien Testament | La Bible pour les enfants | VF 2024, Novembre
Anonim

Afin de classer un domaine particulier de la connaissance comme une science, il doit certainement répondre à certains critères. L'un de ces critères est le principe de répétabilité du résultat d'une expérience par des chercheurs indépendants les uns des autres. Comme nous le comprenons, ce critère est totalement inapplicable à l'histoire, mais les scientifiques ferment les yeux sur ce fait et continuent obstinément à appeler ce genre littéraire spécifique «science».

Cependant, contrairement à l'histoire de "Ancient Sumer" ou "Ancient Judea", de nombreux événements de l'histoire de Great Tartaria sont décrits assez précisément par différents voyageurs à des moments différents. Et c'est une preuve directe que de tels événements ont effectivement eu lieu dans la zone considérée. Mais, ici, la confirmation de la fiabilité des événements décrits dans la Bible n'existe tout simplement pas. Comme il n'y a pas une seule confirmation matérielle de l'existence de l'état de Judée dans le passé.

Le fait que le mot même «IVDEA» soit présent sur les cartes médiévales à la place de la Palestine ne prouve rien. Sur les cartes médiévales, la Belgique, par exemple, est située sur le territoire de la Yakoutie moderne. Le Tibet y est également indiqué. Il existe des cartes avec la Grèce sur le territoire de la Sibérie orientale. L'Albanie était autrefois située entre les montagnes du Caucase et la mer Caspienne, et la région moderne de Vologda s'appelait la Biélorussie. Un endroit où, en plus de la mer Blanche, il y a aussi Beloozero. Eh bien, en fait, les principaux sujets de notre étude de Tartarie et Mogull (Tartare et Mogol), les provinces des princes Gog et Magog, qui étaient autrefois sur le territoire de la Yakoutie moderne et de la région de Magadan, ne sont pas directement liés au Tatarstan moderne, à la Mongolie et au mythique «Royaume des Grands». Moghols.

Mais il n'y a pratiquement aucun doute que l'histoire de Tartaria a formé la base de nombreux mythes de divers peuples, et l'enfer grec Tartare n'est rien de plus qu'un écho d'un cataclysme naturel qui a détruit Tartaria. Les souvenirs de lui ont survécu dans la langue russe. Qui d'entre nous n'a pas utilisé l'expression "Oui, tout est tombé dans le tar-tar-ry"?

L'érudition orthodoxe continue de prêcher que l'Afrique est le berceau de toute civilisation, sans se soucier d'expliquer comment les noirs sont devenus blancs. Cependant, la généalogie ADN moderne permet de tirer une conclusion sans ambiguïté sur l'existence d'au moins trois centres d'origine de tous les Indo-Européens. Et cette connaissance est pleinement confirmée par les chroniques sur la Tartarie. L'un des centres est l'Altaï - la patrie ancestrale de tous les peuples «turcophones», le second est la plaine centrale de la Russie et le nord européen de la Russie, et le troisième est le Caucase - une patrie commune pour tous les peuples d'Europe du Sud, d'Asie mineure et d'Afrique du Nord.

Par conséquent, il n'est pas surprenant que de nombreux toponymes «errent» à partir de ces lieux avec des peuples se répandant sur tout le continent. C'est pourquoi il y a tant de noms de rivières et de lacs en Inde, qui sont des doubles des hydronymes du nord de la Russie. C'est ainsi que la colonie de Magadan s'est avérée être sur les rives de la mer Morte en Israël. Après tout, la Bible elle-même dit que c'était le pays de Canaan, et les Juifs appelaient les Russes les Cananéens. Par conséquent, le toponyme Magadan aurait facilement pu être introduit par des immigrés de l'extrême nord-est. Et c'est pourquoi tant de toponymes avec la racine «tarte» sont encore conservés sur la carte de l'Europe.

Et si tout était ainsi en réalité, alors avec les toponymes, les colons portaient leurs contes, mythes et légendes. Personne n'est surpris par le fait que la mythologie des Slaves, des Grecs, des Baltes, des Allemands et des Scandinaves se duplique pratiquement, à l'exception de différences mineures. Même les noms de certains dieux sont les mêmes. Cela signifie que l'histoire «ancienne» parmi nous, parmi les représentants de la race blanche, est la seule pour tous.

Lorsqu'une nouvelle histoire est écrite pour certaines personnes, ses auteurs ne peuvent souvent pas trouver quelque chose qui n'existait pas dans ce monde avant eux. C'est un problème pour tous les créateurs. Beaucoup de gens peuvent reproduire ce qui existe, mais seuls les génies peuvent créer ce qui n'existait pas. Et des écrivains comme Layard, Champollion, Rawlinson et les évangélistes n'étaient clairement pas des génies, ils ont donc simplement emprunté des événements connus du passé, les ont adaptés en fonction des besoins du client, ont ajouté quelque chose d'eux-mêmes, ont retiré quelque chose, ont modifié quelque chose et l'ont mis en lumière. …

Vidéo promotionelle:

Comprenant ce principe, il devient clair pour tout le monde pourquoi l'histoire de la Rome antique répète en détail l'histoire de la Russie ancienne, décalée uniquement sur la chronologie vers un passé lointain, et jusqu'à l'époque du règne de Catherine la Grande. L'historien Andrei Stepanenko a appelé ce phénomène le «changement de Catherine». Et ayant le fait qu'après Catherine les répétitions ne sont plus observées, on peut en toute confiance émettre l'hypothèse que c'est Catherine qui a été la cliente de la nouvelle version de l'histoire du monde. Et l'interprète de cette œuvre n'était autre qu'Ivan Yakovlevich Russky, que nous connaissons sous le pseudonyme de Jean Jacques Rousseau.

Eh bien, maintenant, si tout ce qui précède est clair, nous pouvons affirmer avec certitude que le Nouveau Testament, la Torah et le Coran ont été rédigés selon les mêmes principes. Ce sont trois versions différentes d'un certain almanach, dans lesquelles diverses histoires instructives et simplement étonnantes ont été autrefois rassemblées. Et ceux qui ont suivi l'un de ces trois concepts sont devenus à jamais l'ennemi des apologistes des deux autres mouvements. En même temps, chacune des branches de cette religion continue sans cesse de se diviser en branches plus petites. Mais sans aucun doute, ils ont tous la même racine. Et puisque le passé pour nous tous s'est déroulé dans une région commune, il serait logique de supposer que les histoires de l'ancien «almanach» se sont déroulées là où les tribus et les peuples se sont répandus sur tout le continent. Et nous avons déjà découvert que ces endroits étaient le Caucase, la Russie et l'Altaï.

C'est pourquoi il y a tant de noms sur les anciennes cartes qui nous déroutent. Par exemple, voici ce que j'ai pu trouver sur l'une des cartes de la Tartarie:

Fragment de la carte d'Andrea Bianchi de 1436
Fragment de la carte d'Andrea Bianchi de 1436

Fragment de la carte d'Andrea Bianchi de 1436.

Ceci est une autre preuve qu'Alexandre le Grand était réellement en Yakoutie et en Kolyma. Dans l'image, nous le voyons à la frontière des provinces de Goga et de Magog, où les célèbres kigilyakhs existent aujourd'hui, dans la région de Srednekolymsk. Un mur formé de roches aberrantes, qui, selon la légende, a été construit par les soldats d'Alexandre le Grand pour protéger le reste du monde des méchants Gog et Magog. Mais ce qui déroute complètement une personne moderne, c'est l'inscription, qui est une explication à l'image: «Et ils y étaient gardés par Alexandre le Grand - Dazhdbog. La forteresse avec des tours sur la falaise a une forme hexagonale. Et Bianca a raison! Comparez les images de Dazhdbog et du macédonien:

Alexander Vasilevs (Alexander Tsar)
Alexander Vasilevs (Alexander Tsar)

Alexander Vasilevs (Alexander Tsar).

Image
Image

Mais le même complot avec le "pays du mal" entouré d'un mur pour que le mal n'éclate pas, se répète en différentes versions sur de nombreuses cartes:

Image
Image

Mais ici, le lecteur attentif remarque une inscription très étrange. On ne parle plus de Gog et Magog, et à leur place, il y a le terrain "IVDEI CLAUSI". Traduit du latin, cela signifie «Juifs enfermés». Dans les témoignages examinés précédemment, il n'y a pas une seule mention de l'existence des Juifs en Grande Tartarie. De nombreuses religions et sectes ont été observées et décrites par le légat de Guillaume de Rubruck, mais il n'a pas dit un mot sur les juifs. Ce n'est que dans le «Livre de la diversité du monde» de M. Polo qu'il est fait mention du fait qu'au siège de Kaplai Khan Kambala il a rencontré des mahométans, des chrétiens nestoriens et des juifs, auxquels les Tartares païens traitaient avec beaucoup de patience.

De quoi cela peut-il parler? Soit qu'au Moyen Âge en Sibérie il y avait déjà des gens professant le judaïsme, soit aujourd'hui nous ne connaissons tout simplement pas le vrai sens de ce mot, comme dans l'exemple avec Kassaria, que les historiens modernes ont pris pour le Khazar Kaganate. Cependant, la légende des créatures maléfiques piégées derrière un haut mur de pierre existe sous de nombreuses variantes chez de nombreux peuples. Ce sont ses échos qui se sont retrouvés sur les anciennes cartes.

Il existe d'autres désignations pour la même zone:

Fragment de la carte d'Abraham Ortelius. 1581. Fragment de la carte d'Abraham Ortelius. 1581
Fragment de la carte d'Abraham Ortelius. 1581. Fragment de la carte d'Abraham Ortelius. 1581

Fragment de la carte d'Abraham Ortelius. 1581. Fragment de la carte d'Abraham Ortelius. 1581.

À l'endroit correspondant se trouve l'inscription "Danorum". C'est le Danemark, c'est-à-dire pays de Dana. Et Dan était, comme vous le savez, l'un des fondateurs des 12 tribus d'Israël. Fait dans une autre veine, ce paragraphe de l'encyclopédie est désormais perçu:

Ceux. Danites, ce ne sont pas des Juifs, mais des Grecs, et les compilateurs de l'Ancien Testament les ont enregistrés rétroactivement dans les "fils d'Israël".

Quelle conclusion peut-on tirer de ces informations? Je crois que la découverte récente des Kisilyakhs en Yakoutie est une preuve convaincante que la légende n'est pas née de nulle part. En effet, même en Russie, l'existence de ce mur à Kolyma n'était pas connue il y a plusieurs décennies, et il est très difficile de supposer que les compilateurs médiévaux de cartes géographiques d'Europe l'ont vu. Il est très probable que la vie elle-même nous prouve la réalité de cette légende.

Peut-être, en fait, l'un des khans tartares était-il fatigué de tolérer les gens de confession juive à côté d'eux, qui à tout moment dans tous les pays ont été expulsés de leurs villages, et tout au long de l'histoire, ils ont été mis en scène par des pogroms? Fatigué, et a ordonné d'être envoyé loin au nord, et leur a interdit d'aller dans les terres à l'extérieur du mur de pierre? Sachant cela dans l'Empire russe jusqu'à la révolution de 1917. pour les Juifs, il y avait une qualification de résidence, j'oserais suggérer que l'auteur d'une telle restriction n'était pas du tout Catherine II, elle n'a utilisé que l'expérience des siècles passés.

Et si ma supposition est correcte, alors nous avons des réponses à quelques questions pour les évangélistes, auxquelles il n'y a eu aucune réponse jusqu'à présent. L'origine de la légende sur la fuite des Juifs de l'esclavage devient claire. S'ils croyaient une fois qu'un certain Moïse pouvait les faire sortir de derrière un mur de pierre, alors tout devient clair. Il y a une réponse à la question de savoir où il était possible d'errer pendant quarante ans. De Kolyma à Constantinople (que de nombreux chercheurs considèrent comme le véritable prototype de la Jérusalem biblique), ils pourraient en fait durer si longtemps. Et le plus important:

Dans le district de Bogatovsky de la région de Samara, il y a le village de Maksimovka, dont les habitants montrent aux visiteurs un endroit près de la rivière où Moïse est resté avec son peuple pendant un voyage de quarante ans à travers le désert. Aucun d'entre eux ne sait comment Moïse aurait pu se retrouver sur la Volga, néanmoins, la légende est passée de bouche en bouche depuis des siècles, et aucun des habitants ne tente même de remettre en question la véracité de cette légende.

Cependant, il existe maintenant une explication tout à fait raisonnable à ce fait. Et il n'est pas du tout nécessaire que Moïse et son peuple soient juifs et soient les ancêtres des juifs d'aujourd'hui. Tout ce qui était nécessaire était de changer la géographie de l'événement, et c'était tout. Maintenant, vous ne pouvez convaincre personne du contraire, car plus d'une génération prend déjà tout ce qui est écrit dans la Bible pour argent comptant.

Mais regardons d'autres cartes, et nous trouvons un certain Imaus. Pour les chrétiens, ce mot doit sembler familier.

Fragment de la carte de Daniel Keller 1590. Fragment de la carte de Daniel Keller 1590
Fragment de la carte de Daniel Keller 1590. Fragment de la carte de Daniel Keller 1590

Fragment de la carte de Daniel Keller 1590. Fragment de la carte de Daniel Keller 1590.

Emmaüs apparaît dans le Nouveau Testament:

(Évangile de Luc. Ch.24, verset 13)

Le village d'Emmaüs existe également dans la région de Tver, sur l'autoroute Leningradskoe. Imaus et Emmaüs, bien sûr, ne sont pas la même chose, mais si vous faites attention à la distance indiquée par Luc entre Jérusalem et Emmaüs (60 stades), il s'avère qu'elle est d'environ onze kilomètres, et alors il y a des raisons de supposer que Jérusalem s'appelle Kara-Kurum … Certes, il n'est pas nécessaire de supposer que c'est une ville qui a son propre nom. Très probablement, «Jérusalem» est un analogue du concept russe de «capitale», et essayer de trouver la ville biblique de Jérusalem sur Terre, c'est comme essayer de trouver une ville nommée «Capitale» sur la carte. Et le fait que la ville qui porte officiellement le nom de Jérusalem aujourd'hui, en fait, ne l'est pas, ne fait plus de doute que la majorité des citoyens d'Israël.

Maintenant, un peu sur la cartographie médiévale. En travaillant avec de nombreuses cartes et portolans médiévaux, j'ai remarqué une bizarrerie qui ne peut s'empêcher d'attirer l'attention. Il s'agit d'une représentation très précise des contours de l'Europe, de l'Afrique du Nord et du Moyen-Orient, et de l'absence totale d'images réalistes de Tchoukotka, du Kamtchatka, des îles japonaises et de l'Asie du Sud-Est.

Du point de vue de la science officielle, aucune question ne doit se poser ici, car tout est logique si la civilisation s'étendait du sud au nord et d'ouest en est. Mais on comprend déjà que la version existante n'est pas correcte.

J'ai pensé comme suit: - Si tout est ainsi, et en Europe il y avait un niveau de développement des connaissances d'un ordre de grandeur supérieur à celui de la Sibérie et de l'Extrême-Orient, alors pour une personne moyenne qui a un «cinq» dans le certificat de maturité en histoire, il semble tout à fait logique que le lieu où vivaient les Européens civilisés est dessiné sur des cartes médiévales avec une telle précision, comme si les cartographes avaient des données de photographie aérienne, et les endroits où vivaient les Scythes sauvages, les Gilyaks, les Tungus, les Yakoutes et les Tartares avec Yukagirs sont cartographiés conformément à leurs idées sous-développées sur géographie.

Mais un tel raisonnement ne me semble pas logique, et voici pourquoi. Si seulement … les Européens avec des technologies de pointe tiraient bien leurs cartes, et que les Yakoutes et les tartares arriérés étaient mauvais, alors il n'y aurait aucun doute … Mais le problème est que personne n'a trouvé de cartes de tartre dans les bibliothèques, ce qui signifie que toutes les anciennes cartes connues ont été tirées les mêmes cartographes possédant les compétences nécessaires pour créer des cartes plus ou moins fiables. Question: - Pourquoi ont-ils dessiné correctement leur Europe et dessiné des terres étrangères, dans lesquelles la fiabilité des cartes n'est de toute façon qu'une nécessité vitale? De plus, en plus des bords de mer, rivières, montagnes et vallées sont soigneusement dessinées sur les cartes!

Une bagatelle, bien sûr, mais cette bagatelle met sous un grand et audacieux point d'interrogation la légitimité de l'affirmation selon laquelle la mauvaise géographie de l'Extrême-Orient et de la Tchoukotka est le résultat d'une mauvaise étude des territoires désertiques, peu peuplés et accidentés.

La deuxième question réside dans l'affirmation même de «l'impraticabilité» de ces lieux. Permettez-moi de vous rappeler que les voitures équipées de tracteurs sont apparues assez récemment. Hier selon les normes historiques. Par conséquent, plus tôt, avant l'avènement des dispositifs techniques destinés au transport des passagers, un mode de déplacement fondamentalement différent était utilisé. Laquelle? On sait lequel. Rivières!

Oui, ce sont les rivières qui ont été utilisées par nos ancêtres au lieu des autoroutes et des lignes à grande vitesse. Et puis les yeux commencent à s'ouvrir sur l'état réel des choses … Après tout, en l'absence de routes, tant en Europe qu'en Asie, l'accessibilité du développement des territoires est complètement égalisée! Par conséquent, il ne pouvait y avoir d'obstacles au développement de la Sibérie et de l'Extrême-Orient en raison de leur «inaccessibilité», en principe! Au contraire! Un réseau dense de rivières profondes fait de l'Asie un endroit idéal à explorer en raison de son accessibilité au transport. Et on nous dit qu'il y a toujours eu une taïga complètement déserte, et même maintenant, peu de choses ont changé.

Oui, on ne peut ignorer le facteur climatique. Les hivers très rigoureux et le «pergélisol» constituent un sérieux obstacle au développement du territoire. Cependant, les dernières données, qui sont ignorées par la science officielle, mais qui, néanmoins, ne peuvent être écartées, crient littéralement qu'il n'y avait pas de ceinture de pergélisol tout récemment. Depuis combien de temps, la question est controversée, mais il est déjà assez évident pour la plupart que nous ne parlons pas de millions et non de milliers d’années. Littéralement des centaines. Les mammouths ont existé jusqu'au XIXe siècle, et on sait qu'ils se régalaient de fruits sucrés, comme les pêches, ce qui signifie que le climat dans le nord était complètement différent, subtropical. Il est si évident qu'avec un poids corporel gigantesque, les mammouths n'auraient jamais survécu dans un climat rigoureux.

Ainsi, très probablement sur les anciennes cartes, la géographie de l'Asie est tout à fait réelle et diffère de la géographie moderne non pas à cause des faibles qualifications des cartographes, mais à cause des changements colossaux de la géographie elle-même. Cette fois.

Le climat de ces territoires était radicalement différent de celui actuel. Ce sont deux.

Le changement climatique s'est produit il y a plusieurs centaines d'années. Cela peut être calculé à partir du taux de retrait au nord de la ceinture de pergélisol. Selon les calculs des scientifiques, d'ici 2050, seuls 15 à 18% de la superficie actuelle occupée par le pergélisol resteront sur le territoire de la Russie. Réchauffement climatique? Ne pas! Le réchauffement, comme une catastrophe, est la plus grande arnaque du siècle dernier, un canular. Il est déjà devenu clair pour la plupart des scientifiques officiels qu'il ne s'agit pas d'une catastrophe imminente, au contraire, c'est le retour de la Terre à son état normal après la catastrophe qui s'est produite qui a provoqué la glaciation. Ce sont trois.

Après que la Bibliothèque du Vatican a ouvert l'accès à certains de ses dépôts, des artefacts uniques tels que la carte Fra Mauro du moine, à partir de laquelle il est clair que l'Europe était autrefois la cour de la civilisation, avec deux grandes villes - Prague et Lutèce (Paris), sont apparus dans le domaine public. Et les endroits les plus densément peuplés sont juste Taimyr, Yakoutie, Kolyma, Tchoukotka et l'Afrique du Nord. Ceux. on peut affirmer avec certitude qu'il est temps d'écrire la «connaissance» moderne de la grande migration des peuples vers des théories fausses et erronées, ainsi que l'évolution de l'homme du singe. C'est quatre.

Est-il possible au moins de soutenir ces conclusions? Je pense que tu peux. Il suffit de considérer dans la dynamique de la carte de l'Asie des plus anciennes, aux plus proches de nous, à l'échelle du temps.

Par exemple, ceci:

Plan de Tartarie 1600
Plan de Tartarie 1600

Plan de Tartarie 1600

Comme nous pouvons être sûrs, il n'y a pas de Kamtchatka, ni de mer d'Okhotsk. Mais voici ce qui se passe dans cette région sur les cartes déjà en 1640:

Image
Image

Un archipel entier s'est détaché de la Tchoukotka, qui n'est pas présente aujourd'hui, mais le Kamtchatka est apparu, séparé du continent, j'attire votre attention, par la BAIE. C'est la baie qui est apparue, clairement à la suite de la percée des eaux du Pacifique à l'intérieur des terres. Une partie du terrain s'enfonçait, un opposé s'élevait. De plus, les vestiges décolorés de ce processus ne sont pas encore terminés à ce jour. Les montagnes de Kolyma continuent de «marcher» en hauteur jusqu'à deux mètres par an.

Mais regardons maintenant une carte encore plus tardive:

Image
Image

Et maintenant, au début du XVIIIe siècle, nous voyons déjà les contours modernes de la partie orientale de l'Asie, et non plus une baie, mais bien une mer. Pas encore Okhotsk, mais Kamchatka, et déjà la mer. Alors … Les cartographes ont-ils acquis de l'expérience ou des événements catastrophiques ont-ils affecté le contour de cette partie du continent?

Et maintenant, il devient clair pourquoi nous avons une histoire si riche de découvertes géographiques faites par Vitus Bering, Semyon Dezhnev, Ataman Markov et bien d'autres. Ils ne sont pas allés découvrir de nouvelles terres, reconnaître le terrain qui avait changé après la catastrophe. Et pour être tout à fait précis, c'étaient des détachements de reconnaissance qui cherchaient quelque chose à profiter par endroits sur les territoires de la Tartarie, effacés de la surface de la Terre. Et en même temps, en cours de route, ils ont dessiné des cartes de la nouvelle zone post-catastrophe. Eh bien, l'héritière de la Grande Tartarie de l'Empire russe a-t-elle besoin de connaître ses propres frontières? Et la «découverte» par Béring du détroit entre Tchoukotka et l'Alaska est une pure fiction. Comme on peut le voir sur les cartes, l'existence de ce détroit était connue bien avant la naissance non seulement de Béring lui-même, mais aussi de ses grands-pères et grands-mères.

Mais Marco Polo, bien avant "l'ère de la découverte géographique", négligemment, sans aucun pathétique sur la partie orientale de la Tartarie a écrit ce qui suit:

Figurine éléphant en lapis lazuli
Figurine éléphant en lapis lazuli

Figurine éléphant en lapis lazuli.

Comme on dit, ne soustrayez ni n'ajoutez. On ne sait pas pourquoi clôturer un jardin et inventer toutes sortes de théories du complot sur une conspiration mondiale. Personne ne cache quoi que ce soit, tout est écrit, il suffit de lire et de tirer des conclusions. Nous reviendrons sur les descriptions de Marco Polo, mais nous allons maintenant considérer quelques points plus remarquables.

Fragment de la carte de la Tartarie 1659
Fragment de la carte de la Tartarie 1659

Fragment de la carte de la Tartarie 1659.

Il n'y a pas encore de péninsule du Kamtchatka, mais il existe une localité avec ce nom: - "Kaymachitae". Et puis il y a la mer du Kamtchatka, la mer de l'Amour, à côté du delta de l'Amour, la mer de Tartare, et il y a la mer de Lena! Et on nous a dit que la rivière Lena est appelée ainsi à partir d'un mot yakout. Mais regardez, il y a aussi la province Lensky! Et Lensky, excusez-moi, n'est pas un nom de famille yakout. À propos, le lac Lenskoye est également marqué au sud-est du lac Baïkal. Qui est ce Lensky, dont tout s'appelait en l'honneur de Gagarine à notre époque? Nous ne pourrons guère le découvrir, mais le fait est que A. S. Pouchkine savait exactement qui était ce mystérieux Lensky. De plus, dans le poème "Eugène Onegin", il nous a laissé des indices …

Le lac Onega à l'extrême ouest de la Russie, le lac Lenskoye - à l'extrême est. Dans un duel, Onegin a tué Lensky. Faut-il établir des analogies? Est-il nécessaire d'expliquer qu'avec une probabilité de 90%, Pouchkine a chiffré dans cet épisode la victoire de Romanov Russie sur la Grande Tartarie? Et bien sûr, il ne s'agit pas du pouvoir des Romanov, mais d'une catastrophe naturelle ou artificielle qui a effacé la Grande Tartarie de la surface de la terre, et les Romanov eux-mêmes en ont effacé le souvenir. Mais allons plus loin.

Voici un certain nombre de noms de lieux, clairement d'origine russe:

- la ville de l'Est, - Région ivre (province)

- Taui (le village de Tauisk existe toujours dans la région de Magadan), - Lac blanc (albus), - Irkoutsk, Bratsk et le lac Baïkal modernes, De plus, les Ostyaks, Tungus, Yakuts, Gilyaks et Yukagirs qui nous sont assez familiers sont lus ici. Il y a Ob, Yenisei et Lena.

Mais voici une autre carte mystérieuse de la Tartarie d'une collection privée, qui a été vendue lors d'une vente aux enchères en ligne. La carte elle-même n'est pas très différente de centaines d'autres similaires, mais les inscriptions qui y sont faites brisent toutes les idées existantes non seulement parmi les historiens orthodoxes, mais aussi parmi ceux qui sont difficiles à surprendre avec quoi que ce soit.

Plan de Tartarie 1581 Abram Ortelius. Plan de Tartarie 1581 Abram Ortelius
Plan de Tartarie 1581 Abram Ortelius. Plan de Tartarie 1581 Abram Ortelius

Plan de Tartarie 1581 Abram Ortelius. Plan de Tartarie 1581 Abram Ortelius.

Le lot proposant la carte à vendre contenait une description détaillée de toutes les inscriptions. Je les présente sous la forme dans laquelle ils ont été mis en ligne sur le site de la vente aux enchères:

Description de la carte de haut en bas, de gauche à droite

Référence:

Nephilim, Niphilim, Nephilim - ou Veilleurs - "fils de Dieu" sont décrits dans le livre d'Enoch, précédemment rejeté par l'église pour ses affirmations audacieuses. Ce sont des anges déchus. Les Niphilim étaient des êtres physiques capables de rapports sexuels avec des personnes, ou plutôt avec des filles humaines. Ils ont enseigné aux gens les arts interdits et ont pris des épouses humaines pour donner naissance à une nouvelle génération de personnes.

Crâne allongé. Région d'Omsk. Ust-Tara
Crâne allongé. Région d'Omsk. Ust-Tara

Crâne allongé. Région d'Omsk. Ust-Tara.

Dans la Torah et dans plusieurs lettres hébraïques et paléochrétiennes non canoniques, nephilim signifie "qui fait tomber les autres" - des gens qui sont issus des "fils de Dieu" déchus (benei elohim) et des "filles des hommes". Le mot Nephilim est librement traduit dans certaines traductions de la Bible par des géants ou des titans, et quelque part il est laissé comme Nephilim.

Quand l'homme a commencé à se multiplier sur terre et que des filles leur sont nées, les fils de Dieu ont vu que les filles de cet homme étaient belles. Et ils les prenaient pour épouses. Alors Dieu a dit: "Mon Esprit ne devrait pas demeurer éternellement dans une personne, puisqu'il est chair: ses jours devraient être de 120 ans." Et les Nephilim étaient sur la terre en ce temps-là, et leurs femmes humaines leur enfantèrent. Et c'étaient des hommes puissants qui vivaient longtemps et étaient des héros.

Les origines des Nephilim commencent par l'histoire des anges déchus. Shemkhazai, un ange du plus haut rang, a forcé une secte d'anges rebelles à descendre sur terre auprès du peuple pour la tutelle. Cela a continué pendant plusieurs siècles, et bientôt les anges ont commencé à aspirer aux femmes humaines. Ils revinrent vers eux et leur enseignèrent la magie, la sorcellerie et devinrent leurs maris. Et de ces mariages sont nés les Nephilim.

Les Nephilim étaient gigantesques de stature. C'est ce qu'ils ont hérité de leurs pères - les anges. Leur force était énorme, tout comme leur appétit. Ils ont commencé à consommer toutes les ressources humaines et, lorsqu'ils étaient à court, ils pouvaient attaquer les gens. Les Nephilim ont commencé à combattre et à opprimer les gens, ce qui a été une énorme destruction sur la terre.

Le point de vue juif traditionnel est que le premier des pères Nephilim était Gregory-Zhor (également appelé l'observateur); cependant, cette question suscite une certaine controverse. Certains commentateurs ont suggéré que les Nephilim étaient la progéniture du panthéon et de la religion hébraïques, dont la plupart des détails ont ensuite été édités dans la Torah.

D'autres, branches du christianisme suggèrent que les "fils de Dieu" - les anges, étaient des êtres complètement humains. Et les Nephilim prolifiques étaient l'une des causes du Grand Déluge à l'époque de Noé.

Dans l'Ancien Testament hébreu, il y a beaucoup d'autres mots qui, comme "Nephilim" - "Nephilim", sont parfois traduits - "Giants": Ce sont Enim - Emim ("craindre"), Rephaim - Rephaim ("mort") et Anakim - Anakim ("long cou"), qui a conduit à encore plus de confusion et la création de légendes médiévales basées sur les légendes talmudiques sur l'arche de Noé.

Cependant, continuons à étudier les étiquettes sur la carte:

Je prévois que peu de gens ont aimé ce que j'ai lu dans ce chapitre. C'est compréhensible, la définition la plus douce pour décrire la sensation que j'ai moi-même ressentie, découvrir ces détails, c'est de la perplexité. Cependant, nous ne devons pas oublier les réalisations de la généalogie ADN moderne, qui parsèment tous les «i».

Parmi les peuples habitant notre pays, il n'y a absolument aucun marqueur des haplogroupes sémitiques J1 et J2. Par conséquent, je continue d'insister sur le fait que les Juifs ont simplement emprunté la mythologie des peuples de Sibérie, lorsqu'ils ont créé leurs propres «écritures saintes». De plus, la diabolisation de Gog et Magog et de leurs peuples en parle très clairement. S'ils parlaient de leurs ancêtres, le ton serait complètement différent. Eh bien, et nous ne sommes pas étrangers au fait que les peuples de Russie, les étrangers essaient à tout moment de se présenter comme des monstres. C'est bien que pas du tout. Le même Marco Polo a écrit sur la Tartarie assez amical et bienveillant. Voyons donc ce que la Grande Tartarie est apparue devant lui.

Auteur: kadykchanskiy