Nikita Khrouchtchev, l'un des dirigeants soviétiques les plus importants, était célèbre pour ses phrases étranges et ses gestes impulsifs. Cependant, nous montrerons pourquoi la célèbre histoire de la botte de tambour sur le podium avec Khrouchtchev est de la fiction.
Le 12 octobre 1960, une réunion de l'Assemblée générale des Nations Unies a eu lieu. Lors du discours du délégué philippin Lorenzo Sumulonga, Khrouchtchev a commencé à frapper sa botte sur le podium pour exprimer sa colère contre le Philippin. Il y a même une photographie de Khrouchtchev avec sa botte délirante comme un fou. Ça a l'air photoshoppé - parce que ça l'est Que s'est-il réellement passé? Découvrons-le!
Crapaud de l'impérialisme
Oui, le discours du Secrétaire général lors de cet événement était enflammé et furieux. En 1960, 17 colonies africaines ont déclaré leur indépendance et ce sujet a été largement débattu lors de la session. Un autre sujet brûlant était la révolution hongroise de 1956 et l'invasion soviétique.
L'atmosphère était agitée. En outre, le vice-ministre roumain des Affaires étrangères, Eduard Mezinescu, s'est comporté de telle sorte que son micro a dû être éteint et le président de l'Assemblée, Frédéric Boland, a frappé avec un marteau si fort qu'il s'est cassé.
Les représentants des pays occidentaux ont accusé l'URSS et sa politique à l'égard de la Hongrie. Ensuite, la conversation s'est tournée vers les colonies africaines, et Khrouchtchev a prononcé un discours émouvant, indigné contre les États impérialistes - les “ colonialistes ”. Après le discours vif de Nikita Sergueïevitch, le chef de la délégation philippine, Lorenzo Sumulong, a pris la parole et laissé entendre que l'URSS est aussi un État colonisateur: «les peuples d'Europe de l'Est et d'autres pays qui ont été privés du libre exercice de leurs droits civils et politiques et qui ont été absorbés, pour ainsi dire, par l'Union soviétique."
Lorenzo Sumulong.
Vidéo promotionelle:
Indigné, Khrouchtchev se dirigea rapidement vers le podium et poussa Sumulong de côté d'un geste de la main. Puis il s'approcha du micro et donna sa réponse, qualifiant Sumulong de «non-entité, de marionnette, de laquais» et de «sycophante de l'impérialisme américain». - Tout ce qui se passait ne passait dans aucune porte, mais rien ne pouvait être fait. Une fois terminé, Khrouchtchev retourna à son siège.
Alors que Sumulong continuait à dénoncer le régime communiste, le dirigeant soviétique devenait de plus en plus enragé, mais obstinément ignoré …
Problème à l'ONU
Alors, comment est née cette chaussure? Le préposé à la réunion a rappelé que quelqu'un avait accidentellement marché par derrière sur la botte de Khrouchtchev alors qu'il était assis au début de la réunion. La table était à l'étroit et le leader en surpoids ne pouvait pas se baisser pour remettre sa botte, alors il la posa simplement sur son bureau. La même version est soutenue par le fils de Nikita Khrouchtchev, Sergei, 25 ans, qui a également assisté à la réunion.
Photo réelle de Nikita Khrouchtchev et du ministre des Affaires étrangères de l'URSS Andrei Gromyko (né) lors de la réunion de l'Assemblée générale des Nations Unies le 12 octobre 1960.
James Feron, un journaliste du Times qui a également assisté à l'événement, a rappelé: «J'ai vu Khrouchtchev ne pas frapper sa botte», ajoutant que le dirigeant soviétique «s'est penché, a enlevé sa chaussure sans lacets, l'a agitée de manière menaçante et l'a posée sur la table. mais il n'a jamais frappé avec sa botte."
John Lohengard, ancien rédacteur en chef du magazine Life, est convaincu que Khrouchtchev n'a pas frappé sa botte sur la table. Selon Loegard, Khrouchtchev s'est penché, a enlevé le mocassin brun de sa jambe droite et l'a posé sur la table.
Je voudrais terminer une petite divulgation avec les mots de l'un des correspondants de «Life»: «Je peux vous assurer que toutes les caméras de la cabine étaient dirigées vers Khrouchtchev, attendant qu'il utilise sa botte. Il l'a simplement remis et est parti. Aucun de nous n'a manqué la photo, ce qui serait une grave erreur professionnelle. Cet événement ne s'est jamais produit."
