Terre Plate: Où Finit Le Mythe Et Où Commence La Réalité? - Vue Alternative

Table des matières:

Terre Plate: Où Finit Le Mythe Et Où Commence La Réalité? - Vue Alternative
Terre Plate: Où Finit Le Mythe Et Où Commence La Réalité? - Vue Alternative

Vidéo: Terre Plate: Où Finit Le Mythe Et Où Commence La Réalité? - Vue Alternative

Vidéo: Terre Plate: Où Finit Le Mythe Et Où Commence La Réalité? - Vue Alternative
Vidéo: Décrypteurs : les platistes gagnent du terrain 2024, Septembre
Anonim

Les secrets incompréhensibles de l'univers sont difficilement possibles à révéler jusqu'au bout. Et même ce qui à première vue semble être une vérité immuable, dans certains cas, cela peut être très controversé. La déformation des faits historiques au nom d'intérêts politiques, économiques et moraux-éthiques ne provoque plus une telle surprise, car le concept d'histoire alternative a de plus en plus d'adhérents chaque jour. Et même ceux qui, jusqu'à récemment, croyaient aux récits de l'existence du joug Tatra-mongol et de la fondation de Saint-Pétersbourg par Pierre Ier, ne sont pas si confiants aujourd'hui pour soutenir leurs croyances.

Et si non seulement l'histoire est déformée? La géographie moderne, la géodésie, d'autres sciences ont élevé l'idée que la Terre est ronde au rang d'axiome, mais cette théorie a aussi ses adversaires. À première vue, l'idée d'une terre plate peut être perçue comme une blague, seuls ses adhérents donnent des preuves de plus en plus convaincantes en faveur de leur théorie, qui semble assez logique et raisonnable. Est-ce le cas, ou la science ne ment-elle pas dans ce cas? Qui sait…

Théorie de la Terre plate: concepts de base

L'essence de cette théorie est révélée par son nom même. Selon les hypothèses des flat-earthers, le globe est un disque circulaire dont le centre est le pôle Nord. Mais le pôle Sud sur cette carte n'existe fondamentalement pas - au lieu de cela, il y a un haut mur de glace qui entoure le territoire de la Terre. Ce qui se cache derrière ce mur est un mystère. Certains supposent qu'il n'y a que de la glace et du pergélisol derrière lui, d'autres pensent qu'il y a une vie parallèle d'autres habitants de la planète cachés là-bas, mais d'autres encore pensent que le mur sert de clôture, derrière laquelle il n'y a absolument rien. Une carte qui reflète graphiquement la structure d'une Terre plate est appelée une carte azimutale.

Le diamètre de la planète est de 40 000 kilomètres. Au-dessus de cet énorme disque, comme un dôme, les constellations, le Soleil et la Lune, se lèvent. Et pour que le jour continue comme d'habitude, et que le jour cède la place à la nuit, non pas la planète elle-même tourne, mais le dôme situé directement au-dessus d'elle. C'est pourquoi les constellations se déplacent pendant la nuit, une lune mystérieuse et froide vient remplacer le soleil éclatant, et le lever et le coucher du soleil alternent régulièrement.

Et comme le soleil bouge constamment, les idées habituelles sur le système solaire n'ont pas le droit d'exister. Dans le concept de Terre plate, le système solaire n'est pas considéré en principe, car la rotation du soleil est effectuée à une vitesse vertigineuse et les planètes ne pourraient tout simplement pas le suivre et tourner autour de leur propre axe. La force gravitationnelle des planètes sert également d'argument de poids. Selon les scientifiques modernes, la Terre occupe la troisième place parmi les planètes situées autour du Soleil. Mais selon les lois de la physique, la force d'attraction est directement liée à la masse, ce qui signifie que plus la taille de la planète est petite, plus elle devrait être proche du Soleil. Après avoir effectué des calculs mathématiques simples, on peut comprendre que la Terre ne devrait pas être en troisième, mais en sixième. Alors notre monde serait enveloppé de pergélisol,après tout, l'atmosphère ne pouvait tout simplement pas se réchauffer assez physiquement pour soutenir confortablement la vie.

Image
Image

Vidéo promotionelle:

Mais si tout est organisé exactement comme le voient les adeptes de la théorie de la Terre plate, qu'en est-il des vols spatiaux, des nombreuses photographies de la Terre prises depuis l'espace, des données sur d'autres planètes et d'autres informations qui démontrent clairement la structure de l'univers. Pour les terriens plats, tout cela n'est rien de plus que de la fiction, de la mise en scène et une énorme déception. L'illusion créée par les francs-maçons permet de cacher la vérité à la population. L'une des preuves de cette hypothèse est l'image d'Apollo 11, dans laquelle les Américains auraient volé vers la lune. Avec un grossissement détaillé, vous pouvez voir que le vaisseau spatial est fait de "matériaux de rebut" - feuille, bandes, toile cirée, carton, etc. En fait, il ne s'agit que d'une décoration destinée à filmer des astronautes qui, d'ailleurs, n'ont même pas pris la peine d'enlever leurs bijoux (bracelets et bagues),qui montrent la lettre G gravée à l'intérieur d'une boussole et d'un carré - un symbole du mouvement maçonnique.

Et les images de Mars? La beauté irréelle et mystérieuse de cette planète mystérieuse, selon les adeptes de la théorie de la Terre plate, n'est rien de plus que des filtres photo, un jeu de lumière et d'ombres, des programmes informatiques classiques avec lesquels tout écolier "avancé" peut travailler. Si vous supprimez les effets Photoshop de ces images, vous obtiendrez de très beaux paysages, mais toujours très réels, tournés dans des coins reculés de la Terre, intacts par la main humaine.

Un peu d'histoire, ou D'où vient la théorie de la terre plate?

À première vue, il peut sembler que la théorie de la forme plate de notre planète n'est rien de plus qu'une tendance de la mode, dont il y a maintenant beaucoup de choses sur Internet. Cependant, ce n'est pas du tout le cas: en regardant à travers le prisme de l'histoire, vous pouvez suivre comment l'opinion sur la forme de la Terre a changé. Cette théorie a été mentionnée dans la mythologie antique de l'Égypte et de Babylone, les écritures hindoues et bouddhistes et l'épopée scandinave. Et même les anciens philosophes, dont les enseignements sont considérés comme du patrimoine historique, y compris Leucippe et son élève Démocrite, étaient fermement convaincus que la Terre est plate. La même idée a été adoptée dans le plus ancien manuscrit du Livre d'Enoch, trouvé à Qumrân. Cependant, au fil du temps, ces croyances ont cédé la place à la connaissance astronomique, et l'idée d'une Terre plate est tombée dans l'oubli.

Image
Image

Au Moyen Âge, la question de la forme de la Terre est à nouveau débattue. Un des exemples frappants de cette idée était "Christian Topography", écrit par Cosma Indikoplov en 535-547. La planète y est présentée sous la forme d'un plan rectangulaire, au sommet duquel se trouve un dôme: «Certaines personnes, se cachant derrière le nom de chrétiens, affirment, avec des philosophes païens, que le Ciel a une forme sphérique. Nul doute que ces personnes sont trompées par les éclipses du Soleil et de la Lune. " Ce travail de traduction était répandu en Russie, car à cette époque, il s'agissait d'une encyclopédie unique du savoir médiéval, qu'il n'y avait aucune raison de ne pas croire.

Un des exemples clairs de la théorie était la gravure publiée dans le livre "Atmosphère: Météorologie populaire", publié par l'astronome français Camille Flammarion en 1888. Il représente un pèlerin qui a atteint le bout de la Terre et regarde de dessous le dôme vers de nouveaux mondes. La légende sur l'image se lit comme suit: "Un missionnaire médiéval raconte qu'il a trouvé le point où le ciel touche la Terre."

Comment est née la Flat Earth Society?

Au 19ème siècle, les adhérents du concept décrit se sont unis en un groupe - la Flat Earth Society, dirigée par le scientifique anglais Samuel Rowbotham. Pendant plusieurs décennies, il a mené toutes sortes d'expériences, d'expériences, de recherches à l'appui de sa théorie et, surtout, a trouvé de nombreuses preuves. En utilisant le pseudonyme de Parallaxe, il a écrit "Zetetic Astronomy", dans lequel il a exposé complètement et facilement tous ses développements et résultats qui réfutent la forme sphérique de la planète. Au départ, le petit travail de Rowbotham a été réimprimé à plusieurs reprises, devenant de plus en plus une littérature factuelle, car il était constamment complété par les étudiants de la Société. Jusqu'à sa mort, Samuel Rowbotham a défendu sa théorie, donnant de nombreuses conférences et séminaires à travers le monde.

Les adeptes de la théorie de Rowbotham se sont unis plus tard dans l'Universal Zetetic Society, qui a trouvé ses adhérents aux quatre coins de la planète. Depuis 1956, cette organisation, dirigée par Samuel Shenton, est redevenue la Flat Earth Society, mais avec le préfixe significatif «International». Quand Shenton a vu des photographies du globe depuis son orbite, il n'a jamais douté un seul instant de ses convictions: «Il est facile de voir comment des photographies de ce genre peuvent tromper un ignorant.

Depuis 1971, Charles Johnson est à la tête de l'organisation. Il a lancé une grande campagne pour promouvoir ses idées, distribuant des dépliants, produisant des brochures et des livrets dans lesquels il défendait le modèle de la terre plate. Grâce à une telle activité, au cours de sa direction, le nombre de partisans de la théorie a augmenté plusieurs fois.

Arguments pour une théorie de la terre plate

Pour prendre une décision éclairée sur la forme de notre planète, vous devez tenir compte des arguments des deux côtés, en déterminant lesquels sont les plus raisonnables et les plus cohérents. Alors, que disent les terriens plats de leur théorie?

1. La vitesse de rotation de la Terre

Les données scientifiques indiquent que la Terre tourne sur son axe à une vitesse de l'ordre d'un demi-kilomètre par seconde. Il est même difficile d'imaginer un objet aussi rapide! Il existe quelques expériences simples en faveur des terrains plats, comme le saut. Tout le monde sait qu'en sautant, une personne atterrit au même endroit. Mais qu'en est-il de la rotation? En effet, dans ces fractions de seconde où il était dans le saut, la planète devait se déplacer sur une distance considérable, et un autre point deviendrait le lieu d'atterrissage. Un coup de canon dans le ciel donne le même résultat. De plus, si vous tirez vers l'est (contre le sens de rotation), le noyau devrait voler la moitié de la norme, et si vers l'ouest - deux fois plus. Cependant, cela ne se produit pas. Et les pilotes qui survolent la Terre n'ont jamais enregistré comment elle tourne, mais qui, sinon eux,le changement de position de la planète doit être visible d'en haut.

2. Horizon parfaitement plat

Regardez au loin. Regardez bien, sans perdre de vue les moindres détails. Que vois-tu? Le bord de niveau standard de l'horizon dans la zone où il est clairement visible - champs, prairies, surface de la mer - ne peut pas tromper. En effet, dans une zone libre, le regard couvre plusieurs kilomètres au loin, alors pourquoi sont-ils parfaitement plats? Selon les adeptes de la théorie, la réponse est évidente: la Terre est plate! De plus, les objets de grande taille (par exemple, les tours, les phares, les sommets des montagnes) ne seraient tout simplement pas visibles, car la surface sphérique les cacherait à l'œil attentif, car l'horizon serait nettement plus élevé. Mais cela n'arrive pas, et vous pouvez admirer les montagnes de très loin, comptant plus d'un kilomètre.

Image
Image

3. Routes de transport aérien

De nombreux vols, en particulier les longs, semblent à première vue illogiques du point de vue de la sphéricité de la Terre. En regardant le globe, on peut se demander pourquoi les pilotes choisissent, à première vue, cette route illogique et des points de ravitaillement peu pratiques. Cependant, il n'y a pas de mystère ni d'irrationnel à cela: si vous comparez ces itinéraires avec une carte plate, il devient clair que l'itinéraire est parfait.

4. Dessin en étoile

Si tous les objets de l'Univers sont en mouvement constant, pourquoi alors les étoiles dans le ciel sont exactement les mêmes aujourd'hui et il y a plusieurs siècles. Après tout, en théorie, le motif des étoiles devrait changer, sinon tous les jours, puis une fois par semaine, bien sûr. Cependant, cela ne se produit pas. Le fait est que les étoiles ne sont que des hologrammes sur le dôme céleste, qui ne peuvent pas muter, se déplacer les unes par rapport aux autres et encore moins tomber. Et la fameuse pluie de météores, que tous les romantiques du monde attendent avec impatience pour faire un vœu, est un effet holographique.

5. Couleur jaune du soleil

Les lois scientifiques expliquent assez longuement pourquoi le ciel est bleu et le soleil est jaune. Selon les données officielles, la lumière ultraviolette, traversant l'atmosphère, est dispersée en spectres, dont l'un colore le ciel. Cependant, cela n'explique en aucune façon pourquoi une partie des rayons concentrés autour du Soleil ne se désintègre pas, car alors il devrait être bleu-bleuâtre. Est-ce parce que le Soleil est sous le ciel du dôme, ce qui limite l'espace? Tournant autour de la Terre, il illumine alternativement le territoire, de sorte que les heures de lumière se remplacent régulièrement.

6. Voyage dans l'espace - un canular

Aucun des Terriens plats n'a vu l'espace extra-atmosphérique de ses propres yeux, ce qui signifie que vous pouvez contester son existence au point d'enrouer. Les photos sont fausses, les vidéos sont tous des effets spéciaux et les vols spatiaux sont des histoires fantastiques. Des adeptes convaincus de cette théorie ont même organisé à plusieurs reprises une expédition-enquête pour trouver des lieux de photographie «sur la lune». Et quand on a demandé aux astronautes de jurer sur les Saintes Écritures qu'ils étaient sur la lune, ils ont tous fait preuve d'agressivité et ont évité de répondre.

7. Libre circulation des rivières

Selon la loi des vases communicants, le réseau de réservoirs enveloppant la Terre ne pourrait tout simplement pas exister sur une planète sphérique sous la forme sous laquelle nous la voyons aujourd'hui. Cependant, les rivières coulent à l'ouest, à l'est, au nord et au sud en nombre presque égal, et leur profondeur et leur ampleur n'ont rien à voir avec la situation géographique. De telles caractéristiques ne sont possibles que si la Terre est plate.

8. Le point de vue du technicien

Un des arguments puissants en faveur de leur théorie, les flat-earthers utilisent une conspiration universelle d'ingénieurs, de techniciens et d'autres personnalités, associée d'une manière ou d'une autre au travail dans de vastes espaces. Par exemple, les géomètres ne tiennent pas compte de la courbure de la terre lors de la conception des bâtiments et des structures. Mais dans ce cas, la structure, réalisée selon ce projet, ne pouvait tout simplement pas supporter la charge totale et s'est effondrée. Cependant, cela ne se produit pas et les bâtiments sont inactifs depuis plusieurs décennies. Une seule conclusion s'impose: ils sont conscients que la Terre est en fait plate, mais ils gardent ce secret pour la population. Il en va de même pour les pilotes d'avion qui, décollant d'une surface en forme de boule, ne corrigent plus leur trajectoire de vol jusqu'à l'atterrissage. Comment? En effet, dans de telles conditions, l'avion volerait dans un espace ouvert. Et si vous le regardez du point de vue d'une terre plate, tout se met en place.

Cette preuve est la plus courante de celles utilisées par la Flat Earth Society pour réfuter une théorie largement acceptée. Pour juger de leur fidélité, il est nécessaire de considérer les croyances des soi-disant «Sharover» qui adhèrent à un point de vue scientifique.

Pourquoi la Terre est-elle une boule? Arguments de la Terre plate

Le concept auquel adhère la communauté scientifique a de nombreux justifications, dont certaines semblent assez convaincantes. De quoi parlent les Sharover en faveur de leur théorie?

Image
Image

1. La lune et son éclipse

Même si l'on ne tient pas compte des photographies prouvant l'existence de la Lune en tant que satellite de notre planète, l'ombre que la Terre projette, atteignant progressivement une éclipse lunaire, témoigne directement de sa sphéricité. Même Aristote, qui soutenait la nature sphérique de la planète, considérait l'ombre portée comme un ovale, ce qui contredisait directement la théorie de la forme plate de la Terre.

2. Changement de constellations

Cet argument a également été considéré à l'époque d'Aristote. En parcourant le monde, il a enregistré la position des étoiles dans le ciel et la visibilité de chacune d'elles. Ainsi, étant à l'équateur, des constellations lui ont été révélées, qui n'étaient pas visibles sous d'autres latitudes. Et plus le scientifique était éloigné de l'équateur, moins il voyait d'étoiles familières, remplacées par d'autres. Cet effet ne pourrait s'expliquer que par le fait qu'une personne regarde le ciel depuis une surface sphérique, sinon l'emplacement n'affecterait pas tellement la visibilité des étoiles.

3. Fuseaux horaires

Et bien que les demi-Terriens affirment que l'heure du jour change en raison de la rotation du Soleil, les gantiers sont sûrs que c'est la Terre qui tourne sur son axe. C'est pourquoi des heures différentes sont fixées dans différents pays, et lorsque, par exemple, en Amérique, il fait nuit profonde, le soleil brille en Chine et le jour bat son plein.

4. Force de gravité

Une autre preuve d'une planète sphérique est la gravité - la force d'attraction entre les objets. Selon les lois de la physique, il agit par rapport au centre de masse. Mais en tombant, la pomme atterrit de haut en bas, et non à un angle par rapport au centre, et une personne, marchant à la surface de la Terre, ressent une attraction vers le bas, et non latéralement, plus près du centre du «disque». C'est pourquoi on peut juger qu'à chaque fois il y a le centre de la Terre, d'où provient la gravité maximale, ce qui signifie que la Terre a une forme sphérique. Cependant, les terriens plats rejettent cette preuve, car ils croient que la gravité n'est que le résultat du mouvement ascendant de la planète avec une accélération de 9,8 m / s2.

5. Visibilité des objets depuis une hauteur

Si vous escaladez une montagne, un grand arbre ou un phare, en regardant les contours de l'horizon à travers des jumelles, vous remarquerez que la distance de visibilité augmente en proportion directe de la hauteur à laquelle se trouve la personne. Bien sûr, des obstacles visibles peuvent interférer avec la pureté de l'expérience, mais sur le terrain ou dans la prairie, cet effet est le plus perceptible. Mais si la Terre était plate, la hauteur de la plate-forme d'observation n'affecterait en rien la visibilité des objets à l'horizon. Cela n'est possible que si la planète a la forme d'une boule.

6. Un navire à l'horizon

En partant, le navire sur une surface de mer parfaitement plane ne disparaît pas immédiatement. Tout d'abord, sa coque est perdue de vue, et ce n'est qu'après que les voiles disparaissent derrière l'horizon. On observe la même chose à l'approche de la côte: les voiles sont immédiatement visibles, et alors seulement le navire lui-même. Cela prouve directement que, malgré l'apparente rectitude de l'horizon, il est courbé par la forme sphérique de la Terre.

7. Cadran solaire

L'effet du cadran solaire est calculé en fonction de l'ombre que le soleil donne à différents moments. En plantant un bâton dans le sol, vous pouvez observer comment l'ombre de celui-ci change progressivement de forme. Et si le monde était un avion, la position du bâton n'affecterait pas la forme de l'ombre, et à différents endroits elle serait identique. Cependant, même une distance apparemment insignifiante de plusieurs dizaines de kilomètres entre deux tiges expérimentales donne des résultats différents, et les ombres diffèrent d'au moins quelques dixièmes de millimètre. Ce principe a été appliqué même avant notre ère lors du calcul de la circonférence de la Terre, qui a été effectué par Ératosthène.

8. Faits documentaires

Et tandis que les terriens plats affirment que les photos de satellites et de vols spatiaux sont un canular, les partageurs sont fermement convaincus de leur existence. De nombreuses images de notre planète obtenues à partir de l'espace extra-atmosphérique, des vols vers la Lune et l'exploration d'autres planètes sont un atout scientifique que l'humanité a atteint au cours de centaines d'années d'expériences et de développement. Certes, des fonds considérables sont investis dans ces études, et leur efficacité n'est confirmée que par des photographies, mais c'est le revers de la médaille.

Flat Earth dans le contexte de l'art contemporain

Peu importe à quel point la théorie qui nie la forme généralement acceptée de notre planète est controversée, elle a fait surface à plusieurs reprises dans les écrits d'écrivains, de cinéastes et d'écrivains de science-fiction. Il suffit de rappeler les bien connues Chronicles of Narnia de Clive Lewis pour comprendre que cette idée attire le grand public. La cosmologie de Narnia présente l'idée du plan de la Terre, en dehors de laquelle se trouve le paradis - Aslan. Les héros s'y rendent, suivant les itinéraires d'une ancienne carte rappelant celle du Moyen Âge.

Image
Image

L'écrivain de science-fiction anglais Terry Pratchet a consacré tout un cycle d'œuvres au concept avec le titre prévisible Discworld. À son avis, basé sur d'anciens mythes indiens, la planète en forme de disque est soutenue par quatre éléphants, et ceux-ci, à leur tour, reposent sur une tortue vieille de plusieurs siècles. Et que dire des "Pirates des Caraïbes", aimés par la foule de plusieurs millions de dollars? L'équipe du capitaine Jack Sparrow a pu atteindre le bout de la planète, où une cascade sans fond a fait rage.

Les écrivains nationaux n'ont pas non plus contourné ce concept. Ainsi, le récit «Un moine au bout de la terre» de Sergei Sinyak décrit une expédition au dôme céleste, après quoi ses participants ont été soumis à la répression de l'État. Cependant, les résultats de l'expédition étaient indéniables: un vol dans l'espace n'était rien de plus qu'une invention basée sur une distorsion de l'image de l'univers.

Épilogue

En quoi croire, à quel concept adhérer est l'affaire personnelle de chacun. Il est plus pratique pour certains de croire que la Terre est une balle, tandis que d'autres sont également convaincus sans équivoque que notre planète est plate. D'une manière ou d'une autre, il n'est pas possible pour la plupart des gens de monter dans l'espace pour vérifier visuellement l'exactitude de l'un de ces mouvements, nous devrons donc utiliser ce que nous avons - les yeux, la logique et le bon sens. Il suffit de fermer les manuels, d'ouvrir la carte satellite et de parcourir une distance considérable dessus, en vérifiant le kilométrage et la trajectoire avec les données officielles. Des expériences pratiques simples vous permettront de comprendre où la réalité s'arrête et où commence la mystification.

Il est préférable de mettre fin à cette dispute avec les paroles du plus sage Dalaï Lama: «En tout cas, tout cela est très insignifiant, n'est-ce pas? La base de l'enseignement est constituée des quatre nobles vérités; ce qu'ils disent de la structure de la vie, de la nature de la souffrance, de la nature de l'esprit. Ce sont les fondements de l'enseignement. C'est ce qui est le plus important; ce qui est directement lié à notre vie. Que le monde soit carré ou rond n'a pas vraiment d'importance tant que la prospérité et la paix y règnent."

Recommandé: