Ce cas, si nous sommes d'accord avec certains des arguments, est vraiment unique. La particularité réside dans le seul cas enregistré dans l'histoire où des soldats romains se sont affrontés avec des Chinois lors de la bataille de Talas en 36 avant JC, entre les Huns - les défenseurs de la forteresse et les forces de l'Empire Han (y compris ses alliés).
Si l'on prend en compte le fait que la vallée de Talas (le lieu de la bataille) est située entre le Kazakhstan moderne et le Kirghizistan, on peut se poser une question assez juste: d'accord, les Chinois, mais que faisaient les Romains à des milliers de kilomètres de chez eux entre le Kazakhstan et le Kirghizistan?
Avant de répondre à cette question, parlons brièvement de la bataille elle-même. Un certain soldat chinois nommé Chen Tang a organisé une campagne contre le chef malade de Xiongnu Chzhichzhi, qui, non seulement allait créer son propre royaume en Asie et attraper tous les Chinois, mais aussi tuer l'ambassadeur officiel, et de telles choses ne pouvaient pas être pardonnées.
Chzhichzhi a reconstruit la forteresse en deux ans, là où il se trouvait au moment de l'arrivée de Chen Tang, qui l'a prise d'assaut. Les Huns ont même essayé de faire des sorties, mais les arbalétriers chinois connaissaient bien leurs affaires et les sorties n'ont pas abouti. Comme Chen Tang lui-même l'a rapporté à l'empereur, pendant l'attaque, les portes de la forteresse ont été défendues par un détachement (au nombre de plus d'une centaine) de soldats, construits avec des "écailles de poisson". En outre, il est important de prêter attention aux rapports de sources selon lesquels la forteresse était protégée par une double palissade, un fossé avec de l'eau et des ponts.
Disons tout de suite que la forteresse a été prise, Chzhichzhi a été tué, et avec lui un grand nombre de personnes. De plus, plus d'une centaine de personnes ont été emmenées captives.
Il semblerait, qu'est-ce que les Romains ont à voir avec cela? Voici la chose. Sinologue anglais (sinologue, si vous voulez) Homer G. Debs a attiré l'attention sur le fait que la forteresse était défendue par une centaine de soldats construits en forme d '"écailles de poisson" et a corrélé cela avec la méthode de construction romaine appelée "tortue". Dans ses travaux, il a souligné l'utilisation improbable d'une telle technique de combat par les combattants locaux, car la formation de la «tortue» nécessite une coordination claire des actions et des entraînements.
Un autre signe indirect, sur lequel Homer G. Debs attire l'attention dans son travail, est la fortification de la forteresse, dont la description coïncide avec celle de Rome.
La version de l'origine du détachement romain dans ces endroits semble assez juste. Le fait est qu'en 53 av. (17 ans avant la bataille de Talas), la bataille de Carrhae a eu lieu, au cours de laquelle les troupes de Mark Licinius Crassus ont subi une défaite écrasante contre les Parthes. Une partie importante des Romains a été capturée, puis envoyée à Margiana pour protéger les frontières orientales de l'État parthe. C'est dans ces régions que s'est déroulée la bataille décrite ci-dessus.
Vidéo promotionelle:
On ne sait pas exactement ce qui est arrivé au détachement après la bataille. Il est évident qu'ils sont morts parmi tant d'autres, ou ont été envoyés plus à l'est avec un nombre de 145 prisonniers.
