La trahison, servir les nazis pendant les années de guerre est un sujet sensible. Le gouvernement a spéculé et spécule avec lui de la manière la plus vile, pour ses vils objectifs politiques. Quand, dans les années quatre-vingt, les Tatars de Crimée ont commencé à exiger la réhabilitation et à retourner en terre de Crimée, TASS a immédiatement diffusé dans tous les canaux et journaux un article que les Tatars de Crimée combattaient aux côtés d'Hitler; dès que la question ukrainienne s'est intensifiée, ils ont immédiatement rappelé la division SS Galicia, et ainsi de suite. Et seulement sur les cosaques qui ont servi Hitler - pas un mot! De plus, avec l'avènement de la glasnost, les cosaques d'Hitler ont commencé à être décrits comme des combattants contre le bolchevisme et des victimes de la terreur rouge.
En 2002, j'ai été étonné par l'interview du correspondant d'Izvestia avec le général chilien Miguel Krasnov, condamné au Chili pour des crimes de masse à l'époque Pinochet. (Miguel Krasnov est le fils du général Semyon Krasnov et le petit-neveu d'Ataman Pyotr Krasnov). Le correspondant a demandé:
- Général, vous connaissez les événements de 1945 à Lienz, lorsque la Grande-Bretagne a extradé des officiers des troupes cosaques de la Garde blanche vers le NKVD. Quelle est votre attitude face à ces jours tragiques?
Miguel Krasnov a répondu:
- Je pense que c'est le crime le plus odieux … La collusion entre alliés est une véritable tragédie. Des centaines de milliers de personnes qui avaient autrefois fui la Terreur rouge ont été livrées par les Britanniques à Staline. Parmi les torturés se trouvaient mon deuxième cousin Ataman Pyotr Nikolaevich Krasnov, mon père le général Semyon Nikolaevich Krasnov, ainsi que tous les membres de la haute direction cosaque.
Dites-moi, messieurs, journalistes, combien de personnes pouvez-vous tromper ?! Ce conte de fées sur l’extradition par l’Ouest des cosaques qui «ont fui la terreur rouge» circule dans la presse depuis un an maintenant. La Grande-Bretagne "a extradé au NKVD" non pas les officiers de l'armée cosaque de la Garde blanche, mais l'armée cosaque hitlérienne. Beaucoup d'entre eux ont accueilli les fascistes comme les leurs lorsque le Don et le Kouban ont occupé les armées allemandes et ont combattu à Stalingrad aux côtés d'Hitler, puis ont quitté l'Union soviétique avec les nazis, et Hitler les a installés dans le sud de l'Autriche - le nord de l'Italie …
Les Krasnov et d'autres n'ont pas été «torturés», mais fusillés et pendus en tant que complices d'Hitler. Oui, le Royaume-Uni a agi juridiquement de manière douteuse. Elle aurait probablement dû en finir avec les cosaques fascistes de la même manière qu'avec les autres prisonniers de guerre nazis. Mais il est encore plus scandaleux de tromper les lecteurs, de faire passer les sbires nazis comme des gardes blancs, «victimes de la terreur rouge». Pour une raison quelconque, aucun des journalistes ne dit ou n'écrit que depuis le début de l'attaque de l'Allemagne nazie contre l'Union soviétique, les dirigeants des troupes cosaques à l'étranger ont pleinement soutenu le fascisme et se sont mis au service d'Hitler. La Direction principale des troupes cosaques de la Wehrmacht a été créée sous la direction de Krasnov et Shkuro.
La confiance entre les fascistes et les cosaques était si grande que les cosaques furent exclus de la «théorie raciale», ils n'étaient pas reconnus comme slaves, et encore plus comme russes, mais comme de lointains descendants d'une ancienne tribu germanique. Et donc les cosaques ont été acceptés dans les SS (les Russes n'ont pas été acceptés dans les SS, et les Ukrainiens - à partir de 1944, lorsque la division SS Galicia a été créée). De plus, les cosaques d'Hitler, en tant que «descendants des Aryens», ont été autorisés à créer leur propre État et des terres lui ont été attribuées dans le territoire occupé de la Biélorussie.
Vidéo promotionelle:
Au début, j'ai pensé qu'Izvestia ne savait tout simplement pas à ce sujet. Mais à la fin de l'entretien, la référence d'Izvestia a été citée, c'est-à-dire quelque chose qui prétend être presque complètement objectif. Et là, il est écrit noir sur blanc à propos de Semyon Krasnov: "Depuis 1944 - Chef d'état-major de la direction principale des troupes cosaques qui ont combattu aux côtés de l'Allemagne … Toujours pas réhabilité."
Qu'est-ce que ça veut dire? Est-il temps de réhabiliter les généraux d'Hitler en Russie?
Ensuite, j'ai écrit quelques lignes et je l'ai envoyé à Izvestia. Le journal avait une section intitulée «Feedback», où les réponses des lecteurs aux documents d'Izvestinskie étaient imprimées. J'ai appelé une semaine plus tard. On m'a dit que ma lettre avait été publiée (je ne sais pas sous quelle forme), mais dans une édition régionale. C'est-à-dire, loin de Moscou, du scandale de la capitale et de l'opinion publique de la capitale? Alors ils comprennent ce qu'ils ont fait? Et se cacher lâche?
Ensuite, j'ai apporté l'article à la Literaturnaya Gazeta. Ils n'ont pas refusé de refuser, mais ils ne l'ont pas non plus publié. À peine avais-je survécu aux nouvelles d'Izvestia et à l'affront de Literaturnaya Gazeta lorsque la phrase a flashé dans Novaya Gazeta: «Après la guerre, le gouvernement britannique a donné plus de vingt mille cosaques qui ont combattu Staline (je souligne - SB).» Donc, pendant la Grande Guerre patriotique, mon père et des millions de vivants et de morts se sont battus pour Staline? Est-ce vrai? Logiquement?
Il ne reste plus qu'à appeler les combattants cosaques-hitlériens contre le régime stalinien totalitaire.
Et maintenant, enfin, la toute-puissante télévision a dit sa parole. L'année du 60e anniversaire de la Victoire, un reportage de cinq minutes (!) «Les cosaques se souviennent de la tragédie de Lienz» est apparu dans le programme d'information «Vesti» de la télévision d'État russe. Cela commence ainsi: «Les pages méconnues de la victoire de 1945 sont les victimes qui se sont tues aussi bien en URSS qu'en Occident … Les Britanniques ont promis de ne pas remettre les cosaques au NKVD, mais ils n'ont pas tenu leurs promesses. Peu ont réussi à survivre. Un service de prière a eu lieu à Lienz aujourd'hui.
Dans l'énorme rapport - pas un mot que ces cosaques se sont battus aux côtés d'Hitler. Mais il y a beaucoup de prière, les mots «émigrants», «officiers blancs», «émis par le NKVD», etc. sont répétés tout le temps. Il se termine ainsi: «Au total, 50 000 cosaques ont été arrêtés par les forces alliées sur le territoire de l'Autriche et transférés dans la zone d'occupation soviétique. Parmi eux se trouvaient les généraux blancs Krasnov et Shkuro."
Je le répète encore: dans ce cas particulier, Krasnov et Shkuro ne sont pas des «généraux blancs», mais des «généraux d’Hitler». Il existe une différence. Par exemple, Anton Ivanovich Denikin, par exemple, était et reste un général blanc, qui a catégoriquement refusé toute coopération avec Hitler.
Et je ne peux pas comprendre ce qui se passe. Ils disent: un cas n'est qu'un cas, deux cas sont une coïncidence, mais trois sont déjà un schéma. Mais ce sont trois cas que je suis le seul à avoir remarqués. Et sûrement il y en avait d'autres …
Que veut la presse? Faire taire le fait que ces cosaques se soient battus aux côtés d'Hitler? Mais alors vous devez être silencieux. Absolument. Parce que la moindre mention provoquera une réponse de la part de personnes qui savent quelque chose. Et si la presse ne se tait pas, alors je n'ai qu'une seule conclusion: la presse veut réhabiliter les nazis …
De plus, en recourant à la falsification et à la fraude les plus viles, appelant les gardes blancs nazis.
Je le répète: je ne peux pas comprendre cela. Mais le fait est le fait.
Comme je l'ai déjà dit, mon article n'a été publié par aucun journal en Russie. Il a été publié à Los Angeles, dans l'hebdomadaire russe Panorama, intitulé «Don't Forget the Swastika». Le colonel à la retraite Yuri Ukraintsev, de Californie, y a répondu avec l'article «Time and Chaos» («Panorama», n ° 31, 2005), qui m'a intrigué.
Pour commencer, je citerai le discours d'Ukraintsev: «Dans celui-ci, il (c'est-à-dire dans ma note - SB) écrit sur le sort des cosaques dans l'Allemagne nazie … Je pense que le rôle des cosaques dans la Seconde Guerre mondiale est une continuation de ce destin tragique qu'ils ont obtenu à la suite de la révolution en Russie ».
Mais je n’ai pas écrit «sur le sort des cosaques dans l’Allemagne nazie» ou «sur le rôle des cosaques dans la Seconde Guerre mondiale»!
J'ai écrit que la presse russe présente les cosaques nazis comme des cosaques des gardes blancs, «victimes de la terreur rouge». De tous les autres qui ont combattu du côté d'Hitler, d'une manière ou d'une autre, disent-ils: sur l'armée de libération russe de Vlasov, et sur la division ukrainienne «Galicia», sur les Caucasiens, les Tatars de Crimée …, donc une ombre est immédiatement portée à la clôture: «terreur rouge», «généraux blancs Krasnov et Shkuro», etc.
C'est-à-dire que j'ai écrit sur la FORGERIE dans la presse russe.
Volontairement ou involontairement, Ukraintsev fait de même. Il a consacré une partie importante de son article à la tragédie du mouvement blanc et a conclu l'article par la phrase: "Nous devons donc comprendre et pardonner à la fois aux généraux blancs et aux cosaques ordinaires!"
Premièrement, ici aussi, le remplacement des nazis par les gardes blancs. Et deuxièmement, après avoir lu ceci, une personne qui ne connaît pas ma note pourrait penser que j'appelais à me venger des généraux blancs et des cosaques blancs ordinaires. J'espère que c'est arrivé par Y. Ukraintsev par accident …
Il convient de noter le passage suivant, dans lequel Yu. Ukraintsev décrit la retraite des traîtres cosaques-hitlériens après la défaite des troupes de la Wehrmacht à Stalingrad au printemps 1943: «Des milliers de colonnes de cosaques avec leurs familles atteignirent la Crimée. et chapeaux d'astrakan. Le gel a été remplacé par le dégel, la boue. Les gens ont subi des épreuves insupportables."
Je suis désolé pour les nazis … Peut-être que mon père, au nom de l'humanisme, n'aurait pas dû être en guerre avec eux, mais étant donné Moscou, Stalingrad et tout le pays, alors ils n'auraient pas «subi des épreuves insupportables»?!
L'appel apparemment impeccable d'Ukraintsev à la repentance et au pardon est encore plus caractéristique: «Compréhension, réconciliation et excuses mutuelles - ce sont les conditions qui aideront le« temps »à former la stabilité hors du« chaos »du monde moderne. C'est ce que demandent des exemples convaincants de la repentance de l'Allemagne avant que les peuples ne souffrent de l'hitlérisme; l'appel de l'évêque de Pologne aux catholiques d'Allemagne avec les mots: «Nous vous pardonnons et nous demandons nous-mêmes pardon»; Les excuses officielles de l'Espagne pour la terreur, l'Inquisition, pour l'expulsion des Juifs au XVe siècle ».
Et encore ici, tout est accidentellement ou non mélangé accidentellement en un seul tas. À qui est un «exemple»? Et que signifie «excuses mutuelles»? Ils ont brûlé des gens lors de feux de joie et empoisonné des gens dans des chambres à gaz, alors que nous étions de l'autre côté. Et ici, nous ne pouvons parler que de notre pardon ou de notre manque de pardon.
Les Allemands d'aujourd'hui, descendants d'aujourd'hui de ceux qui ont combattu aux côtés d'Hitler, ne sont pas responsables des atrocités de leurs pères et grands-pères. Mais ceux qui ont combattu ALORS dans les rangs fascistes, ceux qui ALORS ruiné des millions d'âmes humaines - je ne peux pas pardonner, je ne pardonnerai pas et n'aurai aucun droit.
Personne ne les a invités ici. Ils sont venus sur nos terres. Ce sont eux qui nous considéraient comme des sous-humains. C'est leur Hitler qui leur a dit: "Moscou n'est pas une ville, et ses habitants ne sont pas des gens!"
Alors laissez-les garder la réponse et demander pardon à Celui qui est plus miséricordieux que nous.
Peut-être qu'Il pardonnera.
Monument aux hommes SS à Moscou.
Les tentatives d'une manière ou d'une autre d'honorer la mémoire des membres de Bandera OUN en Ukraine occidentale, des Forest Brothers ou des SS des pays baltes provoquent une explosion d'indignation en Russie. Tant auprès des autorités officielles que parmi la population en général. Ce qui se reflète donc sur les écrans de l'informateur collectif, propagandiste et agitateur - la télévision.
Mais pour une raison quelconque, la télévision ne rend pas largement compte du monument aux SS à Moscou, et le peuple, par conséquent, n'est pas indigné. Mais beaucoup de gens connaissent le monument, grâce à divers journaux. Tout d'abord, il connaît les autorités. Elle a été contactée directement, directement. Les passions bouillonnent autour de lui depuis dix ans!
Cependant, dans l'ordre. Comme vous le savez, les généraux Krasnov et Shkuro, pendant la Grande Guerre patriotique, ont dirigé la direction principale des troupes cosaques de la Wehrmacht hitlérienne. Le général Helmut Wilhelm von Panwitz, un officier de carrière de la Wehrmacht né et élevé en Allemagne, qui a combattu la Russie pendant la Première Guerre mondiale, y a également participé. Depuis 1941, il commande le détachement de choc de la 45e division d'infanterie allemande et, en avril 1943, sur les instructions personnelles du SS Reichsfuehrer Himmler, il forme le 15e corps cosaque SS et le commande dans des opérations punitives contre les partisans yougoslaves.
Voici son témoignage, rendu aux enquêteurs soviétiques et au tribunal:
Les 15 et 16 janvier 1947, Krasnov, Shkuro, von Panwitz et d'autres furent déclarés criminels de guerre et condamnés à mort par pendaison par le Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS.
Et en 1994, à Moscou, sur le territoire de l'Église de Tous les Saints (près de la station de métro Sokol), un mémorial orthodoxe a été créé «Réconciliation des peuples de Russie, d'Allemagne et d'autres pays qui ont combattu dans les 2 guerres mondiales et la guerre civile». Sur l'un des monuments commémoratifs, il y a les noms de Krasnov, Shkuro, von Panwitz, Kononov et d'autres généraux et chefs qui ont collaboré avec Hitler et ont combattu aux côtés d'Hitler. Le 15e corps cosaque SS n'a pas non plus été oublié. Certes, l'inscription «SS» a été supprimée, et cela ressemble à ceci: «… aux cosaques du 15e corps de cavalerie qui sont tombés amoureux de leur foi et de leur patrie».
Ce sont donc eux, les cosaques SS, qui se sont battus "pour la foi et la patrie"? Et mon père alors pour quoi? Et tout le pays, jeunes et vieux, pour quoi?
Depuis lors, certains membres du public ont protesté, faisant appel à toutes les instances, y compris le parquet. Un autre appel a eu lieu en août 2005. En septembre, le parquet interdistrict de Savelovskaya a répondu: la loi ne prévoit pas de restrictions à l'installation d'un monument aux criminels.
Ainsi, toute organisation publique (religieuse) peut-elle, sur son territoire, ouvrir en libre accès, ériger un monument au maniaque sanglant, violeur et meurtrier Chikatilo? Ou Hitler? Et la réaction du parquet sera la même: la loi ne prévoit pas de restrictions à l'installation d'un monument aux criminels …
Et voici la réaction de l'église. Le représentant du Patriarcat de Moscou, l'archiprêtre Vsevolod Chaplin, a commenté la situation comme suit: «Chacun a droit à une mémoire chrétienne. Je ne fais pas d'excuses à ceux qui se sont battus contre leur patrie. Bien que les dissidents en URSS aient également agi contre leur pays. C'est juste un lieu de souvenir chrétien."
Je n'ai pas la prétention d'argumenter avec le Père Vsevolod sur les questions les plus subtiles du droit à la mémoire chrétienne. Mais sur certains faits - j'ose. Le général de la Wehrmacht Helmut von Panwitz n'a jamais «combattu contre sa patrie» - l'Allemagne, le Troisième Reich. Il a combattu, Père Vsevolod, contre notre patrie.
D'abord contre l'Empire russe, puis contre l'Union soviétique. Et les dissidents n'ont jamais «agi contre leur pays». Le principal appel fondamental des dissidents au pouvoir était le suivant: "Observez la Constitution de l'URSS!" C'est-à-dire le droit à la liberté d'expression, de réunion, de presse. Y compris le droit à la liberté de religion …