Les dates de l'histoire sont têtues et indépendantes … Même si l'historien réaliste ne veut pas croire à l'incroyable, alors il n'y a pas d'échappatoire aux dates. Bien sûr, si vous ne les déclarez pas un gréement …
Bien que, lorsqu'il s'agit de faits de la vie de personnes réelles, et même confirmés par tout le développement de la civilisation, il est difficile de les écarter. Voici, par exemple, le phénomène incroyable, mais toujours existant, de la nature cyclique des événements historiques. Cela semblerait juste un jeu d'esprit et de chiffres. Mais est-ce vrai? Comment se rapporter au fait qu'une personne a reflété le destin d'une autre, et pas seulement répété, mais le fait selon un cycle de temps établi. Eh bien, juste une sorte d'anneau du destin - sans début ni fin, mais avec une synchronisation complète dans le temps.
Par exemple, Adolf Hitler est apparu sur la scène mondiale, et nombre de ses partisans enthousiastes ont assuré au public que ce chef était l'incarnation de Napoléon. En effet, tous deux - Napoléon et Hitler - ont grimpé du fond de la société, tous deux avaient un tempérament explosif et incontrôlable, un talent d'acteur et d'oratoire, la capacité de parler à la foule et de la guider. Les deux étaient, après tout, des hommes de petite taille qui ont commencé à devenir chauves à un jeune âge, ce qui signifie qu'ils avaient de nombreux complexes d'infériorité. Et au fait, tous deux expliquaient leurs horribles guerres mondiales par le désir d'apporter la «liberté» aux pays conquis.
Mais il s'avère que ces tyrans sont identiques non seulement dans le type psychologique. Voici les principales étapes de leur destin. Napoléon Bonaparte est arrivé au pouvoir unique en 1804, Hitler l'a saisi en 1933 - une différence de 129 ans. Les troupes de Napoléon ont attaqué la Russie en 1812, l'armée d'Hitler a envahi l'Union soviétique en 1941 - une différence de 129 ans.
De nombreux devins de France ont averti Napoléon de l'effondrement de son empire s'il entrait en guerre contre la Russie. La grande diseuse de bonne aventure mademoiselle Lenormand elle-même a prédit à Napoléon, en cas d'évolution similaire des événements, que l'empereur russe serait assis sur son cheval blanc comme neige, sur lequel il caracolait habituellement devant les troupes les jours de la victoire. Au fait, c'est arrivé ainsi. Lorsque nos troupes sont entrées dans Paris, les vaincus ont présenté ce cheval blanc à l'empereur Alexandre Ier. Mais Napoléon, comme vous le savez, n'a pas obéi aux prophéties de la diseuse de bonne aventure, de plus, il l'a renvoyée hors de France.
Hitler, qui n'a pas non plus été conseillé par les devins allemands d'attaquer l'URSS, a traité les prédicteurs indésirables beaucoup plus durement - il les a simplement détruits. Cependant, cela ne l'a pas sauvé. Comme vous le savez, "ce qui est destiné arrivera". Bonaparte a perdu la guerre en juin 1815, le Führer en 1945. En termes d'années complètes, la différence, comme auparavant, est de 129 ans.
Alors, de quoi est-ce que cela sort ?! Bon, d'accord, les usurpateurs se sont répétés les destins. Mais si nous acceptons cette logique, alors il s'avère qu'Hitler n'est pas une continuation directe de Napoléon, mais encore une sorte de double historique. Mais comme vous le savez, "le monde aime une trinité". Mais exactement 129 ans après la naissance d'Hitler - en 2018 - le troisième tyran, le nouveau «chef des peuples», verra le jour. Et comment il veut recommencer son propre "nouvel ordre mondial" …
Certes, peut-être que tous ces calculs sont des phénomènes d'un ordre ponctuel, pour ainsi dire, un accident, et qu'il n'y a pas de cycles historiques?
Vidéo promotionelle:
Les historiens corrosifs ont mis au jour d'autres coïncidences cycliques. Par exemple, dans le sort de deux rois de France, Louis IX, appelé Saint, et le pauvre Louis XVI, qui finit ses jours sur l'échafaud de la Révolution française et de celui-ci il pourrait être appelé un saint.
Ainsi, Louis IX est né en 1215, Louis XVI en 1754 - une différence de 539 ans. Ils ont tous deux perdu leur père à 539 ans d'intervalle. Ils se sont mariés une fois à des reines, que le peuple ne pouvait supporter. Je suis allé dans l'allée à 19 ans avec une différence de 539 ans. Cet intervalle de temps a été préservé à de nombreuses dates de leur vie. Mais en voici deux frappants. 1248 - Louis IX, après avoir rassemblé le peuple, entame une «campagne populaire des croisés» pour conquérir le Saint-Sépulcre. Ce fut le début d'événements terribles dans sa vie et le destin du monde entier. Après 539 ans, Louis XVI accepta la convocation des États généraux, qui ne s'étaient pas réunis depuis près de deux siècles. Cette étape a également conduit à de terribles conséquences non seulement dans le sort du roi lui-même, mais aussi dans la révolution, qui s'est retournée contre le monde entier. 1250 - Louis IX est capturé par les Egyptiens, des milliers de ses partisans chrétiens sont tués. Eh bien, en France, 539 ans plus tard, la Grande Révolution bourgeoise française a commencé, Louis XVI a été déposé et quatre ans plus tard exécuté, comme plusieurs milliers de Français. Un Louis a donc provoqué les campagnes sanglantes des croisés, et l'autre la révolution non moins sanglante. Je me demande qui héritera des deux dans 539 ans? Une seule consolation: cela n'arrivera pas de sitôt - seulement en 2293.
Cependant, peut-être que les cycles temporels ne passent que par la vie des personnages historiques? Pas du tout! Croyez-le ou non, c'est un cycle purement communiste.
Le début de l'idéologie marxiste moderne, comme nous le savons, a été posé par Karl Marx. Son disciple le plus fidèle (et financier de la recherche idéologique) était, bien sûr, Friedrich Engels. Autrement dit, le pauvre camarade dévoué Engels, qui était d'ailleurs plus intelligent que son ami, a travaillé toute sa vie comme esclave de galère pour envoyer de l'argent à la famille de son ami, c'est-à-dire qu'il les a tous nourris. Ainsi, un ami et associé dévoué d'Engels est décédé en 1895. Mais le cas de Marx est passé entre les mains fiables de V. I. Lénine. C'est lui qui a combattu pour la cause du communisme pendant 29 ans, en tant que disciple le plus fidèle des enseignements de Marx et Engels. Mais en 1924 (29 ans après Engels), Lénine mourut. La grande cause du communisme est passée entre les mains fortes du «père de tous les peuples», le camarade Staline. Pendant 29 autres années fatales, Staline a donné vie aux enseignements de Marx, mais en 1953 (29 ans après la mort de Lénine) il mourut aussi.
D'autres dirigeants de l'Union soviétique, ayant d'autres questions urgentes, s'en sont occupés. Mais le titre honorifique de successeur de la grande œuvre de Marx-Engels a été donné au bien-aimé Léonid I. Brejnev, non sans raison, il était, comme Lénine, Ilitch. Il y avait même des blagues: «Appelez-moi simplement», dit Brejnev, «Ilitch».
Mais 29 ans se sont écoulés depuis la mort de Staline et Brejnev meurt. Les temps stables, communément appelés stagnation, se sont effondrés. Les successeurs de la cause du communisme ont été remplacés comme dans un kaléidoscope, mais en quelque sorte personne n'a revendiqué le rôle de «grand» …
Elena Korovina