Toute ma vie d'adulte, je suis tombé sur des articles sur l'Alaska. En eux, deux versions étaient intimement liées. Le premier - le régime tsariste pourri, dépensant criminellement "la propriété nationale", a vendu l'Alaska pour une bouchée de pain. Et l'autre - l'Amérique a loué l'Alaska et a été obligée de le rendre. Les versions sont mutuellement exclusives et toutes deux sont réfutées par des circonstances très graves.
Peu importe à quel point le régime tsariste était pourri, mais jusqu'aux derniers jours, il s'est fermement accroché à toutes ses conquêtes et n'a montré aucune disposition à les donner pour de l'argent. Parmi les grandes puissances, la Russie avait le moins besoin d'argent.
Mais le régime soviétique «totalitaire», avec tout son «internationalisme», n'a pas manqué l'occasion d'en saisir un morceau. Pourquoi la direction soviétique était-elle si indifférente à la "fin du bail" et n'a-t-elle pas essayé de renvoyer l'Alaska?
C'était intéressant, mais pas tellement que j'ai essayé de me faufiler dans les archives, ou du moins de m'asseoir dans la bibliothèque publique. Mais certaines informations me sont tombées dessus et une "version" en a été formée:
Dans la seconde moitié du XIXe siècle, la Russie occupait des territoires qu'elle ne pouvait ni développer ni protéger. La situation était particulièrement mauvaise avec l'Alaska, où il était extrêmement difficile de passer par la Sibérie et tous les contacts devaient se faire par l'Angleterre. Les Britanniques ont toléré cela, jusqu'à ce que la demande de fourrures et d'articles en cuir commence à croître dans le monde (d'autres richesses n'ont pas encore été découvertes). Ici, l'Angleterre commença à ouvrir ouvertement la voie vers l'augmentation de «son» Canada, pris à la France, aux dépens de l'Alaska. L'Alaska a commencé à se remplir de chasseurs et de marchands anglais, et la prochaine étape serait l'introduction de troupes britanniques «pour protéger les sujets britanniques».
Le gouvernement russe a décidé d'utiliser les États-Unis pour garder l'Alaska pour la Russie en le leur louant pendant longtemps. Mais la jeune démocratie américaine n'était pas assez naïve pour travailler pour la Russie et même en payer le prix. Les Américains ont voulu l'Alaska pour toujours, pas pour un siècle. Ils ne voulaient pas entendre parler de loyer.
Cependant, ils ont eu affaire à une diplomatie russe sophistiquée, y compris un politicien aussi brillant que le camarade de classe de Pouchkine, le prince Gorchakov. On a dit aux Américains que la Russie est prête à leur offrir un cadeau tsariste sous la forme de l'Alaska (sinon, il disparaîtra de toute façon), mais si l'Angleterre est capable de prendre l'Alaska loin de la Russie, elle l'enlèvera encore plus facilement aux États-Unis alors faibles. La location a créé deux propriétaires. L'Empire britannique aurait à faire face à une alliance de la Russie et de l'Amérique, à laquelle tous les ennemis de l'Angleterre se seraient joints.
Lors de conversations avec des politiciens et des journalistes américains, les Russes ont parlé de la vente de l'Alaska, couverte par un bail. La principale chose qui aurait dû convaincre les Américains était les termes du bail. L'accord était accompagné de toute une série d'articles secrets qui n'ont pas encore été publiés. Mais l'essence était connue. Les Américains ont immédiatement payé un million de dollars, ce qui était très important à l'époque. C'était une bagatelle pour la Russie. Le plus important était le droit de reprendre l'Alaska à la fin du bail. Dans le même temps, le million était considéré comme un prêt à long terme assorti de taux d'intérêt décents. 99 ans, c'est long et le montant pendant cette période aurait dû atteindre près d'un milliard de dollars. À cette époque, cela semblait aux Américains presque une somme fabuleuse et ils étaient sûrs qu'aucun pays ne pourrait les payer. Cependant, les Russes étaient convaincus que dans 99 ans, ils seraient en mesure de rembourser l'argent sans difficulté. Convenez que maintenant même un Abramovich ou Khodorkovsky pourrait facilement payer un milliard de «verts»!
Vidéo promotionelle:
Les Russes savaient que personne ne se souviendrait de toutes leurs déclarations de vente dans 100 ans et que les dispositions de l'accord resteraient. Ils savaient également que les traités sont facilement violés s'il n'y a pas de véritable force derrière eux. Pendant 99 ans, il a fallu créer une telle force. Des plans pour le développement de la route maritime du Nord ont été élaborés, et surtout, les chemins de fer étaient censés atteindre Tchoukotka, et en deux versions - le long de la côte de l'océan Arctique et à travers la Sibérie méridionale. Les difficultés étaient énormes, mais la construction du chemin de fer transsibérien inspirait confiance (pendant toute la durée de la puissance soviétique, nous ne nous sommes même pas rapprochés du record et de la portée de cette construction, et seuls trois petits morceaux ont été construits des autoroutes à Tchoukotka, le Dudinka le plus au nord - Norilsk). Après la construction de l'autoroute vers Vladivostok, l'Alaska est devenu tout à fait réalisable,et la puissante flotte du Pacifique pourrait bien garantir le respect de tout accord.
Le plan de la Russie a été un succès éclatant. L'Angleterre a dû laisser l'Alaska tranquille, mais les autres politiciens tristes - intelligents et altruistes qui ont sacrifié leur carrière et leur réputation pour l'avenir de la Russie ont été évincés par des "patriotes des îles Kouriles" stupides et avides, des démagogues qui voulaient tout pour eux maintenant et sont indifférents au sort des générations futures.
Après la révolution de 1917, par la confiscation et le simple vol, les bolcheviks concentrèrent entre leurs mains d'énormes richesses en devises, en valeurs, en or, etc. Cependant, ils ne pouvaient pas acheter d'armes pour l'Armée rouge: l'Occident interdisait le commerce avec la Russie. Pour «briser» ce blocus, Lénine a suggéré que les États-Unis renoncent à leurs revendications sur l'Alaska en échange de la levée de l'interdiction du commerce. En guise de garantie, Lénine proposa de donner aux Américains toutes les copies des accords signés qui étaient conservés en Russie et confirma ses droits sur l'Alaska. L'Alaska a donc été vendu pour la première fois.
Pendant la guerre contre le fascisme, Staline a déclaré à Yalta que l'URSS ne réclamerait pas ses droits sur l'Alaska, ce qui a surpris le moins du monde les Américains, qui croyaient que cette question avait finalement été réglée même sous Lénine. Staline voulait juste montrer qu'il faisait une concession pour le droit de l'URSS de prendre le contrôle des pays d'Europe centrale. Donc l'Alaska a été revendu …
Enfin, sous Brejnev, la durée du bail a pris fin. Malgré tout ce qui précède, il était encore possible d'essayer de revendiquer l'Alaska. Il était seulement nécessaire de déclarer officiellement que ces deux politiciens, pour ainsi dire, Lénine et Staline n'avaient pas le droit de vendre l'Alaska, leurs actions n'ont jamais été confirmées par le Soviet suprême et, par conséquent, étaient juridiquement invalides dès le début. Eh bien, et bien sûr, présentez de l'argent pour le paiement! Cependant, le secrétaire général du Parti communiste de l'Union soviétique n'en était pas capable … Les historiens, qui, dans une rage patriotique, se mirent à publier des articles réclamant le retour de l'Alaska, furent légèrement criés pour qu'ils se taisent … Et ils se turent. Autant que je sache, ils sont toujours silencieux.
C'est ainsi que l'Alaska a été vendu pour la troisième et dernière fois.
