Continuation, à partir de l'article ici.
Histoire des Rus et des Slaves
Pendant de nombreux siècles, l'histoire complète des Slaves n'a pas été écrite du tout ou a été détruite! Le livre de Mavro Orbini "Le royaume slave" (plus en détail: "Mavro Orbini, le premier historien slave") a été miraculeusement préservé. Tout cela est - des milliers de falsifications sur "les Slaves sauvages … les animaux de la forêt … nés pour l'esclavage … les animaux du troupeau".
Même le tout premier "Chronographe sur une grande exposition" russe de 1512 a été compilé sur la base de données occidentales (chronographes byzantins). Puis les mensonges du XVIIe siècle commencèrent … En 1617 et 1620, le Chronographe fut fortement édité (deuxième et troisième éditions) - l'histoire de la Russie s'inscrivit dans le cadre occidental de l'histoire générale et de la chronologie de Scaliger. Pour créer un mensonge officiel en 1657, un "Note Order" a même été créé (plus: Camarade, croyez: l'histoire du passé est la porte du futur!).
Ils ont créé une œuvre littéraire "Correspondance entre Grozny et le prince Kurbsky" (écrite par S. Shakhovsky) et un faux discours de I. Grozny en 1550 à Execution Ground (l'archiviste V. N. Avtokratov a prouvé qu'il était fabriqué). Ils ont écrit un panégyrique "L'histoire des tsars et grands-ducs de la terre russe" (alias "Le livre des degrés de la maison noble et pieuse des Romanov"), l'auteur est le greffier de l'ordre du palais de Kazan Fyodor Griboyedov.
Une image du film Ivan Vasilievich change de métier.
Avec l'arrivée des Romanov sur le trône, des ordres sont donnés aux monastères pour collecter des documents et des livres dans le but de les corriger et de les détruire. Des travaux actifs sont en cours pour réviser les bibliothèques, les dépositaires de livres et les archives. Même sur Athos à cette époque, de vieux livres russes sont brûlés.
Les fondateurs de la nouvelle version de l'histoire russe (moderne) sont les Allemands (!). La tâche des Allemands est de prouver que les Slaves de l'Est étaient de vrais sauvages, sauvés des ténèbres de l'ignorance par l'Occident; il n'y avait pas de Tartarie et d'empire eurasien. En 1674, le "Synopsis" de l'allemand I. Gisel a été publié, le premier manuel officiel pro-occidental sur l'histoire de la Russie, qui a été réimprimé plusieurs fois et a survécu jusqu'au milieu du 19ème siècle.
Vidéo promotionelle:
Une image tirée du dessin animé Alyosha Popovich I Tugarin.
Au même moment, l'Allemand G. Bayer a proposé une théorie normande: une poignée de Normands arrivés en Russie en quelques années ont transformé le «pays sauvage» en un État puissant.
Les 12 volumes «Histoire de l'État russe» de l'écrivain Karamzin sont généralement une interprétation du «Synopsis» allemand dans un style artistique avec en plus la calomnie des transfuges, des chroniques occidentales et de la fiction.
V. N. Tatishchev est un historien russe.
L'honnêteté n'est toujours pas tenue en haute estime
L'historien russe Vasily Tatishchev a écrit le livre "Histoire de la Russie depuis les temps les plus anciens", mais n'a pas réussi à le publier (il n'y avait qu'un manuscrit). Les œuvres de Tatishchev ont déjà été publiées par les (Allemands) Schletser et Miller, et elles ont été tellement "éditées" qu'après cela, il ne restait plus rien de l'original dans ses œuvres. Tatishchev lui-même a écrit sur les énormes distorsions de l'histoire par les Romanov, ses étudiants ont utilisé le terme «joug romano-germanique». Le manuscrit original de "L'histoire de la Russie" de Tatichchev après la disparition de Miller sans laisser de trace, et certains "brouillons" (Miller les a utilisés selon la version officielle) sont maintenant également inconnus.
M. Lomonosov, dans ses lettres, a effrayé avec Miller à propos de sa fausse histoire et a souligné l'antiquité des empires slaves et leur mouvement constant d'est en ouest. Mikhail Vasilyevich a écrit son "Histoire de la Russie ancienne", mais grâce aux efforts des Allemands, le manuscrit n'a jamais été publié.
De plus, pour la lutte contre les Allemands et leur falsification de l'histoire, par décision de la Commission du Sénat M. Lomonosov "pour des actes répétés irrespectueux, déshonorants et dégoûtants … à l'égard du sol allemand est passible de la peine de mort, ou … de la peine de coups de fouet et de privation de droits et de fortunes" (honte de lire telle obscénité sur nos sycophantes …).
MV Lomonosov est un scientifique russe.
Lomonosov a passé près de sept mois en détention dans l'attente de l'approbation du verdict! Par le décret d'Elizabeth, il a été reconnu coupable, mais "libéré" de la punition. Son salaire a été réduit de moitié et il a dû s'excuser auprès des professeurs allemands "pour les préjugés qu'il avait commis". Scum Miller a fait un "repentir" moqueur, que Lomonosov a été obligé de prononcer et de signer publiquement …
Outre V. Tatishchev et M. Lomonosov, les mensonges pro-occidentaux de différentes années ont été combattus par des personnes russes telles que l'historien et traducteur A. I. Lyzlov (auteur de "l'histoire scythe"), historien I. N. Boltin, historien et poète N. S. Artsybashev, archéologue polonais F. Volansky (auteur de "Description des monuments expliquant l'histoire slave-russe"), archéologue et historien A. D Chertkov (auteur de "Sur la réinstallation des tribus thraces au-delà du Danube et plus au nord, vers la mer Baltique, et pour nous en Russie"), Conseiller d'État EI Klassen (auteur de "The Ancient History of the Slaves and Slavic-Russes before Rurik's Time"), philosophe A. Khomyakov, diplomate et historien A. I. Mankiev (ambassadeur en Suède, auteur de sept livres "The Core of Russian History"), dont les noms et les œuvres sont aujourd'hui injustement oubliés. Mais si l'historiographie officielle "pro-occidentale",toujours (et aujourd'hui y compris) le «feu vert» a été donné (et est considéré a priori correct), les faits réels des patriotes ont été considérés comme une dissidence et, au mieux, ont été étouffés.
Croyez-vous toujours la version officielle (version allemande) de l'histoire russe?
