Au printemps 1985, dans les eaux côtières de la petite île japonaise de Yonaguni (24o27 ′ N 122o59 ′ E), un instructeur de plongée local Kihachiro Aratake est tombé sur un objet étrange. Non loin de la côte, littéralement sous la surface des vagues, il aperçut un immense monument de pierre s'étendant jusqu'aux limites de la visibilité. De larges plates-formes plates, couvertes d'ornements de rectangles et de losanges, se sont transformées en terrasses complexes, descendant en grandes marches. Le bord de l'objet se détache verticalement le long d'un mur jusqu'au fond jusqu'à une profondeur de 27 mètres, formant l'un des murs de la tranchée qui longe tout le monument.
Monument
Même s'il ne s'agissait que d'un jeu de nature, Arataka aurait déjà de la chance - il a trouvé un objet digne de surprise même pour le touriste le plus difficile. Mais l'abondance de formes géométriques régulières nous a fait réfléchir à la possibilité de leur nature artificielle, et Aratake a décidé de rapporter sa découverte à des spécialistes. Les journaux japonais étaient pleins de gros titres sensationnels.
Vidéo promotionelle:
Hélas … La communauté scientifique a presque complètement ignoré ces messages. Les historiens n'ont aucune information sur la culture capable de créer une telle structure ici. Par conséquent, ils ont préféré déclarer l'hypothèse de l'origine artificielle du monument sous-marin de Yonaguni comme une simple spéculation et la radier comme un étrange jeu de la nature. Et assez rapidement, la discussion de la découverte est devenue la propriété des seules publications ésotériques, ignorées par la science officielle.
Seul Masaaki Kimura, professeur à l'Université Ryukyu, était sérieux au sujet de la découverte. Et dans ce monument a eu beaucoup de chance, puisque Kimura est un spécialiste reconnu dans le domaine de la géologie marine et de la sismologie. Il explore les environs sous-marins de Yonaguni depuis plus de 10 ans, ayant effectué plus d'une centaine de plongées pendant cette période et est devenu le principal expert de l'objet. À la suite de ses recherches, le professeur Kimura a décidé d'aller à l'encontre de la grande majorité des historiens et de risquer sa réputation en défendant l'origine artificielle du Monument.
Mais, comme cela arrive souvent dans de tels cas, son opinion est restée longtemps une voix qui pleurait dans le désert …
On ne sait pas combien de temps aurait duré la «conspiration du silence» autour de la découverte d'Aratake si Graham Hancock, partisan convaincu de l'hypothèse de l'existence d'une civilisation très développée dans l'Antiquité et auteur de plusieurs livres sur ce sujet, ne l'avait pas appris.
En septembre 1997, il arrive à Yonaguni avec une équipe de tournage. Il a réussi à intéresser et à attirer Robert Shoch, professeur à l'Université de Boston, un géologue, connu principalement pour sa conclusion que l'âge réel du célèbre Sphinx égyptien est beaucoup plus ancien que ne le croit l'égyptologie officielle. Et Hancock espérait que Shoch avec son autorité confirmerait la nature artificielle de la découverte d'Aratake. Mais ce n'était pas là …
Lors de son premier voyage en 1997, Shoch n'a pas trouvé de preuve claire de la nature artificielle du site. Plutôt l'inverse …
Le fait est que le Monument est constitué de grès et de roches sédimentaires, dont les affleurements sont encore visibles sur la côte de l'île. Sous l'influence des vagues de la mer, des pluies et des vents, ils sont détruits de telle manière que des formes comme des marches et des terrasses apparaissent. La nature n'est pas capable de telles «bizarreries», mais ici, en plus, la structure même des dépôts conduit à l'apparition de fissures presque parfaitement droites. De plus, à des angles de 90 et 60 degrés l'un par rapport à l'autre, ce qui contribue à la formation de formes géométriques strictes: marches rectangulaires, triangles et losanges …
Roches sur l'île
Tout semble parler du fait que le monument a une origine naturelle. C'était la première conclusion de Shoch.
Il est caractéristique que dans plusieurs films - y compris l'un des films de la BBC - cette opinion de Shoch ait été citée comme argument contre la théorie de Hancock. Malheureusement, les auteurs de ces films ont "oublié" de mentionner que cette histoire avait une suite directe …
Shoch a parfaitement compris que pour plusieurs plongées, il est impossible de tout surveiller absolument et il est tout à fait possible de rater certains détails importants. Par conséquent, lui, avec le groupe de Hancock, s'est envolé pour Okinawa pour rencontrer Kimura, dont les arguments ont sensiblement ébranlé sa position. De plus, ces arguments étaient étayés par des photographies et des schémas de pièces que Shoch n'avait tout simplement pas vus lors de ses plongées.
Du point de vue de Massaki Kimura, les faits suivants plaident en faveur de l'origine artificielle du mégalithe Yonaguni:
Premièrement, les blocs séparés de la roche lors de la formation du Monument ne reposent pas du tout là où ils auraient dû tomber sous l'influence de la gravité et d'autres forces naturelles. Au lieu de cela, ils se retrouvent souvent au même endroit, et parfois ils ne le sont pas du tout. Si la structure était créée par l'érosion, il y aurait beaucoup de débris sur le fond à côté, comme c'est le cas, par exemple, sur les rives modernes de l'île. Mais le monument n'a pas du tout une telle abondance de débris.
Deuxièmement, assez souvent, dans une zone limitée d'un monument, plusieurs éléments d'un type complètement différent se révèlent très proches les uns des autres, par exemple une face aux arêtes vives, des trous ronds de deux mètres de profondeur, une descente en escalier, une tranchée étroite idéalement droite. Si la raison était seulement dans l'érosion naturelle, alors il serait logique de s'attendre à ce qu'elle se manifeste également dans tout le morceau de roche. Le fait qu'il existe des formes aussi différentes côte à côte est un argument fort en faveur de l'origine artificielle.
Troisièmement, dans certaines sections supérieures, en descendant abruptement vers le sud, il y a de profondes tranchées symétriques dont la formation ne peut être expliquée du tout par des processus naturels connus.
Quatrièmement, sur le côté sud du monument, il y a des marches qui s'élèvent à intervalles réguliers d'une profondeur de 27 mètres jusqu'au sommet situé à une profondeur de 6 mètres.
Et cinquièmement, la partie ouest du monument est fermée par un «mur» prononcé, dont la présence est difficile à expliquer par l'action de processus naturels, car il est composé de blocs de calcaire, qui ne sont pas typiques de la zone de Yonaguni.
Terrasse supérieure du monument
Route de contournement
Pierre du soleil (maintenant tombée de la plate-forme)
Un élément très remarquable et manifestement artificiel est deux mégalithes colossaux à l'extrémité ouest du monument. Leur apparence et leur position évoquent des associations avec le célèbre Stonehenge. Ces mégalithes sont parfois appelés «piliers jumeaux». En regardant leur forme géométrique stricte, il est difficile de douter de leur origine artificielle. De plus, les études de Kimura aboutissent à la même conclusion: les «jumeaux» ne sont pas faits du même matériau que le monument lui-même, mais de calcaire. Mais d'où les ont-ils obtenus alors? Qui et pourquoi ont traîné ces blocs ici, atteignant, selon certaines estimations, deux cents tonnes chacun!?.
Et une autre question: pourquoi sont-ils ici?.. Leur position semble simplement dénuée de sens. Masaaki Kimura considère les «jumeaux» comme la porte symbolique du monument. Mais pourquoi de tels efforts sont-ils nécessaires, qui oblige à déplacer de tels blocs, dans un souci de symbolisme?.. La logique habituelle suggère une option complètement différente: les "jumeaux" semblent simplement être tombés du haut du Monument …
Jumeaux
«Après avoir rencontré le professeur Kimura», écrivit plus tard Shoch, «je ne peux pas complètement exclure la possibilité que le monument de Yonaguni ait été au moins partiellement traité et modifié par des mains humaines. Le professeur Kimura a souligné un certain nombre d'éléments importants que je n'ai pas vus lors de ma première et courte visite … ».
La rencontre de deux géologues professionnels a littéralement fait date pour le monument Yonaguni. Si auparavant Shoch adhérait à la version de la nature naturelle de l'objet, Kimura insistait sur son origine complètement artificielle. Suite à la prise en compte de toutes les données disponibles, les deux experts se sont mis d'accord sur une sorte de «compromis», abandonnant ensemble les points de vue extrêmes. Ils sont arrivés à la conclusion que le monument appartient aux soi-disant "terra-formations", c'est-à-dire que la "préparation" naturelle d'origine a été plus tard changée et modifiée par des mains humaines. De telles "formations de terra" ne sont pas quelque chose de complètement inhabituel, mais étaient assez courantes dans le monde antique …
Les matériaux de l'expédition de 1997 ont été inclus dans le film documentaire "The Search for a Lost Civilization", diffusé à la télévision britannique et accompagnant la sortie du prochain livre de Hancock, "The Mirror of Heaven". Le film et le livre ont reçu une large réponse. Le blocus de l'information autour du mégalithe Yonaguni a été brisé et la communauté scientifique a été obligée de réagir.
Treize ans après l'ouverture du Monument, en juillet 1998, une décision est finalement prise sur sa recherche scientifique interdisciplinaire. Dirigée par un plongeur et archéologue certifié Michael Arbutnot, une équipe d'experts a tenté de percer le mystère de l'objet. Le groupe comprenait des géologues, des archéologues sous-marins, des plongeurs expérimentés et même des anthropologues avec des linguistes. Shoch a également été invité à se joindre à l'expédition, qui a eu l'occasion de satisfaire son désir de réinspecter le monument et de s'assurer que son approche de «compromis» avec Kimura était fructueuse.
Les membres du groupe ont passé 3 semaines à plonger et à explorer. Et, peut-être, l'opinion de son chef parle avec beaucoup d'éloquence des résultats de l'expédition. Au début, Arbuthnot était sceptique quant à la théorie de Kimura sur l'artificialité du Monument, mais au cours de ses recherches, il fut contraint d'abandonner son scepticisme.
«Je suis convaincu que l'objet Yonaguni est manipulé par des mains humaines», a-t-il conclu. «Nous avons étudié la géologie naturelle autour de la découverte, mais il n'y a pas de telles formes externes uniformes, et par conséquent, la probabilité de traitement humain du monument est très élevée. Il existe également de nombreux détails qui excluent la version de la formation de l'objet de manière naturelle."
Le rapport de Kimura lors d'une conférence au Japon en 2001 est devenu une sorte de résultat intermédiaire de la recherche qui s'est poursuivie après l'expédition. La conclusion générale selon laquelle le mégalithe Yonaguni est une trace d'une civilisation ancienne a été soutenue par la majorité des scientifiques japonais.
Il semblerait que la question de la nature du monument soit close. Cependant, la communauté scientifique est très inerte, voire conservatrice en matière d'histoire ancienne. Et malgré les conclusions de la conférence, malgré la multitude de témoignages oculaires, y compris des géologues, des écrivains, des journalistes et juste des plongeurs amateurs, le fait de l'artificialité du monument Yonaguni est encore soit simplement ignoré, soit tenté de réfuter dans la littérature scientifique mondiale. Et comme cela arrive souvent, les «négateurs» les plus actifs eux-mêmes ne l'ont jamais vu de leurs propres yeux …
Alors qu'il y avait un différend entre partisans et opposants de l'origine artificielle du monument, les recherches dans les eaux côtières de Yonaguni se sont poursuivies. Il est vite devenu clair que ce n'était pas le seul prétendant au titre des ruines d'une ancienne civilisation.
A 200 mètres au sud-est du monument, il y a un objet qui a été nommé "Stadium". Cela ressemble vraiment à une sorte de stade, représentant une zone propre d'environ 80 mètres entourée de structures en gradins qui ressemblent à des gradins. Bien que les «peuplements» eux-mêmes soient très similaires aux formations purement naturelles, ils contiennent également des rainures coupées et des «chemins».
Stade
À la fin, un objet a été trouvé, ce qui a supprimé toutes les questions. De loin, cela rappelle un peu la timonerie d'un gros sous-marin. Mais à l'approche de cette "timonerie", elle se transforme en … une tête humaine de 7 mètres !!! Elle est parfois qualifiée de "personnage de type moai" avec une allusion aux statues de la lointaine île de Pâques. Et si vous le souhaitez, une certaine similitude peut être trouvée, bien que très distincte.
En principe, la "tête" elle-même pourrait bien être une formation purement naturelle. Mais ce qui est absolument incontestable, c'est que les dépressions qui forment la bouche et les yeux ont des signes, sinon d'origine artificielle, puis d'un raffinement évident. De plus, les restes d'un bas-relief sont visibles sur le côté de la tête, dans lequel certains prennent une ressemblance distincte avec la coiffe indienne en plumes. Honnêtement, la "similitude" est si-so … A moins d'inclure une imagination illimitée …
Si quelqu'un d'autre pouvait avoir des doutes sur la présence de preuves d'une civilisation ancienne dans les eaux côtières de Yonaguni, alors avec la découverte de cette statue, les sceptiques se retrouvent dans une position très peu enviable …
Tête
Cependant, le problème ne se limite pas du tout à en ajouter un autre à la liste des civilisations anciennes. Le fait est que bien que les mégalithes aient été trouvés sous le niveau de la mer, ils auraient dû être créés clairement sur terre. Puis, afin de déterminer le moment de leur création, vous devez d'abord répondre à la question de savoir comment les structures se sont retrouvées dans la mer: très rapidement pendant la catastrophe, comment, par exemple, lors d'un tremblement de terre ou d'une éruption volcanique, ou lentement lors de changements géologiques ou climatiques progressifs. Comme, disons, cela se produit maintenant, quand à la suite du réchauffement climatique, la glace des calottes polaires et des glaciers de montagne fond, dont l'eau se jette dans la mer, provoquant une élévation du niveau de l'océan mondial. Certains petits États insulaires craignent même pour leur existence continue …
En faveur de l'option de changer rapidement la position des objets Yonaguni est le fait que la zone est située dans une zone tectonique très active. Cela n'est pas surprenant puisque l'île est située directement sur la soi-disant ligne de faille; ici les plaques Pacifique et Eurasie se heurtent, soutenues en outre par la plaque philippine, qui les coince par le sud.
Mais si la zone près de Yonaguni avait coulé sous l'eau au cours d'une sorte de catastrophe, alors un miracle aurait dû se produire pour que le monument non seulement conserve sa position horizontale sur le fond marin, mais également évite tout signe de destruction inévitable avec un tremblement de terre aussi impressionnant. qui s'accompagne d'un changement de hauteur de plusieurs dizaines de mètres. Dans de tels événements catastrophiques, le monument devait non seulement être couvert de fissures, mais presque inévitablement divisé en morceaux. Et certainement, au moins de petits fragments auraient dû rester à côté de lui. Mais il n'y a rien du tout de tel! Et il en va de même pour d'autres objets sous-marins à proximité de l'île. Tout indique que l'eau a progressivement recouvert les structures en raison de la lente montée du niveau de l'océan mondial. Cependant, le lent naufrage des objets Yonaguni (compte tenu de leur taille et de leur profondeur) signifie qu'ils n'auraient pu être créés que lorsque le niveau de la mer était à plusieurs dizaines de mètres sous le niveau moderne. Autrement dit, il y a 8 à 10 mille ans au plus tard !!! C'est ce qui choque les historiens!..
Mais les arguments des géologues sont impitoyables. Les faits qui pointent directement vers une époque aussi lointaine sont également inexorables. Par exemple, à proximité immédiate du monument Yonaguni, le plongeur Chouhachiro Izumi a découvert une "grotte de stalactites" sur le fond marin. Mais dans la nature, les grottes de stalactites ne se forment que sur terre, lorsque des pluies faiblement acides ou de l'eau de rivière s'infiltrent dans la couche de calcaire. L'eau dissout les sels de calcaire et, rencontrant une cavité ou une grotte en descendant, s'égoutte de son plafond au sol. Lentement, au fil des siècles, ces gouttelettes riches en sel créent des stalactites au plafond et des stalagmites en dessous. C'est la seule façon dont la "grotte de stalactites" trouvée à Yonaguni aurait pu se former.
La datation par radio-isotope (quel que soit votre rapport avec le degré de fiabilité), réalisée pour cette grotte, a indiqué que le processus de formation de la stalactite et de la stalagmite dans celle-ci avait été achevé il y a au plus 10 mille ans!.. Juste au moment où la grotte a été avalée par la mer eaux lors des changements du niveau de l'océan mondial. Bien que pour l'époque de la création des objets sous-marins de Yonaguni, de nombreux chercheurs appellent des dates beaucoup plus anciennes. Jusqu'à il y a 16 mille ans!..
Qui a créé le monument à une époque si lointaine? Si toute une civilisation existait ici, alors il devait y avoir autre chose qui nous permettrait d'ouvrir le voile du secret des constructeurs de structures gigantesques. Il y a en effet d'autres découvertes.
Les chercheurs, par exemple, ont soulevé du bas plusieurs objets exposés en pierre avec des symboles simples tels que des tirets, des croix et des crochets gravés dessus. Des symboles similaires se trouvent sur des pierres encore sous l'eau. L'exposition la plus intéressante est une pierre avec un relief en forme d'animal à quatre pattes ressemblant à un taureau. Et au fond autour de Yonaguni, plusieurs morceaux d'outils en pierre - des grattoirs primitifs - ont également été trouvés.
Sur la «terrasse supérieure» du monument, les chercheurs ont également trouvé des traces de coins, que les anciens utilisaient pour fendre les rochers - des coins enfoncés dans les recoins étaient versés avec de l'eau, le bois gonflait de l'eau et fendait le monolithe. Les mêmes traces ont été trouvées sur des blocs séparés dans d'autres endroits des eaux côtières et sur l'île elle-même …
Les symboles les plus simples, les outils primitifs et les mêmes technologies primitives … En quelque sorte, tout ne se combine pas avec la grâce stricte des lignes droites et des formes géométriques du Monument. Et encore moins cela est combiné avec sa taille et l'ampleur du travail qui a été nécessaire pour créer non seulement le Monument, mais aussi d'autres objets sous-marins. Les structures mégalithiques de Yonaguni correspondent plus à une civilisation très développée que primitive. Cependant, l'expert principal, le Dr Kimura, est d'accord avec cela, qui estime que la création du monument a nécessité un haut niveau de technologie et l'utilisation de machines. Comment être?..
En fait, 2 périodes de l'histoire du monument peuvent être clairement retracées ici. À la première étape - il y a très longtemps, il y a environ 10 à 16 mille ans, le monument a été créé par une civilisation très développée, qui possédait des technologies assez sophistiquées qui permettaient de manipuler facilement des blocs de plusieurs tonnes. Au deuxième stade, après plusieurs milliers d'années, cette civilisation a été remplacée par une autre, primitive, qui n'a trouvé (et n'a pas pu trouver) rien de mieux que de creuser un certain nombre de trous dans l'héritage dont elle a hérité et de ne l'utiliser que comme jetée pratique et, peut-être un cimetière, jusqu'à ce que le Monument soit finalement fermé avec de l'eau …
Lors de la conférence de 2001, il a été rapporté qu'une structure à gradins géants semblable au monument Yonaguni avait été trouvée au large de l'île de Chatan à Okinawa; de mystérieux "labyrinthes" sous-marins sont situés près de l'île de Kerama; et près de l'île d'Aguni, des dépressions cylindriques ont été trouvées, semblables à celles du «bassin triangulaire» du Monument. De l'autre côté de Yonaguni, dans le détroit entre Taiwan et la Chine, des structures sous-marines ressemblant à des murs et des routes ont été découvertes …
Pour le moment, ces objets répertoriés manquent malheureusement de données scientifiques. Leurs recherches n'ont pas encore vraiment commencé. Mais on peut espérer qu'il se déroulera néanmoins sans de si longues interruptions, comme ce fut le cas avec le monument Yonaguni, qui reste la découverte la plus excitante de la région.
Cependant, il y a quelque chose d'intéressant sur l'île elle-même …
L'une des anciennes légendes japonaises, que même les écoliers d'Okinawa connaissent, raconte l'histoire d'un pêcheur nommé Urashima-Taro, qui vivait au bord de la mer dans des temps immémoriaux. Un jour, Urashima est allé sur un bateau pour aller chercher du poisson. Mais ce jour-là, il était clairement malchanceux, et au lieu d'un poisson, la même tortue est tombée trois fois sur l'hameçon, ce que le pêcheur a regretté chaque fois qu'il a relâché dans la mer. Sans rien attraper, il dirigea déjà son bateau vers le rivage, mais alors, de nulle part, un grand bateau apparut avec un messager d'Otohime, la fille du Seigneur des Mers, qui invita Urashima à lui rendre visite. Urashima est monté à bord d'un navire, qui a soudainement plongé dans les profondeurs de la mer et a navigué vers un palais aussi magnifique, dont la beauté ne peut être trouvée sur terre …
Otohime a donné une somptueuse fête en l'honneur du jeune pêcheur. Et il l'aimait tellement dans le palais sous-marin que trois ans se sont écoulés comme un jour. Mais enfin, il aspira à rentrer chez lui et, à la séparation, Otohime lui présenta un coffre, qu'Urashima devait ouvrir en cas de désastre insurmontable.
Lorsque le pêcheur retourna dans son village, il découvrit que tout autour de lui avait beaucoup changé, puisque pendant ce temps non pas trois ans s'étaient écoulés sur terre, mais trois cents ans. Affligé, Urashima a ouvert le cercueil, a instantanément vieilli, transformé en grue et s'est envolé. Et Otohime s'est transformé en tortue et a grimpé à terre pour rencontrer Urashima …
Il y a un détail intéressant dans la légende sur le pêcheur, que nous avons brièvement raconté. Quand Urashima est revenu et est allé voir les ruines de sa maison, il a vu que tout ce qui restait était les dalles dans la cour et des bols en pierre pour se laver les mains. Il s'avère que les dalles et les bols en pierre ont une incarnation très réelle - ils se trouvent dans toute l'île. Mais certains bols sont si grands que vous pouvez non seulement vous rincer les mains, mais aussi vous laver en entier. Pas un jacuzzi, mais quand même … Les résidents locaux préfèrent cependant y faire pousser des fleurs … Le véritable objectif initial des bols et les informations sur ceux qui les ont fabriqués ont longtemps été couverts par l'obscurité du temps. Et seule leur présence dans l'une des légendes les plus anciennes donne au moins un indice: les assiettes et les bols existaient déjà en ces temps immémoriaux où cette légende a été composée …
Nous sommes reconnaissants à l'équipe de tournage de "Underwater World" et personnellement à Andrey Makarevich pour le matériel fourni.
ANDREY SKLYAROV