Deux scans de la tombe du pharaon Toutankhamon par des scientifiques ont donné des résultats contradictoires.
Les scans ont été effectués sur la base de la théorie du scientifique britannique Nicholas Reeves selon laquelle la tombe, découverte en 1922 par l'archéologue britannique Howard Carter, pourrait avoir des pièces secrètes où, à son avis, se trouve le mausolée de la femme du pharaon.
Le 1er avril, la communauté scientifique attendait la publication des résultats, mais au dernier moment, le ministre des Antiquités Khaled al-Anani a seulement annoncé que des recherches supplémentaires étaient nécessaires. On s'est rendu compte que les résultats de deux scans effectués par différents groupes de chercheurs se contredisaient.
«Jusqu'à présent, nous n'avons pas de données définitives», a admis le ministre, soulignant la nécessité de former un comité spécial pour développer d'autres actions, ce qui implique une nouvelle analyse plus détaillée. Et il faudra probablement percer l'ancienne maçonnerie du mur.
À cet égard, un différend a éclaté entre deux anciens ministres - Mamduh al-Damati, qui a initié l'étude de la tombe à l'aide du radar et des dernières technologies, et Zahi Hawas, convaincu que les scientifiques ne trouveront rien, et qu'il ne sert à rien d'endommager le monument inclus dans les listes d'objets. patrimoine culturel mondial.
L'automne dernier, sous la direction du spécialiste japonais Hirokatsu Watanabe, une étude thermographique du mur nord a été réalisée, après quoi il a été annoncé que l'équipement avait "enregistré des objets métalliques et organiques" dans les vides. Après cela, le ministre de l'époque a déclaré «90% certain» qu'il pourrait y avoir une autre tombe derrière le mur.
Déjà en mars de cette année, sous les auspices du National Geographic, un autre groupe de spécialistes dans le domaine de la recherche radar, dirigé par Eric Berkenpass, a mené un soi-disant test post-enregistrement, qui était censé répéter les conclusions de Wtanabe. Cependant, cela ne s'est pas produit - l'équipement n'a pas enregistré d'objets, ainsi que les locaux derrière le mur nord.
"S'il y avait de la maçonnerie ou même une partie du mur, le radar l'aurait enregistré, mais nous n'avons pas ces images, ce qui signifie qu'il n'y a rien là-bas", a déclaré Khavas. Ses doutes sont également partagés par certains égyptologues, qui affirment que le radar ne pourra pas isoler des "objets organiques", ainsi que par des spécialistes aux Etats-Unis et en Egypte, qui ont pu étudier les données obtenues. Rien n'est visible dans les images, ont-ils dit.
Vidéo promotionelle:
«S'il y avait des vides, ce serait immédiatement clair sur les images, mais il n'y a rien là-bas - ils ne sont pas visibles», expliquent les scientifiques, expliquant que les données de balayage radar sont souvent interprétées subjectivement. Selon eux, Watanabe pourrait déchiffrer librement les données de ses recherches, d'autant plus que le scientifique japonais est considéré comme une figure assez controversée dans son pays natal. Il a été critiqué plus d'une fois pour avoir utilisé des technologies obsolètes qui ont été abandonnées il y a 20 ans, ce qui signifie qu'il n'est pas nécessaire de parler de l'exactitude de ses données.
En réponse, Watanabe a déclaré que ses 40 ans d'expérience avec le radar vous permettaient de voir des choses que d'autres pourraient ne pas remarquer. Les Japonais ont refusé de fournir ses données à ses collègues. Cependant, Izumi Shimada, anthropologue à l'Université de l'Illinois qui a travaillé avec Watanabe dans le passé, a pris sa défense. «Il a de nombreuses entreprises prospères à son actif: il a participé à de nombreuses expéditions et a trouvé ce que les archéologues recherchaient depuis des années, mais qu'ils ne pouvaient pas trouver», a-t-il déclaré.
