Au début du siècle dernier, en 1924, lors de fouilles près du village sud-africain de Taung, un mystérieux crâne d'une créature jusque-là inconnue a été découvert.
Le premier à se familiariser avec la découverte inhabituelle a été un professeur de l'Université de Whitewaterssen (Johannesburg) Raymond Dart. Professionnel expérimenté, il a immédiatement distingué le crâne retrouvé des crânes de babouins souvent retrouvés lors de fouilles archéologiques. Une étrange créature, dont le crâne que Dark tenait dans ses mains, il a donné le nom "Australopithecus Africanus", qui signifie "homme singe d'Afrique"
Il vaut la peine de dire que le crâne trouvé est vraiment impressionnant: un front rond et haut sans arcades sourcilières, une mâchoire plutôt gracieuse et des os minces visibles. Tout indique que la créature est humanoïde. Le crâne, d'un volume de 405 cm3, aurait bien pu augmenter à 440 cm3 avec l'âge. Le fait est que l'Australopithecus Africanus était jeune au moment de sa mort. Et par conséquent, cette découverte a reçu une renommée mondiale sous le nom de «crâne d'un enfant de Taung».
Le professeur Dart a déterminé que, à en juger par la structure du crâne, «l'enfant de Taung» est une créature bipède et dressée. Et puis ses contemporains et de nombreux collègues du scientifique ont pris cette déclaration avec hostilité. Ils ont fait valoir que le crâne trouvé appartenait à un singe, car dans les premiers stades de développement, les bébés singes et les humains sont très similaires. Mais le dernier point ici a été mis par une découverte en 1944, lorsque les restes d'un Australopithèque adulte ont été découverts. Et puis "l'enfant de Taung" a été déclaré un lointain ancêtre de l'homme.
Mais les scientifiques modernes soulignent des incohérences dans cette théorie. En particulier, les scientifiques respectés Lee Berger et Ron Clark, représentants de l'Université de Whitewatersrand, le même que Raymond Dart. Ils recherchent ces vestiges depuis plusieurs années. Et dans la conclusion, ils ont émis l'hypothèse que, selon toute vraisemblance, ils n'appartiennent pas à l'ancêtre de l'homme, pas à un être terrestre, mais … à un humanoïde.
Vidéo promotionelle:
Et ce qui est le plus intéressant, l'analyse moderne a pu établir avec une grande précision que la mort de «l'humanoïde Taung» s'est produite il y a plus de 2,5 millions d'années. Cela confirme directement les versions actuelles des anciennes visites de la Terre par des extraterrestres, à une époque où la vie sur la planète ne faisait que commencer. Par conséquent, personne n'exclut de nouvelles rencontres avec des représentants de civilisations extraterrestres.