Il y avait beaucoup de rumeurs et de légendes sur la disparition mystérieuse d'un détachement du bataillon une fraction cinq du régiment royal de Norfolk pendant la Première Guerre mondiale. Diverses sources donnent des chiffres différents, certaines prétendent qu'il y a eu 145 disparus, d'autres affirment que plus de 200. Il y a ceux qui citent un chiffre de 2000 personnes …
Légende
La légende raconte qu'en août 1915, le Norfolk Regiment, qui a participé à l'opération de capture des Dardanelles (qui s'est soldée par un échec brillant), a participé au débarquement dans la baie de Suvla sur la péninsule de Gallipoli. À un moment donné, dans l'après-midi (!) Le 15 août (selon d'autres sources, 21 août), alors que le régiment avançait sur les positions turques, un étrange nuage gris tomba du ciel sur les soldats, et quand il se leva, les soldats étaient partis. Et personne ne les a jamais revus … Le régiment a été déclaré disparu …
En fait, le régiment est une unité militaire assez importante, il se compose en moyenne d'un millier et demi de soldats, plus quelques unités auxiliaires. D'une armée à l'autre, bien sûr, les chiffres changent, mais en moyenne, quelque part comme ça. Profiter d'un régiment entier serait cool pour des armées beaucoup moins avancées que les Britanniques, donc en fait nous parlons d'un incident avec un détachement de combat (compagnie) d'un seul bataillon - 1/5 bataillon du Norfolk Regiment (lire: "one-shot -cinquième bataillon "). Au total, environ 250 soldats et officiers étaient portés disparus.
L'histoire elle-même
L'événement mentionné a eu lieu en août 1915 pendant la campagne près de Gallipoli (Turquie européenne). Cette campagne visait à contrôler les Dardanelles, un canal long et étroit qui s'étend sur près de 65 kilomètres le long de la péninsule turque de Gallipoli et relie la Méditerranée et la mer Noire. Les bataillons 1/4 et 1/5 du Norfolk Regiment débarquèrent à Suvla Bay le 7 ou le 10 août (les données de différentes sources diffèrent, ce qui caractérise en soi la situation là-bas). Les Britanniques n'arrivent pas à développer leurs premiers succès: alors que l'armée britannique tente de s'organiser et de se mettre en place, les Turcs arrachent des renforts et renforcent la défense, l'offensive est au point mort.
Vidéo promotionelle:
Il y avait un lac salé non loin de la côte. Se desséchant en été, il brillait intolérablement au soleil avec une épaisse croûte de cristaux de sel. Immédiatement au-delà de la bande de la plage, le champ de bataille commença - la plaine de Sulwa, bordée plus loin par une chaîne de collines qui s'étendait du nord au sud et transforma la plaine en une arène géante.
La campagne de Gallipoli s'est déroulée dans le théâtre de guerre le plus désavantageux connu de l'histoire moderne; et les yeux des Norfolk, qui essayaient de se convaincre qu'ils seraient capables de sortir de cette aventure, se retrouvèrent face à une image cauchemardesque de l'enfer réel.
Les conditions étaient terribles. Les tranchées étaient comme un four chauffé au rouge; le vent brûlant portait la puanteur de la mort et soulevait des nuages de poussière sur la vallée. La nourriture, les tranchées, les cadavres et les latrines étaient inondés de grosses mouches vertes dégoûtantes - des «mouches cadavres», ainsi nommées parce qu'elles grouillaient en hordes énormes sur les corps des morts et des blessés, La terrible forme de dysenterie n'a épargné personne, les soldats se sont transformés en squelettes ambulants sous nos yeux.
Carte des combats dans la baie de Suvla (août 1915). La hauteur 60 est marquée en rouge.
Cependant, c'est précisément le 12 août que les Turcs ont réussi à trouver un mou dans la défense. Sir Ian Hamilton, commandant en chef du Corps expéditionnaire méditerranéen, a estimé que la seule chance de renverser le cours de la campagne et de remporter la victoire était de mettre plus rapidement de nouvelles forces en action dans la direction principale. L'opération a commencé à 16 heures par un puissant barrage d'artillerie, qui a duré 45 minutes. Cependant, la communication était dans un état déplorable et l'artillerie, qui n'a pas reçu les informations nécessaires, a ouvert le feu à l'heure convenue, mais sans coordination claire des objectifs.
Le lieutenant général Hamilton a envoyé … mais ce qu'il a envoyé spécifiquement - une question. Habituellement, on se souvient de la Sandringham Volunteer Company du 1/5 bataillon du Norfolk Regiment, mais à en juger par ses propres archives, nous parlons de l'ensemble du bataillon 1/5, peut-être même avec des forces supplémentaires qui y sont attachées. Alors, il a tout envoyé à l'assaut à la hauteur 60 (voir carte). La compagnie était commandée par le capitaine Frank Reginald Beck, mais selon Hamilton, l'attaque était dirigée par le colonel Sir H. Bosch (ce qui confirme une fois de plus que tout le bataillon a participé à l'attaque). La compagnie, en passant, était en règle; Hamilton lui-même a écrit à ce sujet comme la meilleure partie du bataillon. Le lieutenant-général Hamilton lui-même ne mentionne aucun nuage dans son rapport au secrétaire à la Guerre, Lord Kitchener.
La 163e brigade, y compris le bataillon One Shot Four, n'avait même pas parcouru 900 mètres lorsqu'il est devenu évident que l'intention de traverser l'espace ouvert à la lumière du jour était une grave erreur. Il est immédiatement devenu clair que l'ennemi avait des forces beaucoup plus importantes que prévu; La brigade a été pressée au sol par des tirs continus de mitrailleuses. Mais sur le flanc droit, le bataillon «one shot cinq» n'a pas rencontré de résistance sérieuse et a continué l'offensive.
Voici comment Sir Hamilton a décrit les événements qui ont suivi dans un rapport au secrétaire à la Guerre, Lord Kitchener:
«Pendant la bataille. honorablement exécuté par la 163e brigade, une chose vraiment mystérieuse s'est produite … Dans la bataille avec un ennemi désespérément résistant, le colonel Sir G. Beauchamp, un officier expérimenté et éprouvé, avançait régulièrement à la tête de son bataillon.
La bataille était chaude et sanglante, le sol était taché de sang, de nombreux blessés restaient sur le champ de bataille et ne retournaient à leurs positions d'origine que la nuit. Cependant, le colonel avec 16 officiers et 250 soldats a continué à faire pression sur l'ennemi. Ils s'enfonçaient profondément dans la forêt et n'étaient plus vus ni entendus. Aucun d'entre eux n'a été revu, aucun n'est revenu."
267 personnes ont disparu sans laisser de trace!
Ainsi, l'image de la bataille peut être reconstituée approximativement comme suit: l'ensemble du bataillon sous le commandement du colonel H. Boshem a lancé une attaque contre les positions ennemies. La défense a été percée, mais à ce moment-là, une seule compagnie était prête au combat. Laquelle? Si le bataillon avançait sur deux échelons, alors, très probablement, le même volontaire de Sandringham, si dans un échelon (ce qui est très probable), alors nous devrions parler d'une compagnie consolidée, où le colonel rassemblait tous ceux qui restaient prêts au combat du bataillon. A l'amiable, le colonel aurait dû arrêter l'offensive et prendre pied dans les positions occupées, mais il préférait continuer à poursuivre l'ennemi dans la forêt (plus vraisemblablement cependant dans les bosquets). Tirer des combats en forêt est une tâche ingrate, surtout si une unité épuisée par l'offensive entre au combat. Si l'ennemi a préparé une embuscade là-bas, ou simplement organisé des positions défensives, écrivez-le. La mort de l'unité dans ce cas peut être interprétée comme tout à fait naturelle. La seule chose étrange est que les gens «ont cessé d'être vus et entendus». Sont visibles, d'accord, mais entendus? Les combats, en particulier avec l'utilisation d'armes légères, sont un cas fort, même dans la forêt, on peut l'entendre au loin. Un combat dans la forêt, en principe, ne peut pas être éphémère, la fusillade aurait dû être entendue depuis longtemps. Donc, ce moment même semble plus qu'étrange. Cependant, il y aura plus de bizarreries. Un combat dans la forêt, en principe, ne peut pas être éphémère, la fusillade aurait dû être entendue depuis longtemps. Donc, ce moment même semble plus qu'étrange. Cependant, il y aura plus de bizarreries. Un combat dans la forêt, en principe, ne peut pas être éphémère, la fusillade aurait dû être entendue depuis longtemps. Donc, ce moment même semble plus qu'étrange. Cependant, il y aura plus de bizarreries.
Nuage étrange
Les rapports documentés d'un nuage étrange n'apparaissent qu'après 1967, lorsque les résultats d'une enquête sur cet incident, menée en 1917-1918, ont été déclassifiés.
Tout d'abord, il s'agit d'un message sur un étrange brouillard dans la zone des hostilités dans la baie de Suvla le 21 août, puis le brouillard a fortement interféré avec les artilleurs britanniques. Et le message concernant un nuage qui a englouti une compagnie du Norfolk Regiment a généralement été enregistré, selon les témoins eux-mêmes, 50 ans après l'incident. Le voici en entier pour que les lecteurs l'apprécient (cité sur Wikipedia):
«Le jour approchait, une journée claire, sans nuages, en général, une belle journée méditerranéenne, à laquelle il fallait s'attendre. Cependant, il y avait une exception: il y avait 6 ou 8 nuages dans l'air sous la forme de «miches de pain rondes». Tous ces nuages de forme similaire étaient directement au-dessus de "hauteur 60". On a remarqué que, malgré un vent léger soufflant du sud à une vitesse de 5 à 6 miles par heure, ni l'emplacement des nuages ni leur forme n'ont changé.
De notre point de vue à 500 pieds de distance, nous les avons vus suspendus à une altitude de 60 degrés. Au sol, juste en dessous de ce groupe de nuages, il y avait un autre nuage immobile de la même forme. Il mesurait environ 800 pieds de longueur, 200 de hauteur et 200 de largeur. Ce nuage était parfaitement dense et semblait être une structure presque solide. Il était situé à une distance de 14 à 18 chaînes (280-360 mètres) du champ de bataille, dans le territoire occupé par les Britanniques.
Vingt-deux membres de la 3e escouade de la 1ère NEZ Field Company et moi avons tout observé depuis les tranchées à 2 500 mètres (2 286 mètres) au sud-ouest du nuage le plus proche du sol. Notre point de vue était d'environ 300 pieds au-dessus de "Hauteur 60"; plus tard, nous nous sommes souvenus que ce nuage s'étendait sur une rivière asséchée ou une route détruite, et nous avons parfaitement vu ses côtés et ses bords. Elle était, comme tous les autres nuages, gris clair.
Puis nous avons vu un régiment britannique (la première fraction du 4e bataillon du régiment de Norfolk) de plusieurs centaines d'hommes, qui sont entrés dans ce lit desséché ou route emportée et se sont dirigés vers la «cote 60» pour renforcer le détachement à cette hauteur. Ils se sont approchés de l'endroit où se trouvait le nuage, et sans hésitation y sont entrés directement, mais aucun d'entre eux à la hauteur de 60 n'est pas apparu et n'a pas combattu. Environ une heure après que les derniers groupes de soldats aient disparu dans le nuage, elle a facilement quitté la terre et, comme le fait n'importe quel brouillard ou nuage, s'est lentement levée et a rassemblé le reste, semblable à ses nuages, mentionnés au début de l'histoire. Après les avoir examinés à nouveau attentivement, nous nous sommes rendu compte qu'ils étaient comme des "pois dans une cosse". Pendant tout l'événement, les nuages sont restés au même endroit, mais dès que le nuage "terrestre" est monté à leur niveau, ils sont tous partis en direction du nord,vers la Bulgarie, et au bout de trois quarts d'heure, ils furent perdus de vue.
Le régiment mentionné ici a été déclaré «disparu» ou «détruit», et depuis la défaite de la Turquie en 1918, la première chose que la Grande-Bretagne a exigée est le retour de son régiment. La Turquie a répondu qu'elle n'avait jamais fait prisonnier ce régiment, ne s'était pas engagée dans une bataille avec lui et ne soupçonnait même pas son existence. Régiment britannique 1914-1918 numéroté de 800 à 4000 personnes. Ceux qui ont regardé ce qui se passait témoignent que les Turcs n'ont pas fait prisonnier ce régiment et ne l'ont pas contacté.
Nous, soussignés, bien que nous fassions cette déclaration tardivement parce que 50 ans se sont écoulés depuis cet événement, nous déclarons que l’incident ci-dessus est crédible. Signé par des témoins:
4/165 Sapeur F. Reichart Matata Bay of Plenty
13/426 Sapeur R. Newnes 157 King Street, Cambridge
JL Newman 73, rue Freyberg Otumoctai, Tauranga"
Ainsi, ce message n'a pas été rédigé avant 1965, et les contradictions dans la description des nuages eux-mêmes attirent l'attention sur eux-mêmes: soit ils se trouvent directement à la hauteur même de 60, puis au-dessus du lit d'une rivière asséchée (il s'agit apparemment de la rivière Azmak ou Asma Dere, voir la carte), et la hauteur 60 elle-même est visible depuis le point d'observation. Le poste d'observation est situé à 500 pieds (environ 150 mètres), puis à 2500 mètres (un peu moins de 2,3 km). La hauteur 60 elle-même, selon la carte, domine le terrain, et à la distance indiquée au sud-ouest de la hauteur 60, il n'y a tout simplement pas de points appropriés pour observer ce qui se passe à la hauteur elle-même. Ainsi, la crédibilité du message soulève des doutes.
Il n'y a qu'un seul "MAIS!":
Où sont allés les soldats?
En 1918, les Britanniques réapparurent sur la péninsule de Gallipoli, mais cette fois en tant que camp qui remporta la victoire finale de la guerre. Un soldat des forces d'occupation, contournant le champ de bataille, a trouvé l'insigne du régiment royal de Norfolk et, après un bref interrogatoire, a découvert qu'un certain paysan turc avait dû retirer de son site de nombreux corps, qu'il jetait dans la gorge la plus proche.
Le 23 septembre 1919, l'officier chargé des questions d'inhumation rapporta triomphalement:
«Nous avons trouvé un bataillon de Norfolk 'une fraction cinq' - un total de 180 corps: 122 Norfolk, plusieurs Gand et Suffolk avec Cheshire (du bataillon) 'deux fraction quatre'. Nous n'avons pu identifier que les cadavres des soldats Barnaby et Cotter. Les corps étaient dispersés sur une superficie d'environ un mile carré, à au moins 800 mètres au-delà du bord d'attaque des Turcs. Beaucoup d'entre eux ont sans aucun doute été tués sur la ferme, car le propriétaire turc local du site nous a dit qu'à son retour, la ferme était jonchée (littéralement «couverte») de corps en décomposition de soldats britanniques, qu'il a jetés dans un petit ravin. Autrement dit, cela confirme l'hypothèse initiale selon laquelle ils (les Norfolk) n'ont pas pénétré profondément dans les défenses de l'ennemi, mais ont été détruits un par un (sur le champ de bataille), à l'exception de ceux qui sont arrivés à la ferme."
Cité, encore une fois, sur Wikipédia, je comprends que ce n'est pas la meilleure source, mais faute d'une meilleure … Ce message soulève également un certain nombre de questions: alors où ont-ils été trouvés? Dans un ravin ou dispersé sur un mile carré (plus de 3 kilomètres carrés)? Plus qu'une déclaration étrange, car elle se contredit - 750 mètres "derrière la ligne de défense", ce n'est pas du tout un champ de bataille, mais presque un kilomètre derrière la ligne de front. Trouvé seulement 185 des 267 (selon la déclaration de Hamilton) manquants. S'ils n'ont pu en identifier que deux (bien sûr, à partir des documents), comment avez-vous appris que ces soldats appartenaient à la même compagnie disparue? Et, surtout, comment se sont-ils retrouvés dans les champs pendant plus de deux ans? C'est un climat méditerranéen! De plus, dans une zone assez peuplée. Les habitants sont juste passés devant les cadavres en décomposition et ne les ont pas enterrés? Mais l'essentiel estce sur quoi les sources officielles ont gardé le silence, n'essayant simplement pas d'expliquer la stupéfaction et l'horreur de ce très paysan, qui a assuré que les cadavres trouvés dans leur propre champ étaient gravement mutilés.
"Cassé et, pour ainsi dire, tombé d'une grande hauteur …" - c'est ainsi qu'il a décrit ce qui s'était passé. Effrayé par les forces impures, il jeta les corps dans le ravin.
Je citerai la déclaration officielle des Turcs à ce sujet:
"… pendant l'opération Galipol, la partie turque n'a mené aucune hostilité dans la zone proche de la baie de Sulva dans le creux de Kayadzhik-dere. Et n'a pas non plus capturé de soldats britanniques pendant toutes les hostilités près de la baie de Sulva." …
Bizarreries
En principe, la mort d'une compagnie, apparemment consolidée, 1/5 du bataillon du régiment de Norfolk pourrait s'expliquer par la médiocrité du commandant, qui a conduit le peuple déjà épuisé par l'offensive et la bataille sanglante dans un piège tendu par l'ennemi (dans la forêt). Ceci est entravé par les données fournies par la partie turque, qui nie le fait d'une bataille derrière la ligne de front dans la zone de hauteur 60 (dans la même forêt). Il y a des informations sur les prisonniers pour ce jour-là, mais il n'y en a que 35 et un seul appartient au bataillon 1/5.
La partie turque n'a aucun sens de nier l'affrontement en cet endroit: même s'ils ont fait prisonniers les soldats britanniques puis les ont éliminés, la mort des Britanniques pourrait bien être attribuée à des pertes au combat: personne n'a vu ce qu'il y avait dans la forêt de toute façon. De plus, capturer une entreprise en pleine force, dans la forêt (!), Pour que personne ne se libère, et à moins d'un kilomètre de la ligne de front qui vient d'être franchie est loin d'être une tâche anodine.
Cependant, une tâche tout aussi (sinon plus) non-triviale pour les mêmes conditions est de les tirer toutes pour que personne ne s'échappe. De plus, selon le général Hamilton, les bruits de bataille de la forêt ne sont pas venus. Et si les Britanniques sont morts au combat, en combattant honnêtement, cela n'a plus aucun sens de le cacher davantage: la guerre est la guerre, dans la guerre, cela arrive, et ils tuent.
Sur les sites de bataille, il y a des tombes des Britanniques, il y a aussi des sépultures de soldats du bataillon 1/5, 114 tombes au total. On ne sait pas où sont allés les 122 prétendument découverts lors de l'enquête de 1917-1918. Lors des combats dans la baie de Suvla, le bataillon a subi d'énormes pertes et ces 114 tombes les recouvrent à peine toutes, même sans tenir compte des disparus lors de l'attaque du 12 août.
Ainsi, il y a plus qu'assez de bizarreries inexplicables.
Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé?
Nous avons déjà essayé de reconstruire les événements, maintenant nous allons tout mettre en place.
A partir du 10 août 1915, le bataillon 1/5 du régiment de Norfolk mena, ou plutôt tenta de mener une offensive contre les unités bien retranchées de l'armée turque. Ils n'avaient pratiquement aucune chance, mais le 12 août, le bataillon trouva une brèche dans les défenses ennemies. L'attaque était dirigée par le colonel Sir H. Boshem, le but de l'attaque était de capturer la hauteur dominante de la zone.
Lors de l'attaque, il a été possible de percer la première ligne de défense, mais le bataillon (ce qui est tout à fait naturel) a subi des pertes importantes. Il y avait environ 250 soldats prêts au combat, 16 officiers et M. le colonel lui-même. Le colonel Boshem a envoyé les blessés dans le camp des forces principales, a rassemblé les personnes restantes prêtes au combat dans ce qu'on appelle maintenant la société consolidée et a décidé de poursuivre l'offensive vers la cote 60. À partir de ce moment, cette société consolidée était condamnée: si elles n'avaient pas été enlevées par des extraterrestres (ou quiconque ?), les Turcs les auraient abattus, il n'y a pas d'options.
Poursuivant l'offensive, cette compagnie, dirigée par Sir Colonel, est entrée dans la forêt et a disparu. Avec des fins. Il n'y avait pas de nuage, peut-être qu'il n'y en avait pas, et il a été inventé plus tard. Bien que, étant donné le secret inexpliqué entourant cet incident, il se peut que le cloud ait existé.
C'est tout ce que nous pouvons dire avec certitude aujourd'hui.
Avec un degré de probabilité élevé, nous pouvons supposer que l'armée turque n'a rien à voir avec cela. D'une part, cela n'a aucun sens pour eux de nier la destruction de cette compagnie au combat (et même s'ils ont capturé la compagnie et l'ont massacrée, cela pourrait bien être attribué à la bataille, surtout deux à trois ans après les événements). D'un autre côté, c'était propre, c'est-à-dire pour que personne ne se libère, il était techniquement impossible de tuer ou de capturer 250 (et avec des officiers et un colonel - 267) combattants expérimentés dans ces conditions.
Les gens ont tout simplement disparu, et c'est le principal mystère.
Autres énigmes
Un autre mystère, à mon avis, est l'enquête même sur l'incident qui, selon la version officielle, n'a donné aucun résultat. À savoir, la légende sur le "nuage étrange" et le message sur les corps retrouvés de soldats. Ces informations, à y regarder de plus près, sont extrêmement douteuses, apparues après 1967, après la publication des résultats de l'enquête. Eh bien, pour le tas: pourquoi est-ce un incident de première ligne plutôt banal (enfin, une entreprise est morte pendant l'offensive, ils n'étaient pas les premiers, ils n'étaient pas les derniers, la guerre!) Suscité un tel intérêt brûlant qu'il a fait l'objet d'une enquête déjà trois ans après l'incident, après la fin guerres? Qu'est-ce qui a rendu ce bataillon et cette compagnie si remarquables?
Et pourquoi les résultats de l'enquête ont-ils été gardés secrets pendant 50 ans, jusqu'en 1967?
On a l'impression que quelque chose de purement inhabituel a été initialement associé à cette compagnie / bataillon, que les autorités britanniques cachent encore au public. Eh bien, et / ou pendant l'enquête, ils ont trouvé quelque chose. Quelque chose qui ne peut en aucun cas être rendu public. Pour cacher cela, pour détourner le regard, ils arrivent avec toutes sortes de "nuages étranges" qui s'envolent au loin et des montagnes de cadavres brisés, tombant prétendument sous forme de pluie sur la tête d'un paysan turc.
Je pense qu'il y a une réponse à ces questions, et elle est toujours classée top secret quelque part dans les profondeurs des archives britanniques. Et cela mentira tant que la monarchie britannique existera, et peut-être plus loin. Car la divulgation de ces informations pour la Couronne britannique (et les oligarques et sociétés secrètes qui tournent autour d'elle) est plus dangereuse qu'une bombe atomique.