Dans la nuit du 29 au 30 décembre 1902, à 1 h 05 à Paris, presque toutes les horloges murales à pendule se sont arrêtées. Cet événement incroyable a été décrit dans le premier numéro de la revue "Bulletin of Knowledge" en 1903. La publication a déclaré qu'à ce moment, de nombreux Parisiens se sont sentis étourdis, accompagnés de nausées et d'évanouissements.
Le directeur de la station météorologique centrale de Paris a alors officiellement annoncé qu'aucune anomalie atmosphérique n'avait été observée depuis tout ce temps. Les sismographes n'ont enregistré aucun cas de vibration du sol. Cependant, selon l'hypothèse des experts, c'est un phénomène géophysique qui a eu lieu, puisque seuls les instruments à pendule se sont arrêtés, et la panne parisienne n'a eu aucun effet sur l'horloge à ressort.
On sait qu'un pendule dans une horloge oscille sous l'influence de la gravité. Un tel arrêt simultané de tous les balanciers aurait pu se produire si, par exemple, cette nuit-là à Paris, la force de gravité avait été supprimée d'un seul coup, et tous les habitants seraient en état d'apesanteur, et, par conséquent, les balanciers aussi. Le même scénario serait possible si toute la zone géographique était en chute libre pendant la nuit.
Comme cela est pratiquement impossible, il reste à supposer que des oscillations se sont produites qui sont en phase opposée aux oscillations des balanciers. Et quand les vibrations ont été résumées, elles se sont anéanties mutuellement. Dans n'importe laquelle des options, la personne éprouvera des nausées et des étourdissements et, bien sûr, aura très peur. C'est exactement ce qui est arrivé aux Parisiens. Des personnes alarmées ont demandé une explication de l'incident aux autorités, mais n'ont pas obtenu de réponse claire.
Faire tourner la Terre
Mais voici ce qu'il est intéressant de savoir: cette nuit-là à Paris, seuls les balanciers de l'horloge se sont arrêtés, ou tous les instruments faisant des mouvements oscillatoires, par exemple le fameux pendule de Foucault? Rappelons-nous ce que c'est.
Vidéo promotionelle:
Au milieu du XIXe siècle, Jean Foucault invente un dispositif qui démontre clairement la rotation de la Terre. Au début, le scientifique a mené une expérience dans un cercle étroit. Plus tard, Louis Bonaparte a appris cette expérience. En 1851, le futur empereur français Napoléon III invite Foucault à répéter publiquement l'expérience sous le dôme du Panthéon à Paris. Au cours de l'expérience, le scientifique a pris une charge pesant 28 kilogrammes et l'a suspendue du haut du dôme à un fil de 67 mètres de long. À la fin de la charge, il a fixé une pointe métallique.
Le pendule oscillait sur une clôture circulaire, le long de laquelle du sable était versé. À chaque balancement du pendule, une tige pointue, fixée au bas de la charge, lâchait le sable à environ trois millimètres de l'endroit précédent. Après environ deux heures et demie, il est devenu clair que le plan oscillant du pendule tourne dans le sens des aiguilles d'une montre par rapport au sol.
En une heure, le plan d'oscillation a tourné de plus de 11 degrés, et en environ 32 heures, il a fait un tour complet et est revenu à sa position précédente. Le scientifique a ainsi prouvé que si la surface de la Terre ne tournait pas, le pendule de Foucault ne montrerait pas de changement du plan d'oscillation.
Ainsi, dans le journal d'observations du pendule de Foucault, tenu par les ministres du Panthéon, dans la nuit du 29 au 30 décembre 1902, aucune anomalie dans le «comportement» de l'appareil n'a été enregistrée, c'est-à-dire que le pendule a oscillé comme toujours, sans déviations ni arrêts.
Ordonné de se taire
Pendant longtemps, ce fait a été considéré comme indiscutable. Jusqu'à ce que le journaliste français Jacques Lemieux prenne la relève en 1998. Après avoir mené une enquête, il a établi qu'un certain Claude Rando était de service cette nuit-là au Panthéon. Il est clair que cette personne est partie depuis longtemps dans ce monde, mais Jacques a réussi à retrouver la petite-fille de cette préposée, Madame Christine Chardren. Elle se souvint que son grand-père lui avait dit une fois que cette malheureuse nuit et le pendule de Foucault se comportaient de façon inhabituelle.
A en juger par les traces tracées par la pointe de la tige dans le sable, il a changé l'amplitude des oscillations et, probablement, s'est même arrêté pendant un moment. Mon grand-père n'a pas vu le moment même de cet arrêt - vous ne suivrez pas le balancier sans quitter les yeux! Mais Rando a fait une entrée dans le journal d'observation. Cependant, la feuille avec cette entrée a ensuite été supprimée du journal. Au lieu de cela, un autre a été collé, où il était écrit que la nuit s'était passée sans incident.
Les autorités ont strictement ordonné à Claude de garder le silence sur ce qui s'était passé. Jacques Lemieux a réussi à retrouver ce magazine et il était convaincu que Mme Chardren lui avait dit la vérité. La feuille du magazine a en effet été remplacée. On ne sait pas à qui et pourquoi il était nécessaire.
Qui est coupable?
Pourquoi le crash de Paris s'est-il produit? Il existe de nombreuses versions, et certaines d'entre elles sont complètement exotiques.
Par exemple, on pense qu'arrêter les pendules d'une horloge à Paris est un chouchoutage extraterrestre. Ils ont, disent-ils, mené une sorte d'expérience psychologique, souhaitant suivre la réaction des terriens à un incident aussi extraordinaire. Le même Jacques Lemieux parvient à établir que dans la nuit du 29 au 30 décembre 1902, un objet inconnu sous la forme d'une grosse boule cramoisie sombre a été enregistré dans le ciel au-dessus de Paris, traversant la capitale française du sud-est au nord-ouest. Des informations à ce sujet se trouvaient dans les journaux parisiens.
Une version encore plus exotique est que cette nuit dans la région parisienne, une étoile à neutrons miniature a transpercé la Terre de part en part, comme une aiguille. C'est un objet astronomique qui est l'un des produits finaux de l'évolution stellaire. Elle survient généralement après une explosion de supernova. Les masses des étoiles à neutrons sont comparables à la masse du Soleil, mais le rayon typique n'est que de 10 à 20 kilomètres. De nombreuses étoiles à neutrons ont des vitesses de rotation extrêmement élevées, jusqu'à des milliers de tours par seconde.
Et si un tel "foret" cosmique a percé la planète qui a croisé son chemin, il est fort possible qu'elle ait glissé dessus sans même s'en apercevoir et sans causer de graves dégâts. Mais la puissante impulsion de l'onde gravitationnelle, qui s'est produite dans ce cas, a amené les corps qui se sont rencontrés sur son chemin dans un état d'apesanteur à court terme et a arrêté les balanciers. Et si les radios, télévisions et autres appareils électroniques existaient déjà à cette époque, l'effet serait encore plus étonnant.
Il est possible que la panne de Paris soit associée à une forte activité solaire. Au moment de l'activité solaire, une libération de matière avec une forte énergie électromagnétique se produit, et si elle est dirigée vers la Terre, alors la quantité de matière n'affecte pas la gravité, mais une forte perturbation du champ magnétique de la planète se produit.
Étant donné qu'un grand nombre de pièces de montres mécaniques sont constituées de métaux légers et conducteurs, une modification du champ d'induction peut dépasser la force de gravité et modifier la période et l'amplitude du mouvement des pièces, ce qui pour une montre signifie une violation du cap ou un arrêt. Cette version est intéressante, mais n'explique pas pourquoi l'horloge à ressort ne s'est pas arrêtée.
Il est possible que les expériences du grand scientifique Nikola Tesla aient conduit au crash de Paris. C'est au cours de ces années qu'il s'est engagé dans l'étude des champs magnétiques et des hautes fréquences dans son laboratoire, a mené des expériences sur le transfert d'électricité sans fil sur de longues distances. Certains pensent que la météorite Tunguska est l'œuvre de Tesla. Dans ce cas, les Parisiens s'en sont sortis avec une légère frayeur.
Enfin, la version la plus terre-à-terre: le message du «Messager de la connaissance» est un canard ordinaire. Apparemment, la nouvelle publication avait besoin d'une sensation pour augmenter l'intérêt pour elle et augmenter la diffusion, mais en réalité, il n'y a pas eu d'échec.
On peut s'y opposer: l'arrêt de l'horloge a excité toute la ville. À cette époque, les informations étaient principalement apprises non pas des journaux, mais transmises «de bouche à oreille». L'incident mystérieux a été largement et vivement discuté avant même la publication du numéro «Vestnik».
Comme vous pouvez le voir, il existe de nombreuses versions, mais aucune n'éclaire la nature de ce phénomène mystérieux. Et très probablement, nous ne saurons jamais la vérité sur le crash de Paris.