Si vous étudiez attentivement la vie des peuples anciens, vous pouvez conclure qu'une personne dans une société primitive a rarement tué son propre genre. Il y avait si peu de monde que chaque membre de la société était un élément important de la chaîne, assurant la survie de tout le groupe. Les exceptions étaient les tribus de cannibales et assez rares, même à cette époque, les sacrifices rituels. Cependant, les cannibales ont été éliminés d'eux-mêmes - soit en étant mangés les uns par les autres, soit en étant victimes de maladies à prions transmises par la consommation de tissus cérébraux. On ne pouvait pas parler de guerres ou de massacres à ce moment-là. Premièrement, parce qu'il n'y avait rien pour quoi, et deuxièmement, parce qu'il n'y avait personne et personne avec qui se battre.
La situation a radicalement changé après la découverte de l'agriculture, le passage à un mode de vie sédentaire et l'apparition de la propriété privée chez une personne. Et là où il y a la propriété privée, il y a déjà un terrain pour le commerce, et pour les crimes, et pour l'émergence d'un État. De plus, l'âge du bronze a rendu les armes massives et plus fiables - les armées des premiers dirigeants étaient armées d'armes en bronze. Eh bien, tout était simple …
Malgré le fait que la formation des premiers États ressemblait à toutes les opérations de police modernes, la pensée militaire à l'époque était une science en développement très dynamique. À l'époque de l'apogée de l'antiquité, l'homme avait appris à envoyer magistralement d'autres représentants de son espèce dans un autre monde, faisant ainsi de la mort une profession. Eh bien, que pouvez-vous appeler les militaires? Et depuis des centaines d'années, la capacité de tuer les siens s'est perfectionnée dans toutes les armées du monde grâce à l'utilisation d'une grande variété d'armes. Les militaires, naturellement, ont cherché une variété de moyens de tuer les ennemis autant que possible, plus rapidement, et pour ne pas perdre les leurs. Finalement, le concept d'armes de destruction massive a émergé et a commencé à se développer.
Nous sommes habitués au fait que les armes de destruction massive ont relativement peu de temps. Hélas, ce n'est pas le cas. L'humanité a longtemps connu et appliqué des méthodes d'impacts massifs sur l'ennemi. On ne sait pas exactement quand cela a commencé, mais les premières mentions dans les chroniques historiques remontent à environ le deuxième millénaire avant JC: le chroniqueur assyrien donne une description de l'action et de la méthode d'utilisation des substances toxiques obtenues à partir du champignon ergot. Les spores étaient toutes deux pulvérisées dans le vent et versées dans les puits; c'est la première utilisation enregistrée d'armes biologiques de destruction massive.
Et déjà environ 200 ans après cette utilisation, les anciens Sumériens avaient toute une science de l'utilisation de poisons sur le terrain. D'énormes tableaux cunéiformes décrivant les règles d'utilisation d'une grande variété d'agents de guerre chimique remontent à 1770 av.
La Grèce éclairée a également utilisé ce type d'armes avec force et force. Naturellement, les Grecs instruits ont contribué à ces tactiques. Par exemple, les Grecs ont d'abord pensé à l'utilisation de moustiques antipaludiques et de bombes empoisonnées chimiques lancées depuis des catapultes. Partout dans les armées assiégeant les villes, ils étaient amusés par le fait que les cadavres de ceux qui étaient morts de maladies infectieuses et des pots de matières fécales étaient jetés dans la ville. En fait, la grande peste qui a fauché la moitié de l'Europe au XIVe siècle a été présentée aux Européens sous la forme d'un cadavre-cadeau jeté sur le mur de la forteresse de Kaffa par les Tatars.
Mais tout cela était impromptu. Dans le monde antique, une seule civilisation posait des questions sur l'utilisation des armes bactériologiques «sur le courant». C'étaient les anciens Hittites. Plusieurs fois, ils gagnèrent des guerres (souvent avec l'ennemi, beaucoup plus forts qu'eux) à l'aide d'épidémies parmi les animaux de transport de l'ennemi. Les Hittites utilisaient le plus souvent la tularémie. Au Moyen-Orient à cette époque, l'expression «peste hittite» était courante. Mais comment les Hittites ont réussi à préserver les bactéries pour leur utilisation ultérieure reste un mystère.
Au fil du temps, grâce au développement des sciences naturelles, des armes de destruction massive sont apparues dans l'arsenal de nombreux États. En outre, des armes nucléaires ont été inventées, d'une efficacité supérieure à tout ce qui avait été inventé auparavant. Certains esprits éclairés ont même commencé à exprimer des opinions que, eh bien, disent-ils, nous comprenons tout le danger d'utiliser cette arme, car si elle est apparue il y a quelques milliers d'années, l'humanité se serait détruite il y a longtemps … Hélas, il y a encore des gens dans notre monde, qui pensent que nous avons en quelque sorte changé au cours des derniers millénaires. Et, en attendant, par exemple, nous ne différons pas de l'Égyptien antique ni extérieurement ni intérieurement; sans aucun doute, nous en savons plus que lui, mais nous pensons et agissons de la même manière que lui. Il est donc possible que les armes nucléaires soient également utilisées aux fins auxquelles elles sont destinées pendant un certain temps …
Vidéo promotionelle:
Et nous pouvons argumenter sur le fait que nous ne possédons l'énergie atomique que depuis le milieu du XXe siècle. Dans le folklore de l'Inde et de certains peuples du Moyen-Orient, il y a des références aux armes dont les facteurs de frappe, comme deux gouttes d'eau, ressemblent à des armes nucléaires. Il est possible que Robert Oppenheimer, le chef du projet Manhattan, sache quelque chose, car, répondant à la question de savoir si sa bombe a explosé en premier sur notre planète, il a répondu évasivement: "Dans les temps modernes, oui!" Cependant, en raison du manque de preuves archéologiques, de telles hypothèses ne peuvent rester que des théories.
Mais le temps passa et la première preuve circonstancielle confirmant la possibilité d'utiliser des armes nucléaires à notre époque fut obtenue en 1947; puis des déserts entiers ont été trouvés, constitués de verre fritté. Les archéologues ont été frappés par la forme et la couleur du verre, puisque le même verre a été obtenu par les explosions de bombes atomiques, qui avaient déjà été testées par plus d'une douzaine.
Des découvertes comme celles-ci nous ont fait reconsidérer des sites historiques tels que Mohenjo-Daro et Srinagar. Ces anciennes villes détruites, découvertes relativement récemment, ont un aspect similaire à Hiroshima après le bombardement atomique: destruction caractéristique des bâtiments, de nombreux squelettes gisant dans les rues dans des poses non naturelles, du sable et de l'argile fondus. Même le niveau de rayonnement dans les ruines antiques dépasse toujours le fond normal de 3 à 50 fois!
Si de telles hypothèses sont confirmées, les scientifiques devront non seulement réviser le tableau des événements historiques qui se sont déroulés il y a des milliers d'années, mais aussi expliquer comment nos lointains ancêtres ont pu créer ce que la civilisation moderne a fait avancer étape par étape depuis plus de 1000 ans …