La lobotomie (du grec ancien λοβός "partager" + τομή "couper") est l'une des pages les plus sombres de la médecine officielle. Il s'agit d'une opération neurochirurgicale macabre, qui sous couvert de traitement a été réalisée sur des patients souffrant de troubles mentaux. Et cela a été pratiqué relativement récemment - dans les années 50 du XXe siècle. Le cerveau est un organe complexe, et vous ne pouvez pas simplement le saisir et le creuser plus profondément avec un morceau de fer pointu. Malheureusement, c'est exactement ce qui s'est passé lors de la lobotomie. Les résultats de ces interventions chirurgicales étaient très déplorables.
La lobotomie a été développée en 1935 par le psychiatre et neurochirurgien portugais Egas Moniz. Plus tôt, il avait entendu parler d'une expérience: le chimpanzé avait ses lobes frontaux enlevés et son comportement changé - il est devenu obéissant et calme. Moniz a suggéré que si vous disséquiez la substance blanche des lobes frontaux du cerveau humain, en excluant l'influence des lobes frontaux sur le reste du système nerveux central, la schizophrénie et d'autres troubles mentaux associés à un comportement agressif peuvent être traités. La première opération sous sa direction a été réalisée en 1936 et s'appelait leucotomie préfrontale: une boucle était insérée dans le cerveau à l'aide d'un fil guide et le tissu cérébral était endommagé par des mouvements de rotation. Après avoir effectué une centaine de ces opérations et effectué une observation de suivi des patients, qui consistait en une évaluation subjective de l'état mental,Moniz a annoncé le succès de cette opération et a commencé à la vulgariser. Ainsi, en 1936, il publie les résultats du traitement chirurgical de 20 de ses premiers patients: 7 d'entre eux se rétablissent, 7 se sont améliorés, tandis que 6 n'ont montré aucune dynamique positive. En fait, Egash Moniz n'a suivi que quelques patients, et la plupart d'entre eux n'avaient jamais été revus après l'opération.
Très vite, il eut des adeptes dans d'autres pays. Et en 1949, Egash Moniz a reçu le prix Nobel de physiologie ou médecine "pour la découverte des effets thérapeutiques de la leucotomie dans certaines maladies mentales". Qui discutera avec le lauréat du prix Nobel?
Au début des années 40, la lobotomie était déjà largement utilisée aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les services psychiatriques des hôpitaux des anciens combattants étaient remplis de nombreux soldats revenant du front et souffrant d'un grave choc mental. Ces patients étaient souvent en état d'excitation et nécessitaient de nombreuses infirmières et autres personnels de soutien pour les contrôler, ce qui entraînait des coûts élevés. Ainsi, l'une des principales raisons de l'utilisation généralisée de la lobotomie était le désir de réduire le coût de maintien du personnel.
Les cliniques des anciens combattants ont organisé à la hâte des cours pour accélérer la formation des chirurgiens en lobotomie. La méthode bon marché permettait de «traiter» plusieurs milliers d'Américains à cette époque dans des établissements psychiatriques fermés, et pouvait réduire les coûts de ces établissements de 1 million de dollars par jour. Les principaux journaux ont écrit sur le succès de la lobotomie, attirant l'attention du public sur elle. Il convient de noter qu'à l'époque, il n'existait pas de méthodes efficaces de traitement des troubles mentaux et que les cas de patients revenant d'établissements fermés dans la société étaient extrêmement rares, par conséquent, l'utilisation généralisée de la lobotomie était la bienvenue.
Walter Freeman.
La méthode de la leucotomie transorbitaire («lobotomie au pic à glace»), qui ne nécessitait pas de percer le crâne du patient, a été largement utilisée en 1945 par l'Américain Walter Freeman. Freeman est devenu le principal défenseur de la lobotomie. Il a effectué sa première lobotomie en utilisant une thérapie électroconvulsive pour soulager la douleur. Il a pointé l'extrémité effilée d'un instrument chirurgical semblable à un couteau à glace sur l'os de l'orbite, a frappé une fine couche d'os avec un marteau chirurgical et a inséré l'instrument dans le cerveau. Après cela, les fibres des lobes frontaux du cerveau ont été disséquées par le mouvement du manche du couteau. Freeman a soutenu que la procédure éliminerait la composante émotionnelle de la «maladie mentale» du patient. Les premières opérations ont été réalisées avec un vrai pic à glace. Par la suite, Freeman a développé des instruments spéciaux à cet effet - un leucotome, puis un orbitoclaste. En fait, toute l'opération a été réalisée à l'aveugle et, par conséquent, le chirurgien a détruit non seulement les zones touchées, à son avis, du cerveau, mais également une partie importante du tissu cérébral voisin.
Vidéo promotionelle:
Les premières études sur la lobotomie ont décrit des résultats positifs, cependant, comme il s'est avéré plus tard, elles ont été réalisées sans strict respect de la méthodologie. Il est difficile d'évaluer les résultats positifs de la lobotomie, car les opérations ont été effectuées en utilisant des techniques pratiquement incomparables sur des patients présentant des diagnostics différents. Que la guérison soit venue ou non - cette question a souvent été tranchée sur la base d'un critère aussi pragmatique que l'augmentation de la contrôlabilité du patient. Après l'opération, les patients sont immédiatement devenus calmes et passifs; beaucoup de patients violents, sujets à des accès de rage, devenaient, selon Freeman, taciturnes et soumis. En conséquence, ils ont été libérés des hôpitaux psychiatriques, mais dans quelle mesure ils ont vraiment "récupéré" n'est pas clair, car ils n'étaient généralement pas examinés plus tard.
Freeman a inventé un terme spécial pour les personnes qui avaient récemment subi une lobotomie: l'enfance provoquée chirurgicalement. Il croyait que le manque de capacités mentales normales des patients, la distraction, la stupeur et d'autres conséquences caractéristiques de la lobotomie se produisent parce que le patient régresse - revient à un âge mental plus jeune. Mais en même temps, Freeman ne s'est pas rendu compte que la personnalité pouvait être lésée. Très probablement, il croyait que le patient finirait par «grandir» à nouveau: la re-maturation passerait rapidement et conduirait finalement à un rétablissement complet. Et il a suggéré de traiter les malades (même les adultes) de la même manière qu'ils traiteraient les enfants désobéissants. Il a même suggéré aux parents de donner une fessée à une fille adulte si elle se comportait mal, puis de lui donner de la glace et de l'embrasser. Comportements régressifsqui apparaissaient souvent chez les patients après une lobotomie, au fil du temps ne disparaissaient que dans quelques-uns: en règle générale, la personne restait mentalement et émotionnellement paralysée pour le reste de sa vie. De nombreux patients étaient incapables de contrôler la miction. Ils se sont vraiment comportés comme des enfants très vilains: ils ont été immédiatement excités par divers stimuli, ont montré un trouble déficitaire de l'attention et des accès de colère incontrôlables.
Dans les années 1950, des études plus approfondies ont révélé qu'en plus de l'issue létale observée chez 1,5 à 6% des patients opérés, la lobotomie entraîne des conséquences telles que des convulsions, une prise de poids importante, une perte de coordination motrice, une paralysie partielle, une incontinence urinaire. Cela a également conduit à des déficiences intellectuelles importantes chez les patients, à un affaiblissement du contrôle de leur propre comportement, à l'apathie, à l'instabilité émotionnelle, à la morosité émotionnelle, au manque d'initiative et à l'incapacité de mener des activités utiles, des troubles de la parole. Après la lobotomie, de nombreux patients ont été privés de la possibilité de réfléchir de manière critique, de prédire le cours ultérieur des événements, ont été incapables de faire des plans pour l'avenir et d'effectuer un travail, sauf le plus primitif. Comme Freeman l'a lui-même noté,après des centaines d'opérations effectuées par lui, environ un quart des patients se sont retrouvés à vivre avec les capacités intellectuelles d'un animal de compagnie, mais "nous sommes plutôt satisfaits de ces personnes …". Il a également fait valoir que la lobotomie frontale provoquait souvent des crises d'épilepsie et que le moment de leur apparition était imprévisible: chez certains patients, elles survenaient peu après la chirurgie, chez d'autres après 5 à 10 ans. L'épilepsie chez les patients ayant subi une lobotomie s'est développée dans 30 cas sur 100.développé dans 30 cas sur 100.développé dans 30 cas sur 100.
Même dans les cas où l'agressivité, le délire, les hallucinations ou la dépression ont été arrêtés chez les patients à la suite de l'utilisation de la lobotomie, après 5 à 15 ans, les fibres nerveuses des lobes frontaux ont souvent repoussé dans la moelle épinière et les délires, les hallucinations, l'agressivité ont repris ou les dépressifs ont repris. phase. Une tentative de répéter la lobotomie a conduit à une nouvelle augmentation du déficit intellectuel.
Au début des années 50, environ 5 000 lobotomies étaient pratiquées chaque année aux États-Unis. Entre 1936 et la fin des années 1950, 40 000 à 50 000 Américains ont subi des lobotomies. Les indications n'étaient pas seulement la schizophrénie, mais aussi un trouble obsessionnel-compulsif sévère. Les opérations ont été réalisées principalement dans des conditions non stériles. La lobotomie était souvent pratiquée par des médecins qui n'avaient pas de formation chirurgicale, ce qui était l'un des abus de cette intervention psychochirurgicale. Sans formation de chirurgien, Freeman a néanmoins effectué environ 3 500 opérations de ce type, voyageant à travers le pays dans sa propre camionnette, qu'il a appelée «lobotomobile». Il l'a parcouru à travers le pays en offrant des «remèdes miraculeux» et a effectué des opérations juste devant le public, dans l'esprit d'un spectacle de cirque.
Le déclin de la lobotomie a commencé dans les années 1950 après que les graves complications neurologiques de l'opération se sont manifestées. À l'avenir, la lobotomie était interdite par la loi dans de nombreux pays. En URSS, la lobotomie a été officiellement interdite en 1950.
De nombreuses personnes ont demandé un appel contre le prix Nobel de Moniz. Ils se sont plaints qu'eux-mêmes ou leurs proches n'avaient pas seulement été guéris, mais avaient également causé des dommages irréparables. Cependant, la sentence n'a jamais été retirée, malgré la reconnaissance de l'échec de la lobotomie en tant que méthode thérapeutique et son interdiction dans de nombreux pays. Sur cette base, nous pouvons tirer une conclusion sur le degré de confiance dans diverses «découvertes scientifiques», y compris celles dont les auteurs ont reçu le prix Nobel pour elles.
Production
Ainsi, dans les années 40 et 50, la lobotomie était considérée comme une méthode scientifiquement prouvée de traitement de certains troubles mentaux. Et si un médecin doutait de cette procédure barbare, il serait considéré comme ignorant ou inadéquat. De plus, en 1949, l'inventeur de cette procédure, le Dr Antonio Egas Moniz, a reçu le prix Nobel pour sa découverte. La lobotomie était considérée comme la norme de soins, et tout neurochirurgien qui n'effectuait pas cette procédure de routine était considéré comme non qualifié. Maintenant, en regardant en arrière, nous comprenons à quel point ces médecins étaient ignorants et à quel point cette procédure était dangereuse. Des milliers de patients à la suite de cette procédure ont perdu leur propre identité, en fait, se transformant en "légume".
Par conséquent, chaque fois que vous entendez quelqu'un dire l'expression «méthode scientifiquement prouvée» (ou médecine fondée sur des preuves), rappelez-vous que cette seule méthode était la lobotomie. Lorsque vous parlez de «normes de soins», sachez que ces normes ne sont souvent pas fondées sur des recherches scientifiques fiables, mais sur l’opinion de quelques «experts» dans un domaine particulier.
Il n'y a pas de méthodes ou de faits «scientifiquement prouvés». Tous les faits doivent être remis en question et revérifiés par la recherche scientifique.
La «norme de diligence» est un faux concept, ce qui implique que nous avons tout appris sur tel ou tel sujet, et que cette norme ne doit pas être remise en question. Pensez, étudiez, observez, étudiez, remettez en question les «vérités» existantes. Nous mettons à jour nos connaissances au fil du temps.
Il convient également de noter que de nombreux médicaments qui ont ensuite été retirés du marché comme dangereux pour la santé ou même pour la vie, sont entrés sur le marché à un moment donné, étant reconnus comme étant sans danger. Ceux. l'innocuité et l'efficacité de ces médicaments ont également été jugées scientifiquement prouvées. Un exemple d'un tel médicament est la thalidomide, qui a tué des milliers d'enfants. Dans les années 50 et 60, ce médicament était prescrit aux femmes enceintes comme somnifère sans danger. En conséquence, des milliers de bébés sont nés sans membres. Beaucoup d'entre eux sont morts après peu de temps et ceux qui ont survécu ont dû souffrir toute leur vie, étant emprisonnés dans leur corps défectueux. En savoir plus sur cette histoire en cliquant sur le lien ci-dessous.
Toutes ces histoires nous disent que pour notre propre sécurité, TOUTE déclaration doit être remise en question, même «scientifiquement fondée» et quelle que soit l’autorité de la source. Il faut comprendre qu'à notre époque, la science sert le plus souvent les grandes entreprises, et dans la recherche du profit, le fabricant paiera pour toute recherche scientifique (ou leur imitation) qui «prouvera» la sécurité de quoi que ce soit, même si des milliers de personnes en souffrent.
