Il y a aussi ceux dans les vieux "Contes de Zacharie" russes qui mentionnent l'ancienne guerre entre les Rus et les Huns. Et cela signifie que nos ancêtres vivaient déjà dans la plaine centrale de la Russie à cette époque lointaine, et n'apparaissaient pas comme sortis de nulle part après plusieurs siècles, comme le prétend l'histoire officielle. L'une de ces légendes, relative à l'époque d'Attila, s'appelle "La Légende des Otilovs Gunyak". Et c'est la forme sous laquelle cette légende est présentée dans le livre de Yu. Maksimenko "La vérité et les mensonges de l'histoire académique":
Comme vous pouvez le voir, dans la vieille épopée russe folklorique, on raconte des époques bien connues dans l'histoire officielle sous le règne du souverain hunnique Attila (434 - 453 après JC). Comme nous pouvons déjà le voir à cette époque, selon l'épopée, il existait à la fois Kievan Rus, et Steppe, et Lesnaya, et le Danube. Et à Kiev et dans la forêt (borussienne) Rus et dans le Danube Rus (conformément à d'autres récits de "Tales of Zechariah"), il n'y avait pas seulement des colonies, mais aussi des villes bien fortifiées avec des escouades princières, ce qui, bien sûr, démystifie complètement les mythes russophobes sur les "barbares sauvages ", Qui n'aurait prétendument aucun État, jusqu'au retour du petit-fils moyen du prince de Novgorod Gostomysl en Russie, à qui les falsificateurs de l'histoire attribuaient une origine normande.
michael101063 ©
