Après l'effondrement de l'URSS, les hypothèses les plus insensées sur la mort du groupe Dyatlov ont été divulguées à la presse, des attaques d'OVNIS à l'intervention d'esprits mauvais. Nous nous souvenons de l’intérêt renouvelé pour la tragédie.
L'affaire pénale sur la mort du groupe d'Igor Dyatlov a été close le 28 mai 1959.
«Compte tenu de l'absence de lésions corporelles externes et de signes de lutte sur tous les cadavres, de la présence de toutes les valeurs du groupe, et compte tenu également de la conclusion de l'examen médico-légal sur les causes de la mort des touristes, il faut considérer que la cause de la mort des touristes était une force spontanée, que les touristes n'ont pas pu surmonter. condition », - il a été indiqué dans la résolution. Il a également noté qu'il n'y avait pas d'autres personnes, à l'exception du groupe Dyatlov, lors de la mort du groupe, et que les organisateurs de la campagne seraient punis pour ce qui s'était passé, en raison de la négligence desquels les étudiants se trouvaient dans une situation dangereuse.
Vingt-cinq ans après la clôture de l'affaire à la mort du groupe Dyatlov, il aurait pu être détruit de la manière habituelle selon la durée de conservation des documents. Mais le procureur de la région de Sverdlovsk, Vladislav Tuikov, a donné des instructions pour qu'il reste "socialement significatif".
Une nouvelle vague d'intérêt pour la mort du groupe de Dyatlov a surgi dans les années 1990 après la publication d'un court article dans le journal Uralsky Rabochy «Tout se met en place». Son auteur, un certain retraité A. Gubin, a laissé entendre que pressé de sortir de la tente, le groupe avait été contraint par la chute de la scène du lanceur. En frappant ses fragments refroidis, il a expliqué l'abondance de trous dans le tissu de la tente. Pour preuve, il cite le texte d'un message téléphonique d'un autre groupe de touristes, prétendument reçu le 31 mars 1959 par le secrétaire du comité du parti de la ville - ils rapportent le "ring of fire" et demandent à expliquer ce phénomène. Gubin pensait que le groupe de Dyatlov pourrait faire face à un phénomène similaire.
La note était une réponse à l'article de Stanislav Bogomolov "OVNIS: Anatomie d'un mystère". Quelques mois plus tard, un nouvel article de Bogomolov parut dans le même journal avec un titre tout aussi intrigant - "Le mystère des boules de feu". Dans celui-ci, il a parlé des versions qui sont apparues parmi les gens après la mort du groupe - sur le meurtre des Mansi, sur la mort des radiations lors des essais de nouvelles armes nucléaires.
Du carburant a été ajouté à l'incendie par des citations de l'opinion de l'expert, qui ont d'abord été présentées au public.
«Les vêtements sont contaminés par de la poussière radioactive tombée de l'atmosphère, ou ces vêtements ont été contaminés lors du travail avec des substances radioactives, ou par contact. Cette contamination dépasse, comme je l'ai déjà indiqué, la norme pour les personnes travaillant avec des substances radioactives. On peut supposer que la contamination de zones individuelles de vêtements était plusieurs fois plus importante - un tel témoignage a été donné en 1959 par le radiologue en chef de la ville.
Vidéo promotionelle:
Cependant, Bogomolov ne pensait pas que les étudiants avaient été tués par des armes nucléaires. Il a également cité des rapports de météorologues et de résidents locaux sur les mystérieuses "boules de feu" qu'ils ont vues à la fois la nuit de la mort des gars et plusieurs fois par la suite.
Le point culminant du texte était une interview avec le procureur Lev Ivanov, qui était en charge de l'affaire - il a assuré que le groupe de Dyatlov avait été détruit par un OVNI.
«J'ai ma propre explication de ce qui s'est passé. Vous pouvez mettre dans le titre "Le procureur-criminaliste pense que les touristes ont été tués par un OVNI!"
Puis je l'ai assumé, mais maintenant j'en suis sûr. Je ne prétends pas dire de quel genre de balles il s’agit - quel type d’arme, d’aliens ou autre chose, mais je suis sûr que cela est directement lié à la mort des gars », a-t-il déclaré.
Cependant, l'auteur lui-même était enclin à croire que le groupe était simplement confronté à un phénomène inconnu de la science. À son avis, quelque chose a aveuglé les enfants, à cause de quoi ils ne pouvaient ni retourner dans la tente, ni faire du feu.
«Quelle que soit la raison de la mort des gars, une chose est sûre: ils ont accepté une bataille rare avec une force inconnue et ont fait preuve d'un immense courage. Ils sont devenus une légende », a-t-il résumé.
Ivanov, apparemment, n'était pas satisfait du texte de Bogomolov. En automne, un article du procureur lui-même a été publié dans le journal Kustanai Leninsky Put.
Décrivant le déroulement de l'enquête, il a souligné que Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignolle et Kolevatov, retrouvés en mai, n'avaient pas de lésions externes importantes, mais que les lésions des organes internes étaient incompatibles avec la vie.
«De telles blessures, comme je l'ai décrit, surviennent généralement lorsqu'une forte force dirigée agit sur une personne, par exemple une voiture à grande vitesse. Mais de tels dommages ne peuvent pas être obtenus en tombant d'une hauteur de sa propre croissance. Dans les environs du mont Otorten et des environs, il y avait des rochers et des pierres de différentes configurations recouverts de neige, mais ils n'étaient pas sur le chemin des touristes (rappelez-vous les traces d'empreintes de pas), et naturellement, personne n'a jeté ces pierres sur les touristes. Il n'y avait pas de bleus externes. Par conséquent, il y avait une force dirigée qui agissait de manière sélective sur les individus, en excluant les autres », a-t-il souligné.
Ivanov a également attiré l'attention sur les arbres brûlés à l'orée de la forêt.
«Ces pistes n'avaient pas de forme concentrique ou autre système. Il n'y avait pas non plus d'épicentre. Cela confirmait une fois de plus la directionnalité d'une sorte de rayon de chaleur ou d'une énergie forte, mais totalement inconnue, en tout cas, pour nous, agissant de manière sélective - la neige n'était pas fondue, les arbres n'étaient pas endommagés. L'impression était que lorsque les touristes marchaient plus de cinq cents mètres sur la montagne de leurs propres pieds, certains d'entre eux étaient traités de manière dirigée », a-t-il écrit.
Après qu'Ivanov ait rapporté les résultats à la direction, il aurait reçu l'ordre de garder toutes les informations secrètes et de dire à ses proches que les hommes étaient morts d'hypothermie.
"Sur la base des preuves recueillies, le rôle des ovnis dans cette tragédie était assez évident …" a insisté Ivanov. - Et encore une fois sur les boules de feu. Ils étaient et sont. Il suffit de ne pas étouffer leur apparence, mais de comprendre profondément leur nature. Je connais tous les détails de cet incident et je peux dire que seuls ceux qui étaient dans ces boules en savent plus sur ces circonstances », a-t-il conclu.
Dans le même été dans le journal "Change!" la version sur la mort du groupe avec un lancement de fusée infructueux refait surface. Au cours des années suivantes, l'intérêt des journalistes pour l'affaire s'est quelque peu atténué. En 1992, le neveu du moteur de recherche Ivan Pashin s'est tourné vers le journal "Nefteyugansk Worker" avec l'histoire de son oncle sur la peau rouge-orange des cadavres. Mais en 1999, quatre articles et un livre ont été publiés à la fois. La popularité de la mort du groupe Dyatlov a recommencé à prendre de l'ampleur.
L'année la plus «fructueuse» a été 2004 - sept articles sur le col Dyatlov ont été publiés à la fois.
L'ufologue Vadim Tchernobrov, fondateur de l'association Cosmopoisk, célèbre pour ses recherches sur les agroglyphes, la recherche de l'arche de Noé sur le mont Ararat et la recherche de bonhommes de neige au sud de Kuzbass, a participé à trois d'entre eux.
Dans le volumineux article "Ural Stalkers: Escape from the Mountain of the Dead", publié dans "Komsomolskaya Pravda", Tchernobrov s'est empressé de rattraper les mystiques dès les premières lignes, racontant à la légende au sujet de neuf Mansi qui seraient morts sur la montagne où le groupe se rendait, et citant les paroles de sa femme l'un des moteurs de recherche, qui, étant familier avec les gars, a essayé de les dissuader d'aller sur cette montagne.
Il s'est souvenu des versions "fusée", "radioactives" et des OVNIS. Il lui a fait peur avec la mort du photographe qui tirait sur les corps, le tchékiste qui a étudié le cas et l'un des moteurs de recherche, ainsi que plusieurs autres groupes de touristes dans la zone du col.
Cependant, Tchernobrov n'a tiré aucune conclusion, laissant les lecteurs fantasmer d'eux-mêmes sur les raisons de la mort des gars. La partie la plus précieuse de l'article était la disposition des montagnes, des tentes et des corps, dessinée par Tchernobrov et apparaissant encore souvent dans des articles sur le col de Dyatlov.
À l'heure actuelle, l'affaire elle-même est conservée dans les archives de la région de Sverdlovsk et il n'est possible d'en prendre connaissance en mode «accès limité» qu'avec l'autorisation du parquet local. Les documents de cas ont été publiés en 2017 par le fonds public «À la mémoire du groupe Dyatlov», dont des copies sont désormais disponibles sur de nombreux sites.
Une autre vague de publications sur la tragédie s'est produite en 2019, lorsque le bureau du procureur général a annoncé une nouvelle enquête sur la mort du groupe de Dyatlov. Des représentants du parquet de la région de Sverdlovsk se sont réunis au printemps pour se rendre au col pour connaître les raisons de la mort des enfants. Les appels des proches des victimes, l’intérêt des médias et de la société ont motivé la reprise de l’enquête. L'enquête impliquera des spécialistes dans le domaine de la géodésie, de la métrologie, ainsi que des employés du ministère des Urgences.
Pour le moment, le bureau du procureur adhère à la version selon laquelle la cause de la tragédie est l'erreur des touristes eux-mêmes, qui ont décidé de monter une tente sur le flanc de la montagne, et non à la lisière de la forêt. Dégageant une place pour une tente, ils ont coupé la pente, ce qui a provoqué un snowboard (mini-avalanche). La version est confirmée par la nature des blessures (fractures serrées des côtes) en l'absence de blessures externes, ainsi que par l'historique du trafic touristique: il y a eu plus d'une fois des urgences similaires avec d'autres groupes de touristes décédés ou blessés lors de la descente d'un snowboard.