Sans intuition scientifique, sans la croyance que «cela doit être arrangé de cette façon», il n'y aurait pas de théories folles ou de grandes découvertes. Par conséquent, les scientifiques doivent souvent accepter de nombreuses hypothèses sur la foi.
Depuis vingt ans, à partir de 1991, le fondateur de la Fondation Edge, John Brockman, un défenseur de la recherche scientifique et technologique, a demandé aux plus grands intellectuels du monde: «Les grands esprits devinent parfois la vérité avant que les faits ou les arguments ne la soutiennent. Le grand philosophe Denis Diderot a appelé cette capacité «l'esprit de divination».
Que croyez-vous quand vous ne pouvez pas le prouver? Les scientifiques ont partagé leurs hypothèses sur divers sujets - du mystère de l'amour à une autre vie dans l'Univers. Il s'est avéré que les autorités n'ont pas du tout honte de croire même ce qui ressemble à de l'absurdité. Nous avons, à notre tour, posé la même question à nos spécialistes.
L'ÉVOLUTION INTELLECTUELLE FOURNIRA SOLARIS
Directeur de l'Institut de recherche en gérontologie Académicien de l'Académie russe des sciences médicales Vladimir Shabalin:
- Aujourd'hui, l'évolution biologique a été remplacée par une évolution intellectuelle. Le cerveau est ce qui intéresse la nature aujourd'hui. Elle s'intéresse à son développement et à son amélioration. Afin que nous puissions développer le cerveau, l'évolution nous a même donné une occasion unique de vieillir plus tard: selon la classification par âge de l'OMS, l'actuel de 44 ans est jeune, et auparavant il était considéré comme un vieil homme. Et la taille du groupe d'âge plus âgé de 60 à 90 ans croît 4 à 5 fois plus vite que la population totale. Après tout, ils sont les propriétaires d'un cerveau développé, d'une intelligence, d'une expérience, enfin!
L'évolution montre donc son intérêt pour le développement qualitatif des propriétés intellectuelles de l'humanité. Et à l'avenir, je pense, le cerveau fusionnera avec l'ordinateur et nous deviendrons des biorobots. D'une manière ou d'une autre, mais à la suite de l'évolution intellectuelle, pas tout à fait des personnes ou pas du tout des personnes seront créées - des créatures qui sont très éloignées des formes biologiques actuellement connues. Et dans le futur, peut-être, Solaris apparaîtra - un océan pensant de la planète, comme l'écrivain de science-fiction Stanislav Lem. La matière intellectuelle fusionnera en un seul organe directeur de la biosphère. J'y crois, mais je ne peux pas le prouver.
Vidéo promotionelle:
LE VRAI AMOUR EST
David Bass, professeur au Département de psychologie de l'Université du Texas, expert en psychologie évolutive des stratégies d'accouplement humaines:
- Je crois au véritable amour. Au cours des 20 années de ma carrière scientifique, j'ai exploré une variété de phénomènes, des manières les plus ingénieuses entre les hommes et les femmes de se manipuler aux formes les plus diaboliques de tricherie sexuelle. Mais tous ces côtés sombres de la nature humaine n'ont pas brisé ma foi dans le véritable amour. C'est rare - très peu ont la chance d'y survivre. Les routes de l'amour «ordinaire» sont bien foulées, et ses signes sont bien étudiés: attirance hypnotique, obsession de l'image d'un être cher, tension sexuelle. Mais le véritable amour suit son propre chemin. Elle est difficile à définir, elle échappe à la mesure scientifique, elle évite toute norme.
DIEU JOUE LES DÉS
Professeur de physique théorique à l'Université de Stanford, auteur du livre "Introduction à la théorie des trous noirs" Leonard Susskind:
- Si je lance une pièce un million de fois, alors, bien sûr, les têtes ne reviendront PAS un million de fois. Je ne suis pas passionné, mais j'en suis tellement sûr que, sans hésitation, je parierais mon salaire pour une année entière ou mon âme dessus. Je suis absolument convaincu que les lois des grands nombres - c'est-à-dire la théorie des probabilités - fonctionneront et ne me choqueront pas. Toute la science repose sur ces lois. Mais je ne peux pas le prouver et je ne sais vraiment pas pourquoi ils fonctionnent. C'est peut-être pourquoi Einstein a dit que Dieu ne joue pas aux dés. Joue probablement encore.
CONGELER VOTRE CORPS DEVENEZ IMMORTEL
Biophysicien, directeur du premier cryoconservation en Russie Igor Artyukhov:
- L'un des moyens d'acquérir l'immortalité sera la cryonie - congeler les restes du défunt. À l'heure actuelle, les maisons de stockage cryogénique contiennent environ 200 corps, dont vingt en Russie. L'essentiel est d'attendre la bonne technologie de dégivrage pour qu'ils reviennent à la vie en tant que personnes en bonne santé. On espère ici la nanomédecine: les micro-robots lancés dans le corps pourront restaurer complètement les cellules du corps et du cerveau.
LA FOI EST CACHÉE EN NOUS DANS LE CERVEAU
Sam Harris, Ph. D. de l'Université de Stanford et Ph. D. en neurosciences de l'UCLA, auteur de The End of Faith: Religion, Terror, and the Future of Mind:
- 44% des Américains croient que dans les 50 prochaines années, Jésus reviendra sur terre pour juger les vivants et les morts. Mais que signifie croire? Je pense que la foi est un processus indépendant du contenu de ce en quoi nous croyons. Je pense que notre compréhension de Dieu n'est pas différente de notre compréhension des nombres, des pingouins ou du tofu. Cependant, je crois que les processus neuronaux qui rendent une affirmation vraie sont basés sur une activité plus fondamentale liée à la récompense dans les lobes frontaux du cerveau - peut-être les mêmes régions responsables de la qualité des goûts et des odeurs agréables ou désagréables. Par exemple, il est possible que la vérité soit la beauté et que la beauté soit la vérité, et pas seulement au sens métaphorique. Et les fausses déclarations nous dégoûtent dans le vrai sens du terme. Par conséquent, nous croyons au beau, mais pas au laid.
LE CLONE D'UN GENIUS N'APPARAIT JAMAIS
Professeur, docteur en sciences médicales, chef du département de génétique médicale de la première université médicale d'État de Moscou I. M. Schenova Aliy Asanov:
- Nous ne créerons jamais de clones de nous-mêmes. La raison en est qu'une personne est une sorte de résultat de l'interaction entre sa génétique et de nombreux facteurs environnementaux. Par exemple, nous pouvons reproduire une copie génétique exacte de Mozart si nous trouvons ses restes osseux. Mais il ne sera pas possible de répéter son chemin de vie - de la pneumonie subie dans l'enfance à son premier amour. À savoir, diverses petites choses deviennent le contenu de la tirelire du génie. Il ne sera pas non plus possible de créer un double à cent pour cent et toute autre personne. Par conséquent, l'humanité refusera l'idée du clonage. Seuls les animaux seront clonés - pour la viande, le lait.
IL EST NÉCESSAIRE DE VIVRE NON PRÉSENT, MAIS LE FUTUR ET LE PASSÉ
Docteur en psychologie, lauréat de la plus haute distinction de la Royal Photographic Society of Great Britain Kai Krause:
- J'ai toujours cru, mais je ne peux pas prouver que des slogans comme «ici et maintenant», «vivre dans le présent» sont une illusion. Bien au contraire: je crois que le plus important est ce qui était AVANT et ce qui sera APRÈS. Il est important de prévoir le moment et de s'en souvenir, mais pas le moment lui-même.
La langue allemande a un beau mot Vorfreude. Ce n'est pas seulement du «plaisir» ou même de «l'anticipation». Il s'agit de «pré-jouissance», un moment «de joie», pour ainsi dire, de «pré-bonheur». Ce mot décrit la connexion avec le temps, la joie d'attendre l'instant suivant, l'impatience. Et quand le moment passe, avant d'avoir le temps de cligner des yeux, il n'en restera qu'un souvenir. Alors vivez dans la bénédiction éternelle de l'anticipation, chérissez l'espoir, rêvez de quelque chose qui n'existe pas encore. Et en même temps, donnez vie à vos souvenirs, appréciez-les, partagez-les.
ET AUSSI: OPPOSANTS OPPOSANTS
À PROPOS DE L'UNIVERS
Professeur à l'Université Tufts (Medford, USA), physicien, cosmologiste Alexander Vilenkin:
- Il y a de nombreuses raisons de croire en l'infini de l'univers. Et si c'est le cas, alors il se compose d'un nombre infini de régions comme la nôtre. Une telle image prive notre civilisation de la possibilité de revendiquer son unicité: il y a d'innombrables personnes comme nous, dispersées à travers le cosmos.
Paul Steinhardt, PhD en physique de l'Université de Princeton:
- Je suis convaincu que notre Univers n'est pas né par hasard. Sa vie est régie par les lois invariables de la physique, et ces lois sont des cas particuliers d'une certaine théorie unifiée. Ainsi, l'univers est extrêmement simple. Et il n'est pas nécessaire d'inventer une infinité d'univers de toutes sortes pour expliquer la structure d'un seul univers.
À PROPOS DU TEMPS
Professeur de physique à l'Université de Marseille, auteur du livre "Quantum Gravity" Carlo Rovelli:
- J'en suis absolument sûr: le temps n'existe pas. L'humanité l'a inventé comme des limitations confortables, mais bancales et trompeuses que notre esprit utilise pour ordonner la réalité d'une manière ou d'une autre.
Physicien, auteur du livre "Three Ways to Quantum Gravity" Lee Smolin:
- Je crois à l'existence du temps, je crois à la causalité. Je doute également qu'il n'y ait pas eu de temps avant le Big Bang. À mon avis, notre histoire a commencé bien avant lui.
À PROPOS DE LA CONSCIENCE
Daniel Dennett, professeur de philosophie et directeur du Center for Cognitive Research de l'Université Tufts, auteur de L'interprétation de la conscience, de l'idée dangereuse de Darwin et de l'évolution de la liberté:
- Je crois, mais jusqu'à présent je ne peux pas prouver que la maîtrise du langage humain (oral ou écrit) est un préalable nécessaire à la conscience. Par conséquent, les animaux et les enfants qui ne peuvent pas encore parler ne sont pas conscients. En d'autres termes, ils sont incapables de souffrir ou de plaisir, incapables d'expérimenter et de comprendre intellectuellement.
Alan Andersen, ancien rédacteur en chef du magazine New Scientist:
- Je crois que les abeilles, les papillons et les cafards sont conscients, capables de survivre au stress et peuvent même en mourir. Bien sûr, leur conscience n'est pas la même que la conscience humaine. Au contraire, le monde est plein de différents types de conscience. J'appelle la conscience la sensation de la façon dont nous voyons le monde et ses interconnexions.
