- Partie 1 - Partie 2 - Partie 3 - Partie 4 - Partie 5 - Partie 6 -
Le fait que certaines des structures en pierre viennent d'être coulées (le mot «mégalithe» lui-même est un indice), j'ai dit plus haut. Cela sera discuté plus en détail plus tard, mais parlons maintenant des objets qui ne font pas douter qu'ils sont précisément sculptés dans la pierre et non coulés dans du béton, dont la composition est similaire à la pierre naturelle.
Mégalithe! Êtes-vous moulé ou sculpté?
Le fait qu'un grand nombre d'objets en pierre qui se trouvent à Saint-Pétersbourg soient précisément moulés et non sculptés ne soulève plus de doutes, même parmi de nombreux scientifiques officiels. Mais qu'en est-il de l'origine des célèbres sphinx qui ornent le quai universitaire de la ville sur la Neva?
Tout d'abord, la version officielle:
Cependant, dans diverses sources, il existe des divergences concernant les chiffres et les petits détails. Il serait possible de ne pas y prêter une attention particulière, sinon pour une chose … Dans l'encyclopédie électronique, la phrase suivante a attiré mon attention: -
Comme ce n'est pas ridicule, regardez en une phrase deux mots "cordes" et "corde". La corde et la corde ne sont pas la même chose. Les cordes sont fabriquées à partir de fibres végétales et synthétiques et les câbles sont fabriqués à partir de métaux. De plus, le câble n'a été inventé qu'à la fin du XIXe siècle, et la production industrielle ne s'est établie qu'au début du XXe!
Si nous parlions d'une corde, cela pourrait endommager la face de granit du Sphinx, mais en 1830, des cordes de chanvre étaient utilisées et elles ne pouvaient en aucun cas endommager le granit. Néanmoins, en 2003, les scientifiques de Saint-Pétersbourg ont commencé la restauration des sphinx, notamment dans le but de "traiter la cicatrice" sur le visage du sphinx, laissé par la "corde-corde".
Et puis un véritable scandale a éclaté. Certains restaurateurs ont révélé un secret professionnel selon lequel les sphinx n'étaient pas du tout faits de syénite égyptienne, mais de granit carélien appelé saumure kiwi. Des archivistes obstinés ont été immédiatement trouvés et ont donné des informations sur la découverte étonnante. Il s'est avéré qu'en 1828, 62 millions de roubles avaient été alloués au trésor impérial pour acheter deux sphinx à Alexandrie.
Et comme vous pouvez le deviner, ce n'est pas l'officier Muravyov qui a signé pour leur reçu, mais un certain commerçant de Saint-Pétersbourg avec un nom de famille inhabituel pour la Russie. Et deux ans plus tard, ce commerçant a fait rapport des fonds dépensés, en joignant un acte de vente, des reçus, des factures et d'autres documents. Et bientôt quelqu'un a réussi à obtenir des informations que pendant deux ans dans l'un des entrepôts de Cronstadt les meilleurs tailleurs de pierre ont sculpté ces sphinx très "égyptiens". Ainsi, le «sciage» de l'argent de l'État n'a été inventé ni aujourd'hui ni même hier.
Quand j'ai appris qu'une de mes connaissances, un éminent égyptologue russe Viktor Solkin, avait participé à la restauration de 2003, je me suis immédiatement tourné vers lui pour obtenir des éclaircissements. En réponse, j'ai reçu une réprimande de colère, suivie d'une notification selon laquelle l'utilisateur a supprimé mon compte de la liste de ses amis, et a imposé une interdiction du droit de laisser des commentaires sur sa page sur le réseau social.
Je crois que c'est la réponse la plus honnête à la question de savoir s'il est vrai que les sphinx du quai universitaire en Égypte ne l'ont jamais été. Cependant, il n'est pas difficile de le vérifier à l'aide d'un examen régulier, suivi d'une comparaison.
Tout d'abord, regardez à quoi ressemblent ces sphinx, qui étaient en fait à Thèbes:
Et voici une photo moderne, dans laquelle les détails et le matériau dans lequel ils sont fabriqués sont clairement visibles:
Et comparez-les à ceux de Saint-Pétersbourg … Le fait est que les sphinx du quai universitaire sont uniques et inimitables. Ils n'ont pas d'analogues dans le monde. Ils contredisent les canons mêmes de la sculpture égyptienne. Les mauvaises têtes, les mauvais chapeaux, qui sont également mal portés. Leurs visages sont humains, ressemblent à des visages de chats, et surtout, ils sourient !!! Pourquoi sourient-ils? Probablement, de cette manière, le marchand, qui a volé 62 millions au trésor, a décidé de se moquer du tsar trompé et de ses descendants. Oh, comme il était amusant, d'une arnaque bien gérée. La richesse qui lui tomba sur la tête tourna la tête et il ordonna aux tailleurs de pierre de Kronstadt de faire des grimaces.
Il est fort possible que les sphinx aient perdu leur barbe en raison de l'incohérence de leur taille et de leur forme. Peut-être qu'ils ressemblaient à des barbes de boyards? Et maintenant, comparez le matériau à partir duquel les sphinx sont fabriqués et le matériau de la partie avant du piédestal du monument en bronze à Pierre le Grand depuis la place du Sénat:
Pourquoi il y a deux types de granit sous le cavalier de bronze est un sujet distinct qui mérite une couverture détaillée, et il est également associé à une falsification historique exceptionnelle, et le fait de la similitude évidente du granit à partir duquel différents objets situés à proximité les uns des autres sont fabriqués est important pour nous. La qualité de leur exécution est également similaire et correspond au niveau de développement de l'art de la taille de la pierre en Russie à la fin du XVIIIe-début du XIXe siècle. Oui, dans la capitale, la pierre a été travaillée à merveille. Et dans les provinces, de nombreux chefs-d'œuvre ont survécu.
Mais qui a travaillé la pierre parmi les forêts denses et les marécages où elle est presque déserte aujourd'hui? Traditionnellement, on pense que rien n'a jamais été construit en pierre dans le nord de la Russie. Qu'est-ce donc qu'un jeune prêtre a découvert à l'automne 2012 à Indoman? Non, Indoman n'est pas du tout en Inde, comme vous le pensiez probablement. Indoman, l'endroit est, au nord du lac Blanc. Et c'est notre nom original, Vologda. Alors,
Mégalithes de Vologda
Il y a un endroit dans le nord de l'oblast de Vologda qui était autrefois sur le territoire d'une principauté appelée Belaya Rus, une source étonnante. On l'appelle Silver Spring, et le nom n'est pas accidentel, car l'eau de cette source a une teneur en argent anormalement élevée. On dit que l'eau minérale «Silver Spring», que l'on trouve aujourd'hui sur les étagères de n'importe quel magasin en Russie, vient de là-bas, mais je ne prétends pas dire qu'elle l'est vraiment.
Cette source est donc située sur le territoire entre les rivières Kema et Indomanka, appelé Indoman. Notre père y était allé plusieurs fois, il connaissait parfaitement la région et a été très surpris quand, à proximité du village de Bolshaya Chagotma (c'est à mi-chemin entre Ostrov et Nikonova), son attention a été attirée par deux rochers de granit, qui dans les années 50-60 ont été rasés par les rénovateurs à cet endroit. d'un champ voisin.
Ce sont des pierres assez grosses, d'environ un mètre et demi de long, d'environ 80 cm de large et d'un demi-mètre de haut. Pierres arrondies de granit rose et gris. Les pierres sont taillées avec des dépressions de forme quadrangulaire régulière, assez profondes d'environ 15 cm, avec des côtés 45X20 cm.
Il y en a deux sur une pierre "rose", ils sont situés sur le bord plat d'un rocher rond sur le côté, regardant la rivière.
Ce sont des dépressions avec des bords lisses et habilement traités avec un fond plat, des coins arrondis, des bords longitudinaux légèrement obliquement vers le bas (c'est-à-dire que le rectangle inférieur est beaucoup plus étroit le long et légèrement en travers que le rectangle de bord),
Les deux évidements sont identiques et sont situés l'un à côté de l'autre à une distance de 10 cm exactement le long de l'axe longitudinal.
Le deuxième bloc «gris» est cubique, mais aussi avec des faces fortement «lavées», il présente une dépression de même taille, au milieu de la face supérieure, et donc il est rempli d'eau et envahi par la mousse.
Cette niche ne porte que des traces d'usinage, mais n'a ni profondeur donnée, ni fond plat, ni chanfrein.
Le prêtre lui-même dit à propos de tout cela: «La chose étonnante à propos de ces mégalithes est le fait de leur séjour dans une région où il n'y a jamais eu de structures en pierre. Il y avait autrefois une chapelle à Chagotma, mais elle était petite et en bois. Plus à de nombreux kilomètres à la ronde, il n'y avait rien qui exigerait de telles pierres d'une manière ou d'une autre. Leur but n'implique pas une utilisation utilitaire et, par conséquent, il est raisonnable d'assumer leur but de culte. Le niveau de traitement de la pierre est comparable aux meilleurs exemples des cultures les plus anciennes du monde et n'est pas inférieur aux analogues de l'Égypte ancienne ou de la Méso-Amérique.
Mon hypothèse concernant le but de ces mégalithes est la suivante. Peut-être que cette base est le pied d'un colosse de pierre grandiose. Maintenant, je veux dire «une pierre rose avec des indentations terminées. Je suppose que l'autre pierre non trouvée avait des protubérances de forme similaire à la base, qui s'inséraient dans les évidements comme un bouchon dans une prise, et les rainures environnantes étaient une sorte de lignes de centrage lorsqu'un mégalithe poussait sur un autre. Ceci explique, en particulier, un seul bord plat sur toute la pierre arrondie. Ou s'agit-il d'une partie du mur fixée selon le même principe, dans ce cas la ligne entre les niches sera la jonction des deux pierres supérieures.
Dans tous les cas, quelle qu'elle soit, cette découverte devrait faire l'objet d'une étude approfondie de toutes sortes de spécialistes, archéologues et géologues. Pourquoi est-il nécessaire de passeporter un objet culturel et historique et de faire toutes les mesures et expertises possibles. Les réponses à toutes les questions posées par cet objet peuvent éclairer l'histoire ancienne de notre région."
Nous devons rendre hommage au père Alexy (Mokievsky). Son regard tenace, sa curiosité, sa logique et sa raison nous ont permis de découvrir l'existence de cet objet étonnant. Et une excellente éducation et un état d'esprit analytique permettraient au Père Alexy de servir non seulement Dieu, mais aussi la science.
Quant à la trouvaille elle-même, ce sont sans aucun doute les détails des structures de construction. À leur vue, vient à l'esprit la Chronique de Kiev, dans laquelle un temple païen géant est mentionné, dans lequel les Chuds accomplissaient leurs rituels. Ces mégalithes ont-ils quelque chose à voir avec ce temple légendaire?
Je remets en question le fait que ces pierres soient traitées par une seule méthode mécanique. Il est très probable que dans ce cas, nous ayons deux types de traitement à la fois. Les encoches sur la face latérale ne sont pas découpées, mais sont apparues à la suite de la coulée. Et le "bain", sans aucun doute, a déjà été coupé plus tard, après que la pierre est devenue dure.
Cet exemple devrait être un hack. Il ne faut jamais oublier que la durée de vie d'une personne est un instant par rapport à la durée de vie des pierres. Et depuis l'apparition de la pierre, des représentants de différentes cultures avec différentes technologies auraient pu y laisser des traces. En aucun cas, on ne doit être comme les historiens qui mettent tout ensemble et attribuent chaque artefact à une période spécifique.
Suite: Partie 8.
Auteur: kadykchanskiy
