Les Humains Pourraient-ils Vivre Avec Des Dinosaures Et Les Apprivoiser? - Vue Alternative

Les Humains Pourraient-ils Vivre Avec Des Dinosaures Et Les Apprivoiser? - Vue Alternative
Les Humains Pourraient-ils Vivre Avec Des Dinosaures Et Les Apprivoiser? - Vue Alternative

Vidéo: Les Humains Pourraient-ils Vivre Avec Des Dinosaures Et Les Apprivoiser? - Vue Alternative

Vidéo: Les Humains Pourraient-ils Vivre Avec Des Dinosaures Et Les Apprivoiser? - Vue Alternative
Vidéo: 5 MENSONGES sur les DINOSAURES 🦖 2024, Octobre
Anonim

De nos jours, les dinosaures sont probablement considérés comme l'une des créatures les plus incroyables du passé. Mais que se passerait-il si nous imaginions comment ces créatures vivaient avec les gens et étaient même partiellement apprivoisées par les gens.

Premièrement, il faut dire que selon l'histoire officielle, l'homme est apparu il y a 2,6 millions d'années, et les dinosaures seraient morts il y a environ 65 millions d'années.

Cela vaut la peine de considérer l'existence des personnes. Je n'écrirai pas à ce sujet en détail, mais si les historiens disent que le premier homme est apparu alors, cela ne veut pas dire qu'il en était ainsi.

Par exemple, beaucoup prouve que les civilisations humaines existent depuis des dizaines, voire des centaines de milliers d'années (par exemple, les Sumériens, sur lesquels j'ai écrit récemment). Mais dans l'histoire officielle, la première civilisation n'est pas apparue il y a 7 à 9 mille ans.

Image
Image

Si vous vous demandez pourquoi les dinosaures ont-ils disparu? Bien sûr, il n'y aura pas de réponse définitive. Mais la question est différente, d'où vient ce chiffre de 65 millions d'années?

Si les restes et leur âge peuvent être appelés un fait, je doute fortement, mais c'est la seule chose qui confirme la version de l'extinction des dinosaures il y a 65 millions d'années.

Image
Image

Vidéo promotionelle:

Et pour déterminer cet âge, les archéologues et les scientifiques utilisent généralement le radiocarbone ou la méthode comparative. Tout est clair sur la méthode comparative, mais pouvez-vous vous fier, par exemple, à l'analyse radiocarbone?

Tout cela, je mène au fait que l'histoire est construite sur des fondations bien pensées, et que beaucoup de choses peuvent être fondamentalement fausses, par exemple, des analyses modernes et des recherches sur la détermination de l'âge.

Image
Image

Ils peuvent également déterminer quelque chose au moyen des couches de la terre et de l'âge supposé de l'une ou l'autre couche. Cependant, les cataclysmes possibles, pour une raison quelconque, ne sont pas pris en compte, car ils n'auraient pas été dans l'histoire officielle.

Et maintenant, nous pouvons parler de certaines des découvertes. L'une de ces découvertes les plus populaires est les pierres Ica.

Les intrigues représentées sur les pierres à bien des égards violent non seulement la chronologie de l'histoire, mais la contredisent également. Par exemple, vous pouvez voir comment les gens ont interagi étroitement avec les dinosaures, voire se sont déplacés dessus.

Image
Image

Il convient de dire que l'authenticité des pierres a déjà été vérifiée à plusieurs reprises et les a trouvées avec d'autres restes anciens. Autrement dit, ces intrigues n'étaient pas gravées à notre époque.

Et les anciens ne pouvaient pas non plus connaître l'existence exacte des dinosaures, sur la base de l'histoire officielle. Ils ont très rarement retrouvé les restes, car ils n'ont pas effectué de fouilles, et ils ne disposaient certainement pas du matériel pour effectuer des analyses.

Image
Image

Autrement dit, ils ne pouvaient tout simplement pas savoir en détail à quoi ressemblent les dinosaures, mais pour une raison quelconque, sur les pierres, ils sont représentés de manière similaire à l'image restaurée à notre époque.

Une seule conclusion se dégage: soit les dinosaures existaient il y a 1 à 3 millions d'années et les analyses modernes sont fondamentalement erronées, ce qui est plus probable. Ou bien, les gens existaient bien plus tôt, mais ensuite, il me semble, pendant des dizaines de millions d'années, les pierres n'auraient tout simplement pas été retrouvées, ce qui signifie que la première version semble beaucoup plus crédible.

À propos, les pierres Ica ne sont pas les seules découvertes qui représentent des personnes et des dinosaures ensemble. Il y a des peintures rupestres et quelques autres découvertes de ce genre dans le monde.

Image
Image

En général, j'amène cela au fait que les gens pourraient bien vivre avec des dinosaures et les apprivoiser, et cela est confirmé à plusieurs reprises par des artefacts. Bien sûr, c'est la même version qui n'a pas de preuve à 100%, mais cela ne doit pas être exclu.

Recommandé: