Dans l'histoire du poltergeist, des dizaines d'affaires judiciaires sont connues, initiées en lien avec la lèpre des esprits bruyants. Les personnes interrogées étaient généralement des personnes: les porteurs et les victimes du phénomène, parfois la famille dans son ensemble, ou même des étrangers soupçonnés de «laisser entrer» le poltergeist par la sorcellerie. Le sort des personnes impliquées dans l'ancien temps était généralement peu enviable: ils étaient condamnés à mort, soumis à des châtiments cruels.
Plus tard, il est arrivé que le tribunal n'ait pas vu les éléments d'un crime dans les «actes» traduits en justice - il s'est avéré que les actes eux-mêmes n'existaient tout simplement pas! Et puis les suspects ont été acquittés. Et les esprits bruyants sont en fait devenus les accusés. Dans de tels cas, la décision a été confiée au jugement de Dieu et l'affaire a été close par une décision officielle du tribunal: après tout, en fait, les esprits ne peuvent être tenus pour responsables.
Dans certains cas, les chercheurs ont obtenu des copies de décisions de justice dans des affaires impliquant des épidémies de poltergeist.
De tels documents reflètent l'attitude du tribunal et de la société face au phénomène à un moment ou à un autre, et fournissent également aux chercheurs le témoignage de témoins oculaires qui ont témoigné devant le tribunal de la réalité d'incidents contraires au bon sens.
Paysans de la province de Saint-Pétersbourg. Années 1860
La copie suivante de la décision de la Chambre unie du tribunal pénal et civil de Vilnius du 28 mai 1874 fait partie de ce type de documents. Voici le texte intégral de ce règlement unique:
«1874, 28 mai. Par décret de Sa Majesté Impériale, la Chambre commune de Vilnius du tribunal pénal et civil du département pénal a entendu une affaire pénale concernant un paysan Bardadim accusé de fraude. Le secrétaire Prokopovich a rapporté.
Vidéo promotionelle:
Circonstances de l'affaire: le chef du village de Windzigol a rapporté au gouvernement de Sumilish volost que le 26 janvier 1874 dans le village de Shakoldany Yakov Yakovlev Bardadym, pour un prix de 30 kopecks convenu avec le paysan Dominik Begansky, ayant reçu une bouteille de lait, on ne sait pas ce qu'il a fait, et après cela, il a ordonné à l'enfant malade de donner ce lait. Begansky.
Après le départ de Bardadim, un phénomène inhabituel s'est produit dans la maison Beganskiy: une bouteille de lait laissée par Bardadym se déplaçait d'un endroit à l'autre, dans la cabane Beganskiy une force secrète jetait du foin, des brindilles et des pierres. Ce phénomène a continué pendant deux jours, jusqu'à ce que Yakov Bardadim soit invité.
À son arrivée, tout s'est calmé dans la cabane Beganskiy, mais en même temps Bardadym a exigé 15 roubles de Begansky pour arrêter le jet inhabituel de pierres et d'autres choses, mais a accepté 5 roubles et deux grenats à la vodka, qu'il a reçus de Beganskiy.
Yakov Yakovlev Bardadym, un paysan de 31 ans de la province de Saint-Pétersbourg du district de Novoladozhsky, était un cavalier de métier, a témoigné qu'il avait donné une bouteille de lait, n'ayant lu que des prières sur ce lait, à la demande de Begansky, pour guérir un enfant qui avait une hernie, parce qu'il savait ce lait aide à lutter contre la hernie, mais il a emprunté 5 roubles à Beganskiy car il y a plusieurs années, il a prêté cette somme au frère de Beganskiy, aujourd'hui décédé.
Begansky ne sait rien de la raison de la marche inhabituelle d'une bouteille, du jet de pierres et d'autres choses dans le logement de Begansky, il n'a pas vu cela et n'était avec personne dans la grève pour tromper les paysans: il a en effet été amené à Begansky, mais pour ce dont il ne se souvient pas, puisqu'il était complètement ivre et ne sait pas ce qui s'est passé là-bas
Dominik Begansky a témoigné sous serment que lorsque son fils est tombé malade, il est allé voir le guérisseur, mais en chemin, il a rencontré Bardadim, qui, ayant appris le but du voyage, a demandé une bouteille de lait, a chuchoté quelque chose et, passant la bouteille à l'indicateur (c'est-à-dire Dominik Begansky), a ordonné de donner ce lait à un enfant malade. Pour cela, le chiffre a donné à Bardadym 30 kopecks.
L'enfant n'a pas empiré ou amélioré, mais après le retour de l'indicateur à la maison, dans la soirée, ils ont commencé à jeter des copeaux sales, du bois de chauffage, des pierres gelées et d'autres objets du poêle. Et le troisième jour, la bouteille attachée a commencé à se déplacer d'un endroit à un autre, lorsqu'elle a été jetée dans la cour, elle est de nouveau apparue en place, mais, finalement, l'indicateur a cassé cette bouteille.
Tout cela a duré deux semaines. Après que l'indicateur ait invité Bardadim chez lui, et à son arrivée à la maison, tout s'est arrêté, et l'indicateur a donné à Bardadym 5 roubles et lui a offert deux bouteilles de vodka.
Le 6 mars, après le début de l'affaire, alors que Bardadym était détenu en prison, les lancers ont recommencé et ont eu lieu non seulement dans la pièce, mais aussi dans d'autres bâtiments et dans la cour; tout cela ne s'est produit qu'en présence de chez soi, et en présence d'étrangers, il s'est arrêté.
Six des voisins de Beganskiy ont témoigné sous serment qu'ils avaient été témoins du jet de pierres, de bois de chauffage et d'autres objets dans l'appartement de Beganskiy; avec eux, Bardadym arriva, ivre, mais pas tout à fait ivre, et demanda à Beganskiy la suppression de 15 roubles, puis accepta 5 roubles, et immédiatement deux grenats de vodka furent ivres.
Bientôt Bardadym a été arrêté par les autorités volost, et après son départ, les jets de pierres et autres objets ont recommencé pendant deux semaines, puis ont cessé, et à partir du 6 mars, ils ont recommencé.
Les témoins Pishok et Kirtsyuk ont déclaré sous serment qu'ils ont vu comment la bouteille se déplaçait d'un endroit à l'autre et, où qu'elle soit placée, revenait sur le seuil du couloir. Et elle est retournée au même endroit après avoir été jetée dans la cour; lorsque la même bouteille était attachée avec une corde à un clou, la corde se détacha et la bouteille retournait au seuil. Alors que les habitants étaient également en train de lancer des pierres et d'autres objets et ont examiné la hutte, ils n'ont trouvé personne qui pouvait lancer et ils n'ont pas non plus trouvé de trous dans le plafond à l'endroit d'où divers objets avaient été lancés.
L'enquêteur médico-légal, après avoir examiné la maison et les autres bâtiments des paysans Beganskiy, a noté dans le protocole que rien de suspect n'a été trouvé lors de l'examen. La cabane de Begansky est assez spacieuse, bien éclairée, il n'y a pas de trous dans le plafond ou dans les murs, vous ne pouvez même pas atteindre le plafond.
Dans le placard de cette maison, on voit des pommes de terre éparpillées, des céréales et de la farine sur le sol; dans l'entrée, il y a des pierres de la taille d'une grosse pomme, dans la grange sur le sol, le grain et les haricots sont également dispersés, des nids de poule sont visibles sur les murs et sur la porte de la hutte, qui, comme il faut le supposer, à partir de pierres jetées dedans.
L'accusé Bardadym a été remis le 9 mars de cette année par l'enquêteur pour libérer le commerçant Troksky Yakov Malinovsky. Un couteau et deux lancettes de sang ont été prélevés sur Bardadim, présentés à la Chambre et conservés comme preuves matérielles.
Paysan de la province de Saint-Pétersbourg. Années 1860
Camarade du procureur de la province de Vilna Grigorovich, en tenant compte du fait que l'enquête menée à ce sujet indique:
1) Ce qui n'a pas été trouvé que le paysan de la province de Saint-Pétersbourg du district de Novoladozhsky Yakov Yakovlev Bardadym, 31 ans, retournant à Begansky une bouteille de lait comme moyen d'améliorer la santé d'un enfant malade, s'est approprié toutes propriétés ou qualités surnaturelles à lui-même ou les attribuerait à celle qui lui a été donnée en une bouteille de boisson;
2) Ce qui n'a pas non plus été trouvé, c'est que Bardadym a pris un rôle réel dans le lancement de divers types d'objets et à l'arrêt de ce phénomène dans la demeure de Beganskiy.
3) Et que par le témoignage des témoins Martsianna Beganskaya, Adam Pinyuk, Anton et Vikentiy Balasevichs et Kortsyuk, Bardadym est accusé d'avoir reçu 5 roubles et 2 grenats de vodka de Begansky sous prétexte de pacification dans la maison de Begansky en jetant des pierres et ainsi de suite.
Sur cette base, il est accusé d'avoir attiré au paysan Dominik Begansky 5 roubles et 2 grenats de vodka sous prétexte d'apprivoiser le lancer de pierres et d'autres objets dans la maison de Begansky, c'est-à-dire d'un acte criminel prévu au paragraphe 2 de l'article 174 et à l'article 173 «Charte sur les peines imposées par le magistrat."
Sur les accusations de sorcellerie et de miracles, sur la base de l'article 304 du 2e livre du XVe volume du "Code des lois", Bardadim devrait être reconnu par le tribunal comme acquitté. Pour le séjour sans permis de séjour, sur la base de l'article 1220 de la Charte de procédure pénale, il devrait être transféré à la disposition du département de police du comté de Troka.
Ils ont ordonné: pour des raisons de la présente affaire, il s'avère que selon la déclaration du paysan Begansky, confirmée par ses six voisins sous serment, dans sa maison depuis le 26 janvier, depuis assez longtemps, divers objets ont été jetés depuis le coin dans lequel se trouve le poêle, par inconnu qui.
Comme cela s'est produit après que Begansky ait reçu une bouteille de lait du paysan Bardadim pour le traitement de l'enfant malade de Begansky et, en outre, avec la bouteille susmentionnée, selon le témoignage du même Begansky et de ses voisins, un phénomène étrange s'est également produit - d'une raison inconnue, elle s'est déplacée d'un endroit à l'autre. lieu, Begansky et ses voisins étaient convaincus que cela avait été fait par Bardadym, et par conséquent, il a été invité chez Begansky, et après son arrivée, le lancement de divers objets s'est arrêté, et pour pacifier Bardadym a exigé 15 roubles, mais après cela il s'est limité à 5 roubles et deux grenats de vodka, qu'il a reçu de Begansky.
Bien que Bardadym n'ait pas avoué avoir reçu de l'argent et de la vodka pour avoir pacifié le lancement de divers objets dans la maison de Begansky, mais a témoigné que l'argent avait été reçu par lui en retournant les données au frère de Begansky, mais puisque la déclaration de Begansky a été confirmée par six de ses voisins, témoins oculaires, interrogés sous serment, le camarade Vilensky Gubernsky Le procureur Grigorovich voit dans cet acte de Bardadim une infraction prévue à l'article 173 et au paragraphe 2174 de la «Charte des peines infligées par le juge de paix», à savoir la fraude.
Ayant considéré ce qui précède et en tenant compte:
a) que la loi reconnaît le vol des biens mobiliers d'autrui au moyen d'une sorte de tromperie comme fraude (article 1665 du Code des peines).
b) Que, bien que Bardadym ait reçu 5 roubles de Begansky pour avoir réprimé le lancement de divers objets dans la hutte de Begansky, mais qu'un tel lancer d'objets a été préparé par lui, Bardadym, ou qu'il y a pris part, l'enquête n'a pas trouvé reconnu coupable du fait que la réception même d'argent pour une promesse d'arrêter de jeter des objets dans la hutte de Begansky ne peut pas être considérée comme un canular, car, selon les dépositions de témoins, telle à l'arrivée de Bardadim s'est arrêtée, et bien qu'elle ait recommencé bientôt, mais après son arrestation faute de permis de séjour. - Auth.).
De plus, s'il n'avait pas été arrêté, alors peut-être aurait-il vraiment pu prendre des mesures naturelles pour mettre fin au phénomène mentionné - la Chambre estime que lui, Bardadym, devrait être libéré du tribunal pour fraude sur la base de l'article 304. 2e livre du XVe volume du Code des lois.
Quant à la résidence de Bardadim sans forme écrite, cette circonstance, sur la base de l'article 1220 de la Charte de procédure pénale, est soumise à l'examen de la police et, par conséquent, l'affaire devrait être transférée à ce sujet au service de police du district de Trokskoe.
Par conséquent, la chambre commune de Vilna du tribunal pénal et civil détermine:
1) Yakov Yakovlev Bardadim, paysan du district Novoladozhsky de la tuberia de Saint-Pétersbourg, 31 ans, accusé de fraude, sur la base de l'article 304 du 2ème livre du XV volume du Code des lois à sortir du tribunal;
2) Transférer la présente affaire au service de police de Trokskoe Uyezd pour une ordonnance au sujet de la résidence et de la surexposition de Bardadim sans une forme écrite, ordonner à la police de soumettre l'affaire à la Chambre après examen;
3) Ce verdict est d'annoncer ce verdict à Bardadym à son lieu de résidence dans la ville de Trokakh, et également de lui rendre le couteau et les deux lancettes qui lui ont été enlevés et stockés dans la chambre par le service de police de Trokskoe Uyezd, qui doit être ordonné de libérer le commerçant Troksky Yakov Ivanov Malinovsky de la caution pour Bardadim. Entreprise;
4) La question doit être considérée comme résolue en Chambre ».
