Depuis vingt-cinq ans, la cosmonautique nationale est portée comme un bateau de pêche dans une tempête. Une histoire classique - avec des tentatives de création de nouveaux missiles. En 1994, ils ont commencé à concevoir le "Angara". Elle, disent-ils, remplacera tous les médias développés dans les années 60, et même dans les années 50! Il sera recruté à partir de modules pour des tâches: vous voulez une classe légère, vous voulez une classe moyenne, vous voulez une classe lourde. Nous développons le "Angara" depuis vingt ans!
Au moment où les deux premiers lancements ont finalement eu lieu (c'était en 2014), il est devenu clair que la fusée était à la fois techniquement et idéologiquement dépassée. Sa production coûte deux fois plus que les bons vieux "Protons". Dans le même temps, il est impossible de mettre des astronautes dessus - la fusée ne garantit pas la sécurité de l'équipage, si, Dieu nous en préserve, un accident se produit lors du lancement en orbite.
Maintenant, il faut à nouveau beaucoup d'argent pour moderniser l'Angara. Et pour une raison quelconque, pour la construction d'un complexe de lancement pour celui-ci au nouveau cosmodrome de Vostochny (bien qu'il y ait une position au cosmodrome de Plesetsk) … En général, au mieux, l'Angara, qui souffre depuis longtemps, commencera à voler en 2021. Et même après la modernisation, il est peu probable qu'il puisse rivaliser avec des «camarades de classe» des États-Unis et de l'Agence spatiale européenne.
En 2010, ils ont commencé à concevoir une fusée Rus-M pour un nouveau vaisseau spatial habité. Nous avons dépensé près de 1,5 milliard de roubles en croquis et … nous l'avons jeté. Cher, expliquait alors la direction spatiale …
À cette époque, la fusée et la société spatiale Energia inventaient déjà un nouveau vaisseau spatial habité (vous ne pouvez pas voler vers la lune et Mars sur le vaisseau spatial habité actuel Soyuz). Le paradoxe: le navire était fait, mais la fusée pour cela n'était même pas dans le projet!
Dans le même temps, nous avons commencé à perdre sur le marché des services de lancement. Dumped Musk avec son Falcon 9. Les Européens ont trois types de fusées volant depuis le cosmodrome de Kuru. La Chine tire vers le haut.
Il y a seulement deux ans, l'industrie a finalement commencé à construire une chaîne logique de nouvelles technologies. Nouveau navire - nouvelle fusée universelle - vols vers la Lune et Mars.
Et récemment, le conseil scientifique et technique de Roskosmos a adopté un projet de conception pour Soyouz-5. Il y a une chance que la Russie construise un missile moderne, peu coûteux et efficace. Maintenant, vous pouvez dire les détails de l'idéologie qui est posée dans un nouveau produit, comme le disent les ingénieurs spatiaux.
Vidéo promotionelle:
Break
D'une part, Soyouz-5 devrait avoir une capacité de charge suffisante pour transporter des cosmonautes, lancer des satellites sur des orbites et envoyer des stations vers des planètes. D'autre part, il doit voler depuis différents cosmodromes. Troisièmement, cela ne devrait pas coûter cher.
Schéma "Soyouz-5" avec le vaisseau spatial habité "Federation".
«Les cosmonautes partiront de Baïkonour à bord du vaisseau spatial de la Fédération - d'abord vers la Station internationale, puis vers la Lune et vers Mars», explique Igor Sergeevich Radugin, premier concepteur général adjoint de la société Energia Rocket and Space, concepteur en chef des lanceurs au RSC Energia … - Selon nos calculs, le coût et la sécurité de la livraison des astronautes ne devraient pas être inférieurs aux missions habitées américaines, qui sont prévues sur le Boeing CST-100 Starliner et le vaisseau spatial Dragon Crew d'Elon Musk's Space-X.
Soyuz-5 lancera des appareils de télécommunications commerciaux à partir de Sea Launch.
Sur Vostochny, la tâche principale sera le lancement de satellites nationaux et le développement d'éléments d'une fusée super lourde. Une telle fusée va être composée des premiers étages du Soyouz-5. Sa capacité de charge devrait être de 50 à 130 tonnes. (Falcon Heavy, récemment lancé aux États-Unis pour la première fois, soulève un maximum de 64 tonnes.) Le puissant super-lourd transportera des marchandises pour la station lunaire, pour la base sur la Lune, et lancera les modules du vaisseau spatial martien en orbite.
Moins cher que le musc
Dans le même temps, le Soyouz-5 devrait être le missile russe le plus économique. Tout d'abord, les technologies modernes seront utilisées lors de sa construction - certaines des pièces seront imprimées sur une imprimante 3D. Deuxièmement, les moteurs sont en cours de modernisation - le RD-171M fiable a été créé pour le premier étage de la fusée Energia. Sans changer d'idéologie, vous pouvez réduire le coût de leur production. Et troisièmement, les premiers étages de la fusée ne tomberont pas seulement au sol, comme c'est le cas actuellement avec les blocs de missiles Soyouz et Proton. Leur descente sera contrôlée, ce qui signifie qu'il n'y aura pas besoin de payer pour de grandes surfaces allouées aux champs d'automne. Fait intéressant, l'une des options pour une descente aussi contrôlée est de retourner les marches en parachute.
En général, Soyouz-5, promettent-ils au RSC Energia, sera moins cher que le Falcon 9 d'Ilona Mask.
«Par exemple, la masse de la charge utile livrée sur les mêmes orbites de transfert géographique sera de 10 à 15% plus élevée pour Soyuz-5 que pour Falcon 9», explique Radugin. - Musk prend 62 millions de dollars pour un lancement. Nous planifions moins. Selon nos calculs, le coût d'un lancement de Soyouz-5 coûtera environ 56 millions de dollars. Et lorsque la fusée sera lancée en production de masse, ce sera moins cher.
Jetable
La position de principe du RSC Energia est qu'il ne vaut pas la peine de répéter l'astuce après que Musk ait utilisé les premiers étages déjà pilotés de la fusée.
Dimensions de l'ogive de la fusée avec la Fédération des navires (en mm).
«Il n'est pas difficile pour nos spécialistes de réaliser une scène réversible d'un point de vue technique», explique Vladimir Lvovich Solntsev, directeur général de RSC Energia. - À la fin du siècle dernier, l'entreprise a réalisé plusieurs projets de conception sur ce sujet. Mais, à notre avis, cela semble inefficace d'un point de vue économique. Le retour nécessite également beaucoup d'argent. La masse de l'ensemble du système de retour d'étage est un cinquième de la masse de la fusée. Autrement dit, pour la ramener au sol, la fusée prend moins de fret et le coût de sa livraison augmente. Et à chaque retour de la scène pour effectuer des travaux de réparation et de restauration (et en fonction des conditions d'atterrissage, leur volume et leur coût seront différents), à notre avis, cela coûtera plus cher que la mise en place de la production en série de lanceurs utilisant une technologie éprouvée et en réduisant systématiquement les coûts.
NUMÉRAL
L'ensemble du programme de création de Soyouz-5 coûtera environ 60 milliards de roubles. A titre de comparaison: les Européens prévoient de dépenser 250 milliards pour un lanceur Arian-62 comparable, si le prix est converti en roubles.
Horaire
- Le premier lancement de Soyouz-5 est prévu pour 2021. En 2022, nous allons tester le premier vol du nouveau vaisseau spatial habité «Federation» sur cette fusée », déclare Radugin. - Et en 2024, Soyouz-5 doit livrer le premier équipage de la Station spatiale internationale à la Fédération. Eh bien, ou à la station nationale russe, s'il est décidé de fermer le projet ISS.
Pour les commerçants privés
Dans les prochains jours, l'accord sur l'achat du cosmodrome flottant Sea Launch par S7 Space sera conclu. Le complexe, composé de la plate-forme Odyssey et du navire de commandement, était censé lancer des satellites en orbite depuis l'équateur. Mais en 2009, il a été déclaré en faillite. Et le dernier lancement a eu lieu en 2014.
Unique & quot; Sea Launch & quot; aujourd'hui basé aux USA.
La société privée russe S7, propriété du millionnaire Vladislav Filev, va reprendre ses lancements à partir de 2019. S7 Space a déjà commandé douze premier et deuxième étages de missiles Zenit à l'usine ukrainienne de Yuzhmash. Dans le même temps, la plupart des composants et moteurs des Zenits sont russes. En général, tout n'est pas facile. Et la fusée elle-même a plus de quarante ans.
Zenits pourrait remplacer le même Soyouz-5. Mais l'autre jour, le directeur général de S7 Space, Sergey Sopov, (connu pour avoir proposé de prendre le segment russe de l'ISS en concession à partir de 2024), lors d'une réunion avec de jeunes passionnés de l'espace, a remarqué que la nouvelle fusée, en termes de caractéristiques et de coût, pourrait ne pas convenir au Sea Launch. C'est étrange, étant donné que le prix final du Soyouz-5 pour les lancements commerciaux chez RSC Energia n'a pas encore été déterminé.
- La semaine dernière, sur proposition de nos partenaires, un groupe de travail conjoint avec S7 Space a été organisé pour étudier la création d'un support commercial. Il me semble que ce sera une nouvelle approche pour créer une fusée porteuse selon un schéma accéléré. Cela permettra non seulement de raccourcir le délai, mais aussi de réduire son coût », déclare Vladimir Solntsev, directeur général d'Energia.
Won Sea Launch en raison du fait qu'il a mis la cargaison en orbite depuis l'équateur.
«Lorsqu'ils sont lancés depuis Sea Launch, il sera possible de mettre des satellites pesant jusqu'à 3,2 tonnes en orbite géostationnaire», ajoute Igor Radugin. - C'est ce dont le marché a besoin maintenant. Falcon-9, Arian-62, Vulcan - les analogues existants et futurs du Soyouz-5 n'atteignent pas de tels indicateurs.
BTW
Pourquoi la fusée s'appelait-elle ainsi?
Le plus drôle, c'est qu'il n'y a aucune explication utilitaire de la raison pour laquelle la nouvelle fusée a reçu l'indice «5» sur Energia. Oui, depuis le début des années 60, certains des missiles Soyouz les plus fiables volent. La marque est célèbre. Aujourd'hui, c'est déjà une nouvelle génération - entièrement numérique. L'indice 2 figurait dans le titre, mais les missiles Soyouz-3 et Soyouz-4, apparemment, ne le seront pas. Passons directement aux "cinq". "Et bien quoi, la silhouette est belle, correcte!" - ce sont tous les arguments des développeurs.
ALEXANDER MILKUS