Au cours des dernières années - pas des décennies, comme on pourrait le penser, mais des années - l'idée que nous vivons dans un monde virtuel a gagné une popularité sans précédent. Oui, sur cette idée, des films comme "The Matrix" ont acquis une renommée en leur temps, mais le grand public n'a commencé à réfléchir à la profondeur de cette pensée qu'avec l'utilisation généralisée d'Internet, des jeux, des fruits de la mécanique quantique et, encore une fois, des films sur ce sujet. Il y a quelques mois, l'une des voix les plus fortes de notre temps, "milliardaire, philanthrope et playboy", Elon Musk a même abordé ce sujet. Pour moi, le sujet de la vie dans l'univers virtuel est devenu pratiquement une religion - et vous ne pouviez pas vous empêcher de le remarquer.
Le plus drôle est que Musk et moi avons probablement raison.
Mais cela n'a pas vraiment d'importance.
Et avant de comprendre pourquoi, revenons à l'essentiel. Pourquoi notre monde peut-il être … une illusion?
L'idée d'une simulation informatique de notre monde remonte aux anciens Grecs. Ils l'ont juste appelée un rêve, un rêve, un fantasme. La première chose à apprendre est que notre perception de la réalité est déjà séparée de la réalité elle-même. La réalité est simplement une impulsion électrique que votre cerveau interprète. Nous percevons le monde indirectement et imparfaitement. Si nous pouvions voir le monde tel qu'il est, il n'y aurait pas d'illusion d'optique, pas de daltonisme, pas d'images animées magiques.
De plus, nous ne vivons qu'une version simplifiée de toutes ces informations sensorielles médiatisées. Pourquoi? Parce que l'observation de notre monde nécessite trop de puissance de calcul - le cerveau le décompose en heuristiques (ou représentations simplifiées, mais toujours utiles). Notre esprit est constamment à la recherche d'images répétées, de motifs, de motifs, de motifs dans notre monde et les arrange en fonction de notre perception.
À partir de là, les conclusions suivantes peuvent être tirées:
1. Notre perception est déjà différente de la réalité elle-même. Ce que nous appelons la réalité n'est qu'une tentative de notre cerveau de traiter le flux entrant de données sensorielles, l'expérience sensorielle.
Vidéo promotionelle:
2. Si notre perception de la réalité dépend d'un flux d'informations simplifié, peu importe la source de ces informations - que ce soit le monde physique ou une simulation informatique qui nous fournit les mêmes informations. Mais à quel point est-il réaliste de créer une simulation aussi puissante?
Regardons l'univers d'un point de vue physique.
Une brève histoire des lois de l'univers
Du point de vue de la physique, il y a quatre forces principales au cœur de tout: l'interaction forte, la force électromagnétique, l'interaction faible et la gravité. Ces forces régulent l'interaction de toutes les particules de l'univers connu. Leur combinaison et leur équilibre déterminent le fonctionnement de ce monde.
Calculer ces forces et simuler des interactions simples est un exercice assez simple, et nous le faisons déjà, dans une certaine mesure. Ce calcul devient plus difficile à mesure que les particules commencent à interagir les unes avec les autres, mais c'est une question de puissance de calcul, pas une possibilité fondamentale.
Pour le moment, nous n'avons pas assez de puissance de calcul pour simuler l'univers entier. Les physiciens peuvent dire qu'il est impossible de simuler le travail de l'univers sur un ordinateur - non pas parce que c'est difficile, mais parce que l'ordinateur qui simulera ce travail doit être plus grand que l'univers lui-même. Pourquoi? Parce que vous devez simuler chaque particule, et cela nécessitera des bits et des octets pour stocker sa position, sa rotation et son type, et pour calculer.
Vous n'avez pas besoin d'être professeur pour comprendre l'impossibilité de cet événement. Néanmoins, cette approche a ses inconvénients, qui proviennent de l'entrepôt mathématique de la plupart des physiciens.
Il y a une grande différence entre simuler un univers entier et créer une expérience virtuelle de la vie dans un univers entier.
Là encore, l'heuristique nous aidera. De nombreux scénarios informatiques seraient impossibles si nos esprits humains n'étaient pas si facilement trompés. Calculs en temps réel, images animées, flux vidéo et bien plus encore - tout cela nous donne le sentiment que tout est continu et ne s'arrête pas, bien que la tromperie soit à la base même de la réalité à laquelle nous sommes habitués.
L'astuce de base reste la même: réduisez les détails jusqu'à ce que vous trouviez le meilleur équilibre entre qualité et complexité, afin que nos esprits ne puissent pas faire la différence.
Il existe de nombreuses astuces que nous pouvons utiliser pour réduire la puissance calculée requise pour simuler l'univers au niveau auquel nous pouvons y croire. Le plus évident: vous n'avez pas besoin de rendre quelque chose que personne ne regarde. Vous connaissez probablement le principe d'incertitude de Heisenberg et l'effet d'observateur. La physique moderne nous dit que la réalité, ou plutôt les plus petites particules dont elle est composée, dépendent de l'observateur. En gros, les formes n'existent que lorsque vous les regardez. Et essayez de prouver le contraire.
La prochaine astuce que vous pouvez utiliser est de créer un univers qui semble vaste et illimité, même si ce n'est pas le cas. En réduisant la granularité des objets distants, vous pouvez économiser d'énormes quantités de puissance de calcul et générer des objets uniquement lorsqu'ils sont détectés. Par exemple, il y a le jeu No Man's Sky - il utilise la génération procédurale de mondes à mesure qu'ils sont découverts, et le nombre d'entre eux est vraiment infini, même dans ce petit jeu informatique.
Enfin, des principes physiques de base peuvent être ajoutés, ce qui rendra beaucoup plus difficile voire impossible d'atteindre une autre planète. Les créatures seront attachées à leur propre monde. (La vitesse de la lumière ou l'univers en expansion exponentielle, che-che).
Lorsque vous combinez ces astuces avec des astuces mathématiques telles que des motifs répétitifs et les fondements de la géométrie fractale, vous pouvez obtenir un modèle heuristique parfaitement fonctionnel de l'univers, qui semblera presque infini et illimité. Pourtant, cela n'explique pas pourquoi la théorie de l'univers virtuel a gagné une telle popularité. Pourquoi sommes-nous, avec un degré de probabilité élevé, dans un tel monde?
Modélisation de l'argumentation et des mathématiques
L'argument de la modélisation (simulation) est une chaîne logique proposée par le philosophe de l'Université d'Oxford Nick Bostrom. Il est basé sur certaines hypothèses qui, selon votre point de vue, peuvent conduire à la conclusion que notre univers est très probablement illusoire, modélisé. C'est simple:
1. Il est possible de modéliser l'univers (nous avons discuté de cette prémisse ci-dessus).
2. Chaque civilisation meurt (vue pessimiste) avant de devenir techniquement capable de simuler l'univers; soit perd tout intérêt pour le développement de la technologie de simulation; ou il continue d'évoluer jusqu'à ce qu'il devienne enfin techniquement capable de simuler l'univers - et le fait. C'est juste une question de temps. Sommes-nous capables de cela? Bien sûr qu'ils le peuvent.
3. Une fois qu'une telle société réussira, elle créera de nombreux modèles différents; le nombre de simulations sera totalement incalculable. Après tout, chacun voudra avoir son propre univers.
4. Lorsque le modèle atteint un certain niveau (développement), il crée également ses propres imitations, et ainsi de suite.
Si vous êtes bon en maths, vous en arriverez très bientôt au point où vous devrez admettre que la probabilité de vivre dans le monde réel est extrêmement faible, car elle est tout simplement infime par rapport au nombre de simulations qui existent.
Si vous ressemblez à ceci, peut-être que notre monde est quelque part sur le 20e échelon de l'échelle vicieuse de la simulation, qui quitte le monde réel.
La première pensée qui surgit après avoir réalisé cela, plonge dans le choc et l'horreur. Parce que vivre dans un monde virtuel est un peu effrayant. Mais la bonne nouvelle est que cela n'a pas d'importance.
"Réel" n'est qu'un mot, l'information n'est qu'une devise
Nous avons déjà découvert que notre compréhension de la réalité est très différente de la réalité elle-même. Mais supposons aussi une seconde que notre univers est un modèle informatique. Simulation. Une imitation du monde réel que nous n'avons jamais connu. Cette hypothèse nous conduit à la prochaine chaîne logique.
1. Si l'univers est modélisé, il s'agit essentiellement d'une combinaison de bits et d'octets (ou de qubits, ou autre chose) - c'est-à-dire d'informations.
2. Si l'univers est constitué d'informations ou de données, vous aussi. Nous sommes tous des informations.
3. Si nous sommes tous des informations, alors nos corps sont simplement des représentations de ces informations - comme un avatar. L'information a une bonne propriété: elle n'est pas liée à un objet spécifique. Il peut être copié, transformé, modifié à volonté. Vous avez juste besoin des bons outils.
4. Toute société capable de créer un monde virtuel est également capable de donner à vos informations "personnelles" un nouvel avatar (car il faut moins de cerveaux pour faire cela que pour créer l'univers).
Tout cela conduit à l'idée que nous sommes tous des informations et que les informations ne sont pas liées à un objet spécifique comme votre corps. Les philosophes et les théologiens tentent depuis longtemps de trouver un lien entre l'âme et le corps, et les scientifiques (ceux qui ont une vision mathématique du monde) sont sceptiques à la fois sur les philosophes et sur le concept de l'âme. Après tout, la théorie du monde virtuel est une autre religion, légèrement plus moderne que les autres. Ou offrir une explication plus rationnelle de l'univers.
Résumons. La réalité est une information, tout comme nous. La simulation fait partie de la réalité qui la crée, et tout ce qui naît plus loin est déjà modélisé du point de vue de ceux qui ont été modélisés. Par conséquent, la réalité est ce que nous recevons avec l'expérience sensorielle. D'un point de vue physique, il n'y a pas d'objectivité dans l'espace quantique - seulement une perspective très subjective. Il s'avère que tout est «réel» tant que vous ressentez, voyez, comprenez, réalisez et comprenez avec l'expérience quotidienne. L'univers qui a été simulé est aussi réel pour ses habitants que le monde réel l'est pour nous. Cela vaut-il la peine de s'inquiéter? Ne pas. Peut-être une fois de plus pour admirer comment tout est … bien arrangé.
ILYA KHEL
