A la veille des célébrations du Jour de la Victoire, un ensemble standard de «mythes sur la guerre» réapparaît sur Internet. Eh bien, ceux où "Staline est pire qu'Hitler", "l'URSS - et a été l'initiateur de la guerre", "rempli de cadavres" et d'autres "millions de femmes allemandes violées", et aussi "devenu blanc dans la guerre américaine, et l'Union soviétique n'a que peu participé."
Ces mythes ne changent pas d'année en année, et sachant qu'une fois de plus cette vague d'information se précipitera dans l'immensité du réseau, il vaut la peine d'exposer à nouveau les plus populaires d'entre eux. Heureusement, il existe de nombreuses recherches historiques sur ce sujet, et il vous suffit de transmettre ces informations au plus large public.
Il faut aussi se rappeler que tous ces discours sur la Seconde Guerre mondiale, ils ne concernent que partiellement le passé. Principalement tous ces mythes sur notre présent et notre avenir. Saper notre passé glorieux, les efforts titanesques et les sacrifices du peuple soviétique pendant la Grande Guerre patriotique, les propagandistes russophobes essaient simplement de montrer que la Russie est un monstre. Était dans le passé, abandonnera maintenant et le sera à l'avenir. Un pays incapable de rien d'autre que des massacres et des pillages de masse. Ce qui a également provoqué Hitler.
Par conséquent, en fait, il est nécessaire d'exposer chaque année cette mythologie telle qu'elle apparaît dans l'agenda d'information actuel.
Ainsi, l'un des récits populaires dans le milieu libéral et oppositionnel est le mythe de l'amitié entre Staline et Hitler, et selon lequel les armes allemandes ont été «forgées en URSS». Un certain nombre d'historiens se sont déjà prononcés à cette occasion. Par exemple, relativement récemment, le chercheur de la Seconde Guerre mondiale Yevgeny Spitsyn dans son interview a de nouveau parlé de qui et comment exactement «a forgé l'arme du Reich millénaire».
Et c'est pendant la période de "l'entre-deux-guerres", entre la première et la seconde guerre mondiale, qu'il y avait des intérêts économiques des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne avec la France et d'autres "démocraties européennes". Qui, en fait, jusqu'à la toute fin des années 30, avaient bien plus peur de l'URSS que de l'Allemagne et du fascisme. En fait, ce sont les Européens qui ont soutenu, par exemple, la séparation des territoires de la Tchécoslovaquie. Et en général, la campagne de l'Allemagne «à l'Est».
Quant au pacte Molotov-Ribbentrop et à l'indignation active du «public progressiste» à ce sujet, Spitsyn explique: «Staline a tout simplement surpassé les géopoliticiens européens en un clic. En fait, après avoir signé un pacte une semaine avant l'attaque d'Hitler contre la Pologne, il a fait tomber tout le multi-rover et la structure qui étaient nés dans leur tête quelques années plus tôt. Ils sont venus simplement dans une horreur indescriptible. Les vainqueurs des batailles diplomatiques des 18e, 19e et 20e siècles pensaient qu'ils tromperaient n'importe qui. Pas encerclé!
Hitler a signé un plan de guerre contre la Pologne, nommé "Weiss" en avril 1939, soit 4 mois avant la signature du pacte Molotov-Ribbentrop. Hitler attaque la Pologne. Il est clair qu'il ne s'arrêtera pas à la Pologne. Où doit-il aller ensuite? Selon le plan des stratèges de Paris et de Londres, Hitler était censé se déplacer plus à l'est. Il a lui-même écrit sur «l'espace de vie» en Orient. Et ils étaient déjà assis par anticipation, ils l'ont amené au pouvoir pour cela. Et que fait Hitler?! Il a signé un accord avec l'URSS et a déplacé ses hordes vers l'ouest. Et nous savons très bien comment cela s'est terminé pour les pays européens.
Vidéo promotionelle:
C'est pourquoi le pacte suscite une haine brûlante parmi les membres de notre public libéral. Staline a vaincu la diplomatie et la stratégie européennes avant même le début de la guerre."
Des informations similaires sur la façon dont l'Occident a «déplacé» l'Allemagne hitlérienne vers l'Est, comment elle a provoqué une guerre avec l'URSS, ont été données en 2016 dans son article de l'historien Alexander Chausov: «L'année 1925 approche, dans laquelle se déroule la conférence de Locarno.
Dans l'ensemble, c'est elle qui a déterminé l'avancement du Troisième Reich, principalement vers l'Est. Par exemple, dans le paragraphe selon lequel l'Allemagne s'engage à respecter l'intégrité territoriale des puissances d'Europe occidentale. Mais d'une manière ou d'une autre, tout le monde a oublié l'Europe de l'Est. Le deuxième point - les accords de Locarno sous une forme très simplifiée reconnaissaient le droit de «consolider tous les Allemands dans un seul État souverain».
Et, ce qui est particulièrement important, maintenant l'État agresseur était considéré comme celui qui avait été le premier à attaquer juste un autre État d'Europe occidentale. En 1933, Hitler accéda au pouvoir en Allemagne et, en fait, la première chose qu'il commença à faire fut de traduire les accords de Locarno en pratique comme il l'entendait.
Cela ressemblait à ceci: le Reich s'est emparé d'un autre territoire, a violé une autre clause des accords de Versailles, a mené une autre initiative militariste, puis a déclaré que «c'est là que les intérêts de l'Allemagne sont pleinement satisfaits». Et les alliés européens l'ont "cru". Eh bien, les gens vont à l'Est, ça ne nous touche pas trop."
En d'autres termes, l'Occident a nourri et nourri le monstre fasciste, et n'est entré en guerre avec lui que lorsqu'il s'est avéré que ce monstre n'avait pas l'intention d'obéir à l'Occident et d'agir dans ses intérêts mondiaux.
D'une manière ou d'une autre, mais l'URSS a été attaquée par l'Allemagne. Et la victoire pour notre pays a été très difficile. Nous avons subi des millions de pertes - et il existe également plusieurs «mythes» à ce sujet. Premièrement, à propos du "rempli de cadavres" et du fait que toute l'Armée rouge a été capturée par les Allemands. Par conséquent, les États-Unis et les alliés ont vaincu l'Allemagne. Qui a combattu pendant les dernières étapes de la Grande Guerre patriotique et est entré à Berlin - dans ce cas, ce n'est pas très clair. Mais là où des mythes de propagande sont créés, la logique ne semble pas avoir d'importance.
À cet égard, la réponse est à nouveau donnée par l'historien Yevgeny Spitsyn: «Par exemple, les mêmes prisonniers qui ont été faits dans les premiers mois de la guerre, ils ont dit que presque toute l'Armée rouge des ouvriers et des paysans avait été fait prisonnière dans les premiers mois de la guerre - il y en a 3-3., 5 millions de personnes. C'est un mensonge que certaines personnes publient encore. Des historiens sérieux spécialement engagés dans ce calcul - dans les premières semaines de la guerre, environ 500 à 550 000 personnes ont été capturées. Près de Kiev aussi, le nombre de prisonniers est passé à des centaines de milliers, mais pas à 650 000, comme le disent les historiens libéraux, à environ 430 000. C'est, bien sûr, beaucoup, mais ce n'est pas trois millions de personnes."
Dans le même temps, souligne le chercheur, «le résultat le plus important des batailles frontalières, la bataille de Smolensk, la bataille de Kiev, etc. était que le plan de Barbarossa s'est effondré. Ils ont écarté Hitler du calendrier. Une guerre éclair ne s'est pas produite et Hitler a déjà perdu la guerre en 1941. C'était clair pour tout le monde. La seule question était à quel moment le dos d'Hitler serait finalement brisé. Par conséquent, tous ceux qui ont combattu en 1941 devraient recevoir l'arc le plus bas et le plus sacré pour le fait que leur vie, en fait, a prédéterminé notre victoire en mai 1945 ».
Mais ce n'est pas tout. Ceux qui «pataugent» dans les «décombres des cadavres» et «la valeur des alliés» tombent sur les fameuses Allemandes. Pour un montant de deux millions de viols. Ces chiffres, comme il s'est avéré l'année dernière, ont été inventés par Anthony Beevor, un soviétologue britannique et, logiquement, un russophobe féroce. Il a tiré deux millions de viols de neuf (!!!) cas de violence connus. À propos, tous les soldats soviétiques coupables sont allés au tribunal. Oui, malheureusement, des choses aussi déplorables se sont produites, mais les auteurs ont été soumis à des punitions inévitables, et de tels cas étaient extrêmement rares.
Parallèlement au viol, l'Occident et notre public libéral disent des choses assez ridicules sur «le vol de vélos». Un soldat soviétique aurait tenté de voler une bicyclette à un berlinois et aurait été filmé lors de cette activité. Comme on le savait en 2010, le soldat achetait un vélo. Au moins dans l'entrée explicative de cette photographie, il est écrit exactement comme ceci: "Un soldat russe essaie d'acheter un vélo à une femme à Berlin, 1945".
Et enfin, nous sommes "traités" avec une phrase attribuée à Joukov, Vorochilov, Staline, en général à Pierre Ier ou Apraksin, à propos de "Ne regrettez pas le soldat, les femmes donnent encore naissance" - qui est un métier de propagande typique sans références aux sources primaires. Mais néanmoins, il est utilisé au sein de notre «communauté libérale», qui montre ainsi «toute l'inhumanité du système soviétique».
En général, tout cela, bien sûr, est triste. Et le fait qu'à la veille du Jour de la Victoire, il faille écrire non pas sur l'exploit exceptionnel du peuple soviétique, mais pour dénoncer les sales tours qui se déversent sur cet exploit de toutes parts est une triste réalité d'aujourd'hui. Il est également triste que très peu de gens aux États-Unis et en Europe connaissent déjà les grandes lignes de ces événements historiques. Mais là, le cas de la propagande anti-russe est mis en marche.
L'essentiel est que nous, en Russie, nous souvenions de tout correctement et comprenions que nous sommes vivants grâce à l'énorme sacrifice de nos ancêtres.
Quant aux «mythes», le vent de l'histoire les dispersera aussi.
