L'époque de la chevalerie médiévale excite encore l'esprit des gens. La façon dont vivaient les nobles guerriers n'est connue que par les chroniques historiques ou la littérature romantique de cette époque. Mais au cours des derniers siècles, les faits ont été déformés et le concept de chevalerie a acquis de nombreux mythes. Cette revue présente 5 des idées fausses les plus populaires sur les chevaliers médiévaux.
1. Étant en armure, le chevalier ne pouvait pas monter le cheval de manière indépendante
Tournoi de chevalier. Reconstruction historique
Photo: all-anapa.ru
En parlant du Moyen Âge, les gens pensaient que les chevaliers, vêtus d'une armure, ne pouvaient même pas se déplacer indépendamment, et s'ils tombaient, il n'était pas possible de se lever sans aide extérieure. Il y a peu de vérité dans cette déclaration. Les chevaliers portaient une armure lourde uniquement pendant les tournois pour éviter les blessures. Mais à tout autre moment, et plus encore, dans les batailles sur le champ de bataille, l'armure des chevaliers ne dépassait pas 20 kg. S'il marchait en temps de paix dans les rues des villes, le casque, les mitaines et les tibias étaient enlevés, car tout était sur des attaches pratiques.
Vidéo promotionelle:
2. Les chevaliers en armure sont invulnérables
Portrait de l'empereur Maximilien I. Peter Paul Rubens, vers 1618
Photo: fineartamerica.com
Le mythe de l'invulnérabilité des chevaliers en armure s'inspire davantage de la littérature romantique. À l'aube de la chevalerie, il était vraiment difficile de tuer un guerrier, le plus souvent il était abasourdi. Mais avec l'avènement des arbalètes, des arcs plus puissants avec des flèches perforantes, aucune armure ne pouvait sauver les chevaliers.
3. Les chevaliers ont négligé l'hygiène
Tenue de chevalier
Photo: illustrators.ru
Beaucoup de gens pensent que les chevaliers sentaient terriblement le fait que, à cause de l'armure, ils marchaient souvent seuls. Au Moyen Âge, la question de l'hygiène était généralement aiguë, de sorte que les nobles guerriers se comportaient comme tout le monde. Mais cela ne voulait pas dire qu’ils ne se souciaient pas de savoir comment aller aux toilettes. L'armure a été conçue de manière à simplifier au maximum la procédure physiologique naturelle.
Les pantalons, au sens moderne du terme, n'étaient pas alors. Les chevaliers portaient des chasses - des bas hauts attachés à la ceinture. Plus tard au XVe siècle, le braguet est apparu - un rabat devant. Et l'odeur désagréable des guerriers est facile à expliquer: si vous mettez tous les uniformes de chevalier et prenez une épée dans vos mains, et agitez-la au moins pendant une demi-heure, l'odeur de sueur mélangée à de la saleté ne vous fera pas attendre longtemps.
4. Des milliers d'armées de chevaliers
Cavalerie de chevalier
Photo: 1zoom.ru
Une autre idée fausse sur les chevaliers est leur grand nombre. Au XIIIe siècle, l'Angleterre et la France comptaient un peu moins de 3 000 chevaliers. Malgré un si petit nombre, la cavalerie chevaleresque, vêtue d'une armure, était un type sérieux de troupes. L'infanterie était composée de roturiers, les flèches fournissaient une couverture et les chevaliers constituaient la force de frappe.
Un autre facteur important dans le nombre relativement petit de chevaliers était le nombre limité de chevaux de combat robustes capables de porter une armure métallique et un cavalier en armure. Plus près du XIIIe siècle, les chevaliers ont acquis un statut social élevé, ils n'étaient donc pas pressés d'admettre qui que ce soit dans le cercle de l'élite.
5. Les chevaliers "sont allés aux exploits" seuls
Don Quichotte et Sancho Panza
Photo: mkrf.ru
Dans les romans chevaleresques, l'intrigue du voyage d'un chevalier vers les seuls exploits est très populaire. Mais cette illusion ne correspondait pas à la réalité. Chaque noble guerrier portait avec lui une soi-disant «lance» - un petit groupe composé d'écuyers, de pages, d'archers, d'épéistes. Et puisque tout cet «entourage» était de sang ignoble, ils ne pouvaient être considérés comme des personnes. Il s'avère donc que le chevalier aurait voyagé seul.
