- Partie 1 -
Je vais continuer sur le sujet du changement des pôles sur la planète Terre.
Des informations nouvelles et très intéressantes sont apparues. Si nous acceptons la version selon laquelle le changement des pôles est un phénomène fréquent et donc soigneusement caché, alors il doit y avoir des preuves matérielles juste sous nos pieds ou devant notre nez que les pôles changent. Et ils sont vraiment juste devant leur nez, des millions de personnes passent à côté d'eux et ne savent même pas ce qu'ils regardent. De quel genre d'absurdité je parle, le bien (ou le mal, comme vous le souhaitez), la moitié des lecteurs penseront probablement maintenant.
Néanmoins, je vais continuer. Regardons les célèbres structures «anciennes», comme par exemple les pyramides de Teotihuacan, au Mexique. Coordonnées 19 ° 41'11.76 ″ N 98 ° 50'44.30 ″ W. Plus précisément, prêtons attention à la façon dont ils sont orientés vers les points cardinaux. Voici à quoi cela ressemble sur la carte:
L'ensemble du complexe pyramidal de Teotihuacan est orienté vers le Groenland.
Si nous supposons que cette direction a été choisie par les constructeurs non pas par un coup de poing aléatoire, mais parce qu'elle correspondait aux points cardinaux au moment de la construction, alors il est probable que le pôle se trouvait quelque part en direction du Groenland.
Essayons de déterminer la position exacte des pôles. Pour cela, comme dans la première partie, nous utiliserons d'autres bâtiments «anciens» qui sont orientés de manière similaire. Commençons par Baalbek, au Liban. Coordonnées: 34 ° 0'21.41 ″ N 36 ° 12'17.81 ″ E. Les scientifiques ne peuvent toujours pas expliquer clairement qui, quand, comment et pourquoi a construit cette structure vraiment grandiose. Même au niveau actuel de développement de la civilisation, il faudrait forcer et non le fait qu'il soit possible de construire quelque chose comme ça. Donc ce que nous voyons: Baalbek est également orienté non vers les points cardinaux. Il regarde également le Groenland avec ses haches.
Vidéo promotionelle:
Voici à quoi cela ressemble sur la carte:
L'objet suivant est le Parthénon en Grèce, coordonnées 37 ° 58'16.91 ″ N 23 ° 43'39.80 ″ E. Vous allez rire (ou pleurer, selon votre préférence), mais il regarde aussi le Groenland.
Voici à quoi cela ressemble sur la carte:
Par tradition, je passerai par la Chine. Bien sûr, il y a aussi une pyramide à 34 ° 21'44.45 ″ N 108 ° 37'47.28 ″ E, qui regarde également le Groenland.
Voici à quoi cela ressemble du satellite:
Juste par curiosité, j'ai regardé le Grand Mur Trans-Volga, coordonnées 53 ° 26'4.47 ″ N 50 ° 25'52.19 ″ E. Et - voilà - elle regarde aussi le Groenland!
Voici une image satellite:
Si quelqu'un pense que cette direction du Grand Mur Trans-Volga est accidentelle, je peux suggérer de regarder la carte des États-Unis, où les frontières des États sont dessinées, assez curieusement, le long ou à travers le méridien, probablement aussi absolument par hasard, et en aucun cas vous ne devriez chercher des connexions entre les points cardinaux et la direction de ces frontières.
Et maintenant une vue générale depuis l'espace de tous ces objets et de leur orientation. Les lignes rouges sont les lignes le long desquelles les bâtiments correspondants sont orientés.
Toutes ces lignes convergent sur un cercle d'un rayon ne dépassant pas 150 kilomètres, alors que les distances entre elles sont de dizaines de milliers de kilomètres! Le centre de ce cercle se trouve approximativement dans la zone du point de coordonnées 77 ° 20'10.58 ″ N 33 ° 50'16.43 ″ W. Ce sont les coordonnées de l'avant dernier pôle. Accident? Allons. Il est évident que la prochaine pole position a été trouvée. D'après l'état des bâtiments, il est plus ancien que le poteau du Nebraska, aux États-Unis. Il suffit de comparer la cathédrale Saint-Isaac de Saint-Pétersbourg et de Baalbek avec le Parthénon. La cathédrale Saint-Isaac en comparaison avec eux a été construite presque hier. Eh bien, ou toutes les colonnes ont été démontées lors de la restauration, usinées et polies à nouveau, ce qui à mon avis est un événement incroyable. Je ne publierai pas de photos à titre de comparaison, afin de ne pas joncher le poste, les personnes intéressées les trouveront facilement sur le net.
Autrement dit, si la version du changement fréquent des pôles est correcte, alors certaines conclusions peuvent être tirées. Si vous regardez la distance entre le pôle actuel et les deux autres trouvés dans le précédent et dans ce post, vous pouvez voir que le pôle vacille. La période de l'oscillation est inconnue, mais à en juger par les structures, c'est quelque chose dans les 400-500 ans. L'amplitude d'oscillation est connue et est d'environ 5000 à 5500 kilomètres.
Vous pouvez également remarquer une caractéristique intéressante: le pôle se déplace en zigzag, puis il se trouve d'abord sur le territoire américain, puis quelque part dans la région du Groenland ou sa position actuelle. Voici à quoi ressemble le zigzag des deux décalages de pôles précédents et la version avec le pôle suivant:
Si cette version est correcte, les lecteurs peuvent tirer leurs propres conclusions. À titre indicatif, n'est-ce pas un phénomène naturel à l'origine de tant de guerres de conquête aux États-Unis?
***
Une autre action incompréhensible est expliquée à l'aide de la version sur les changements de pôles fréquents.
La Chine construit des villes fantômes en Mongolie intérieure, c'est-à-dire dans le désert.
Pourquoi la Chine construit-elle de grandes villes fantômes bien conçues et complètement vides?
Citant d'ici:
Les images ville par ville de Google Earth montrent d'énormes complexes de gratte-ciel de bureaux, de bâtiments gouvernementaux, de bâtiments résidentiels, de tours résidentielles et de maisons, tous reliés par un réseau de routes vides, avec certaines villes dans certains des endroits les plus inhospitaliers de Chine.
Les images de ces villes fantômes (après d'innombrables milliards de dollars en conception et en construction) montrent que personne n'y vit.
Les photos ressemblent à un décor de cinéma géant préparé pour le tournage d'un film apocalyptique dans lequel un impact de neutrons ou une catastrophe naturelle inconnue a détruit des gens, laissant les gratte-ciel, les stades de sport, les parcs et les routes complètement intacts. L'une de ces villes est généralement construite au milieu du désert, dans le Monogoly intérieur."
Business Insider a publié une série de photos de ces villes fantômes chinoises.
Aucun d'entre eux ne montre de voitures, à l'exception d'environ 100 voitures garées dans un grand terrain vague près du bâtiment du gouvernement, et une autre, qui montre un beau parc, et des personnes ajoutées dans l'éditeur de photos.
En Chine, il y a maintenant, selon certaines estimations, environ 64 millions de maisons vides. La Chine construit jusqu'à 20 nouvelles villes fantômes par an dans ses «vastes étendues de terres libres».
Fin de citation.
Un autre article sur les villes fantômes chinoises est ici.
Quelqu'un dit que les Chinois n'ont nulle part où mettre leur argent. Mais si nous rejetons les absurdités, les farces et les démonstrations et essayons de comprendre ce fait étrange à tous égards? Pourquoi des villes vides et toutes faites sont construites au milieu du désert? Le toit a-t-il quitté le Parti communiste chinois?
Je propose la version que l'élite chinoise connaît des fréquents changements de pôles sur Terre.
De plus, elle sait aussi que le prochain mouvement des pôles se fera dans une telle direction lorsque la côte chinoise se dirigera vers l'océan, c'est-à-dire qu'elle sera inondée. À savoir, un tel mouvement est attendu si le pôle revient en Amérique. L'Amérique ira au nord avec sa côte, comme la Sibérie en son temps, la Chine ira au sud avec sa côte, c'est-à-dire vers l'océan, qui roulera naturellement sur cette même côte (rappelons l'exemple d'un seau d'eau brusquement déplacé). Il serait beaucoup plus logique de construire des villes au sud ou non sur la côte, où l'on peut créer des ports et ainsi développer le commerce. Mais les Chinois montent obstinément dans le désert et construisent des villes dans lesquelles peu de gens vivent. Absurde?
Si cette version est correcte, alors les Chinois font tout correctement. Cette version est confirmée par la localisation des villes, elles sont toutes éloignées de la côte sud, mais pas de la côte est, qui, selon la version considérée, est relativement sûre. La carte satellite montre la direction estimée du mouvement de la lithosphère et les lieux de construction des villes vides
Tous sont situés exactement de sorte que la vague venant de la direction spécifiée ne les affecte pas.
D'où l'élite chinoise a-t-elle obtenu ces informations? Rappelons le fait qu'il existe une centaine de pyramides dans la province du Shaanxi. Comme le lecteur en est déjà convaincu, les pyramides de Chine sont une chronique du changement des pôles de la Terre. Autrement dit, les Chinois connaissent et enregistrent très soigneusement tous ces événements dans la pierre.
De plus, leur existence n'a été connue que pendant la Seconde Guerre mondiale. Les premières informations sur l'existence de la soi-disant. Des pyramides blanches ont été livrées en 1945 par des pilotes américains, une exploration plus poussée a confirmé l'existence de collines pyramidales au nord de l'ancienne capitale chinoise Xi'an. Les Chinois savaient et savent garder leurs secrets.
Une autre confirmation indirecte de la version envisagée du déplacement des pôles peut être vue en comparant l'état de la Grande Muraille Trans-Volga ainsi que des forts en Sibérie. Vous pouvez voir l'état des anciennes fortifications en Russie ici. Seules les fondations sont restées. Quelqu'un peut-il suggérer quelque chose de pas fabuleux pour expliquer pourquoi les gens ont dû démolir TOUS les forts sur la fondation? Pour moi, la version selon laquelle ils ont été emportés par le raz-de-marée semble plus logique. Ensuite, il est immédiatement clair pourquoi même les fragments des murs ne sont pas restés.
Et encore une fois, la version considérée du mouvement des pôles correspond remarquablement aux lieux de trouvailles indiqués dans l'article sur le lien:
1. Proche-Irtych (presque sur le 80e méridien - la position extrême gauche de l'axe de déplacement des pôles. Comme le lecteur s'en souvient, sur l'axe de déplacement des pôles la hauteur du raz-de-marée est maximale.).
2. L'Ukraine - l'endroit où l'eau de l'océan Arctique s'est déversée dans la mer Noire, emportant simultanément sous la fondation tous les forts sans discrimination et par l'épaisseur des murs.
Le mur de Chine, en revanche, n'a pas été soumis à l'impact du raz-de-marée, car il était loin au sud et est maintenant une attraction touristique. Il existe de nombreux récits sur «l'antiquité» de la Grande Muraille de Chine. Il n'est pas possible de répondre à la question sans tordre, comme dans une poêle, pourquoi à l'heure actuelle la Grande Muraille de Chine a soudainement commencé à s'effondrer rapidement. S'il avait été détruit à un tel rythme, tous ces soi-disant milliers d'années qui lui sont attribués, des cornes et des pattes en seraient restées.
En général, les Chinois confirment leur réputation d'Asiatiques secrets et rusés:)
On comprend maintenant pourquoi les Chinois sont la nation la plus nombreuse de la planète. Ils n'étaient tout simplement pas emportés tous les quelques centaines d'années, car ils connaissaient à la fois l'heure et les endroits dangereux d'où la population est retirée à l'avance. Ainsi, la population n'a cessé de croître, contrairement, par exemple, à la Russie ou à l'Europe.
Ici vous pouvez lire sur Ordos, coordonnées 39 ° 36'16.63 ″ N 109 ° 47'39.69 ″ E, la plus grande ville fantôme de Chine, en passant, elle est située non seulement dans le désert, mais aussi à une altitude
1307 m au dessus du niveau de la mer. Emplacement idéal pour la Chine pour une ville destinée à relocaliser «les bonnes personnes» pendant le changement de pôle en cours.
A Paris, par exemple, des sépultures ont été découvertes dans lesquelles plus de 6 millions de personnes pourraient être enterrées. N'est-il pas étrange d'où viennent tant de cadavres? Plus de détails ici.
***
N'a pas ajouté la pensée suivante à la première partie, LJ a dit que l'entrée est trop longue), alors j'ajoute ici.
Autre fait intéressant: selon l'une des versions, la Scandinavie est le pays où vivait le peuple Skandan, qui est allé dans le monde de Navi, c'est-à-dire qu'il s'est incarné ou est mort. La façon dont nous représentons n'est pas spécifiée. Dans le cadre de la version considérée, tout est extrêmement clair - le peuple Skandan a été complètement emporté par le raz-de-marée, dont des traces peuvent être observées sur la côte de la mer du Nord et de la mer Baltique sous la forme d'une épaisse couche de limon - le sol emporté par la Scandianvia et tout ce qui s'y trouvait. Et aussi en regardant l'Ermitage et la cathédrale Saint-Isaac recouverts de terre.
Le fait que l'on trouve de l'ambre sur les rives de la mer Baltique s'explique tout naturellement. Toute la végétation du territoire de ce qui est aujourd'hui la Scandinavie et la Finlande a été emportée, y compris les conifères contenant de la résine. C'est pourquoi des morceaux de résine durcie sont encore battus sur la côte baltique.
Et la question s'est également posée de savoir pourquoi des mammouths bien préservés n'ont pas été trouvés à gauche du 8e degré de longitude est, bien que le pergélisol commence juste à Arkhangelsk, c'est-à-dire à partir du 40e degré de longitude est. Dans le cadre de la version considérée, cela est très facile à expliquer - l'axe du déplacement des pôles n'est pas passé ici, ce qui signifie qu'il n'y avait pas de forts vents d'inertie, nécessaires à la congélation par choc de grands animaux tels que les mammouths. Et pas du tout parce qu'il n'y a pas de pergélisol.
***
La cathédrale Saint-Marc de Venise, coordonne 45 ° 26'2.95 ″ N 12 ° 20'24.24 ″ E est également orientée non pas vers les points cardinaux, mais où pensez-vous? Au Groenland. Et exactement au même endroit où visent Baalbek, le Parthénon et la pyramide chinoise.
Tous ces objets sont construits dans le style antique, avec des colonnes, des statues antiques, des arcades. Tous sont orientés vers le même point au Groenland. Quelqu'un est-il toujours sûr que tout cela est un accident?
Si vous regardez de près la cathédrale Saint-Marc, il est évident qu'elle est beaucoup plus ancienne que la cathédrale Saint-Isaac, des traces du temps sont présentes partout.
Je ne publierai pas d'exemples, car cela surchargera le message de photos, tous ceux qui sont intéressés trouveront facilement des photos sur le réseau.
Ce qui correspond à nouveau parfaitement au fait qu'il y avait un avant-dernier pôle au Groenland, c'est-à-dire que la cathédrale Saint-Isaac a été construite entre les deux derniers et derniers mouvements de pôles, et la cathédrale Saint-Marc a été construite entre les deux pôles avant-dernier et avant-dernier, c'est-à-dire qu'elle est plus ancienne.
À propos, la date de sa fondation selon Wikipedia est 820. Il s'agit probablement de la date de début réelle de la construction. Il est maintenant très difficile de savoir qui l'a construit, bien sûr, mais avec le temps en 820, le pôle se trouvait sur le territoire du Groenland, où cette cathédrale est orientée. La version du "calendrier" des changements de pôles sera dans les prochaines parties de l'article, c'est un long sujet séparé.
En demi-illusion, j'exprimerai l'idée que les sons entendus partout dans le monde sont comme ceux-ci:
sont peut-être les signes avant-coureurs d'un prochain changement imminent de pôles. Eh bien, seul le meulage d'une surface mal enduite est enregistré dans la vidéo. Soit dit en passant, une vidéo a été enregistrée en Colombie-Britannique, là où devrait vraisemblablement passer l'axe de déplacement des pôles du moderne au nouveau.
Bien sûr, les autorités ont proposé une explication logique selon laquelle, comme cela, un godet de bulldozer était affûté ou nivelé. Mais pourquoi, en 2012-2013 dans le monde entier, ils ont commencé à affûter et niveler les seaux de bulldozers:, Je crois personnellement avec beaucoup de difficulté.
Il est également possible que ce soit l'inversion de polarité à venir qui explique l'activité sismique plusieurs fois accrue dans le monde.
Et aussi le fait que le «Doomsday Seed Vault» ait été créé sur le territoire norvégien est le nom d'origine. En savoir plus sur le site Web du ministère norvégien de l'agriculture ici. Le grenier a été ouvert début 2008.
Et en voici un autre sur le territoire de la Yakoutie, plus de détails ici.
Si l'on considère les emplacements choisis pour ces dépôts, il est frappant qu'ils soient tous deux situés dans l'extrême nord, l'un dans l'archipel du Svalbard, coordonné 78 ° 13'41.49 ″ N 15 ° 28'14.49 ″ E. Un autre est quelque part en Yakoutie. Fait révélateur, il n’existe pas une seule installation de stockage aux États-Unis ou au Canada. Selon notre version, tout est logique - l'Amérique et le Canada seront inondés et gelés, alors qu'ils se déplacent vers le nord. Et les deux installations de stockage ci-dessus sont construites dans des endroits qui se déplaceront vers le sud (dans l'hémisphère nord, cela signifie un réchauffement) et ne seront probablement pas inondées. Bien que je ne sois pas si sûr de Norwegian, une île au milieu de l'océan peut attraper un raz-de-marée ou même passer sous l'eau. N'est-ce pas pourquoi, en 2012, ils construisent de toute urgence une autre installation de stockage en Yakoutie? Et la Yakoutie est ce dont vous avez besoin, elle sortira de l'océan et ne sera pas inondée, tout comme elle est gelée. Il va même décongeler et les graines seront tout simplement utiles.
***
Un autre objet qui n'a aucun rapport avec le plan de la ville, le littoral et les points cardinaux est orienté vers le pôle Nord passé dans le Nebraska, aux États-Unis, à savoir la cathédrale Saint-Michel Archange dans la ville de Lomonosov près de Saint-Pétersbourg, coordonnée 59 ° 54'56.21 ″ N 29 ° 45'59.43 E. Voici à quoi cela ressemble du satellite.
Machu Picchu, Pérou, coordonne 13 ° 9'48.79 ″ S 72 ° 32'43.69 ″ O, également orienté vers le dernier pôle nord du Nebraska, USA. Confirmation ci-dessous en photo satellite.
De nouveau, nous observons des "miracles" dans l'histoire des Incas. Par exemple, l'empire inca s'est développé en un temps étonnamment court, moins de 100 ans, d'une petite zone dans le centre sud du Pérou à une vaste région englobant la Bolivie, le Pérou, l'Équateur et certaines parties de la Colombie, l'Argentine et le Chili actuels. L'expansion et le développement des Incas dans l'une des grandes civilisations du monde pendant si peu de temps restent l'un des mystères non résolus de la science moderne. Si le but des historiens était de cacher le changement de pôle, alors tout est clair: il faut prouver que les Incas n'existaient pas avant les Européens et, en conséquence, une version sur la conquête rapide de vastes territoires par les Incas est écrite, contrairement au bon sens. Un autre amusement a été l'invention des scientifiques selon laquelle le traitement de la pierre lors de la construction du Machu Picchu aurait été à l'aide de la sève d'une certaine plante qui adoucit la pierre. Cela ne nous a pas empêché de produire d'énormes pierres, de les traîner sur une haute montagne (probablement à l'aide de chars tirés par des oiseaux, pas autrement) et d'ajuster les pierres dans la maçonnerie avec la plus grande précision. Eh bien, seuls les indigènes sauvages ont construit la ville, pas autrement. Et le fait que la maçonnerie des quais de Cronstadt à Saint-Pétersbourg et au Machu Picchu est presque identique, malgré le fait qu'aucune plante péruvienne merveilleuse ne pousse à Saint-Pétersbourg, et il n'y a pas non plus d'oiseaux:).
Informations intéressantes sur les similitudes de nombreux bâtiments européens, égyptiens et américains ici.
Wikipedia dit "dans la partie ouest, il y a un temple principal avec un autel pour les sacrifices." Et ce sont les bâtiments de la partie ouest qui sont le plus précisément orientés vers le pôle Nord passé en Amérique du Nord, ce qui est assez naturel, les édifices religieux sont le plus souvent construits en tenant compte des points cardinaux.
Cette ville a été fondée par des archéologues en 1440 et a fonctionné jusqu'en 1532. Ces données peuvent être utilisées pour réduire l'intervalle du déplacement des pôles, qui, selon les archéologues, aurait dû se produire entre 1440 et 1532. Si nous prenons également en compte la carte de Piri Reis, alors entre 1440 et 1513, car sur cette carte datée de 1513, il y a déjà une indication de la direction de l'ancien et du nouveau pôle.
***
Autre constat intéressant: tous les bâtiments ayant appartenu à la civilisation passée en Amérique sont situés soit en Amérique du Sud, soit au Mexique. En Amérique du Nord, il n'y a pas une seule structure ancienne qui a été construite par des personnes qui auraient vécu ici. Si l'on tient compte du fait qu'il y avait un pôle sur le territoire de l'Amérique du Nord il y a plusieurs centaines d'années et donc un glacier de 2,5 à 3 kilomètres d'épaisseur recouvrait toute sa partie nord (le lecteur se souvient que toute l'Amérique du Nord se trouvait à l'intérieur du cercle polaire arctique), alors c'est compréhensible qu'en Amérique du Nord, il ne peut y avoir de bâtiments anciens. Si vous regardez à nouveau la carte du monde de l'encyclopédie Britannica de 1771, alors c'est le territoire du Nord
L'Amérique n'est pas complètement cartographiée, à savoir - la partie nord-ouest de l'Amérique du Nord est marquée comme "partie non ouverte".
Alors que le territoire de l'Amérique du Sud, de l'Afrique, de l'Europe et de l'Asie est affiché sur la carte en détail.
Sur la carte de Britannica 1771 en Amérique du Nord, nous voyons quatre puissants cours d'eau se déversant dans la baie d'Hudson. Si vous comparez la façon dont des rivières comme l'Amazone en Amérique du Sud ou la Volga en Russie sont affichées sur la carte, ou même le Mississippi, qui traverse la Louisiane sur la même carte, vous pouvez voir que les flux qui se jettent dans la baie d'Hudson sont indiqués par des lignes beaucoup plus épaisses. ce qui signifie qu'ils étaient très larges et profonds, ce qui correspond parfaitement à la version nord-américaine du pôle. Sur le territoire de l'Amérique du Nord au XVIe siècle, une énorme calotte glaciaire fondait activement, restée de l'époque de l'ancien pôle, et l'eau de fonte se précipitait dans la baie d'Hudson en ruisseaux orageux. Puis le bouchon a fondu et les ruisseaux se sont asséchés, maintenant dans ces endroits sur la carte du Canada, on ne peut voir aucune rivière comparable à l'Amazone, tout est beaucoup plus modeste, comme il se doit,s'il n'y a plus une énorme masse de glace qui fondre alimente ces ruisseaux.
Il est impossible d'expliquer tous ces faits dans le cadre de la version traditionnelle de l'histoire / géographie. Si le pôle était au même endroit qu'aujourd'hui, techniquement, il n'aurait pas dû y avoir d'obstacles pour dessiner l'Amérique du Nord dans les moindres détails, comme les autres continents. Et si l'on suppose que l'Amérique en 1771 n'était pas encore complètement exempte de puissants glaciers, alors tout devient clair: c'est la glace qui a empêché les marins de passer le long de la côte nord-ouest de l'Amérique du Nord. Et ce sont les glaciers fondus qui étaient les sources d'eau des lacs et des marécages du nord-ouest du Canada. En effet, c'est dans le nord-ouest de l'Amérique du Nord que se trouvent les montagnes de la Cordillère et c'est là que la glace a fondu en dernier.
***
Je pensais déjà avoir enfin trouvé un point faible dans toute cette histoire avec un changement de pôles, à savoir, sur le territoire des montagnes de la Sierra Nevada, Californie, USA, poussent des séquoias, dont l'âge atteint un millier et demi. Et les pôles étaient censés changer au plus tôt à l'âge de la cathédrale Saint-Isaac, et cela ne ressemble pas du tout à 1500 ans. Mais en regardant de plus près, vous pouvez voir que les arbres les plus anciens ont été trouvés à une distance de plus de 2000 kilomètres du poteau dans le Nebraska, aux États-Unis. Et maintenant, à une telle distance du pôle Nord, vous pouvez trouver des arbres, à la fois en Russie et en Alaska. Et le deuxième point est que tous ces vieux arbres sont, d'une part, dans les montagnes, et d'autre part, dans le sud-est des États-Unis, là où il n'y avait pas de raz-de-marée pendant le quart de travail, il venait du nord-est. Autrement dit, ces arbres n'étaient ni inondés ni gelés,comme dans les montagnes, où le vent d'inertie ne balaie la végétation que des sommets, tandis que les vallées restent intactes. Jusqu'à présent, ce fait, avec difficulté, mais sans trop d'exagération, s'inscrit dans la version du changement de pôles dans un passé récent.
Autre fait de rattrapage: les séquoias vivent à la fois au niveau de la mer (et en Californie il fait assez chaud), et jusqu'à une altitude de 900 mètres au-dessus du niveau de la mer, en hiver il fait très froid là-bas. Autrement dit, théoriquement, ils pourraient bien vivre au-delà du cercle polaire arctique, lorsque le pôle Nord était au Nebraska. Et ils ont aussi une écorce jusqu'à 30 centimètres d'épaisseur, et même un manteau de laine fibreux et droit sur un arbre. Ce n'est rien de moins qu'une protection contre le froid qui s'installe en Californie tous les quelques centaines d'années. Voici une citation d'ici: «L'écorce des arbres est épaisse, fibreuse, non sujette à la combustion. Au toucher, la paume s'enfonce dans le bois, créant une sensation inhabituelle. La conclusion se suggère: pour survivre pendant des milliers d'années, les arbres ont besoin d'une combinaison spatiale qui protège à la fois du feu et du froid.
De plus, ils étaient bien au-dessus du niveau de la mer. Des photographies satellites montrent les lits des rivières qui coulaient des montagnes au fond de l'océan en face de la côte californienne.
Autrement dit, l'océan était beaucoup plus bas que son niveau actuel. Et les arbres les plus anciens poussent dans les montagnes du parc national de Redwood.
Et encore une observation intéressante sur les séquoias: les déplacements des pôles vont, si l'on regarde la position actuelle du pôle, d'est en ouest. Autrement dit, le pôle de l’année précédente se trouvait dans l’est des États-Unis. Et il n'y a pas d'arbres anciens de moins de 2000 ans. Avec le prochain mouvement du pôle au nord-ouest des États-Unis, ces beautés de Redwood disparaîtront malheureusement, car aucun arbre, très probablement, ne pourra survivre au pôle Nord, bien que les séquoias puissent s'adapter, mais ce serait de la voltige. pour la survie.
La forêt la plus septentrionale du monde est Ary-Mas, coordonnée 72 ° 30'5.14 ″ N 101 ° 37'3.58 ″ E. Il est situé à une distance de 1953 kilomètres du pôle. Autrement dit, même les mélèzes ordinaires peuvent s'adapter et survivre à une telle distance du pôle Nord, et même les séquoias avec leur écorce jusqu'à 30 centimètres d'épaisseur, qui ressemble à du feutre et semble être spécialement conçu pour protéger du froid, sont également susceptibles de survivre dans de tels conditions. Comme on dit, vous voulez vivre - pas si raskoryachishsya.
En regardant l'image satellite, la question se pose: d'où vient tant d'eau que toutes ces montagnes qui sont maintenant sous l'eau étaient saturées de ruisseaux de montagne turbulents, dont les traces sont visibles même de l'espace et même à travers une épaisse couche d'eau. S'il ne s'agit pas de l'eau d'une calotte glaciaire fondue en Amérique du Nord, quelle est cette eau? Et où est-elle allée maintenant, parce qu'il y a maintenant tant de rivières de montagne sur la côte ouest de l'Amérique?
Autre fait qui confirme indirectement que les déplacements de pôles sur Terre sont un phénomène qui se produit d'ailleurs assez régulièrement.
Nous savons tous d'après la version officielle de l'histoire que la bataille de la glace a eu lieu en 1242. Si la version de changement de pôle est correcte, alors il ne pourrait y avoir de glace sur le lac Peipsi à ce moment-là, puisque le pôle se trouvait au Nebraska, aux États-Unis. Et que lisons-nous dans la Chronique Ipatievsky: et là, elle est en noir et blanc: "À l'été 6750, rien ne viendra." Autrement dit, selon le chroniqueur, il n'y a eu aucun événement important cette année-là. Et 6750 est exactement 1242 selon la nouvelle chronologie. Le chroniqueur aurait-il pu manquer un événement aussi important que la bataille de la glace, si cela s'était vraiment produit? Une question rhétorique, bien sûr, ne pouvait pas. N'aurait-il pas pu le savoir? Il ne pouvait pas non plus. Cela signifie qu'il n'était pas cette année-là. Si c'était le cas, cela aurait dû arriver après le changement de pôle, lorsque les Européens se sont précipités pour conquérir le pays délabré,qui était situé sur le territoire de la Russie moderne.
- Partie 3 -
