Selon la théorie évolutionniste adoptée dans la science moderne, l'homo sapiens est apparu en Afrique il y a environ 100 mille ans. Cependant, au cours des deux derniers siècles, les archéologues ont découvert des os et d'autres objets montrant que des personnes comme nous existaient sur Terre il y a des millions d'années. Dans le même temps, les gardiens des fondements de la science prétendent obstinément qu'il n'y a pas de telles «fausses» découvertes et ne peuvent pas l'être - après tout, ils contredisent les vues de la plupart des scientifiques sur l'histoire de l'Antiquité et les origines de l'humanité. Des découvertes étonnantes sont étouffées, déclarées erronées et une croix audacieuse est mise sur les carrières des chercheurs qui insistent sur leur innocence.
Appâtage Virginia Steen-McIntyre
Dans les années 1960, les archéologues João Apenta Camacho et Cynthia Irwin-Williams ont découvert au Mexique, dans la ville de Hietlaco, à 120 kilomètres de Mexico, des outils en pierre comparables aux meilleurs exemples de la culture Cro-Magnon en Europe. Cette découverte ne serait pas inhabituelle si les géologues américains Harold Meld et Virginia Steen-McIntyre et le scientifique Roald Frixel de l'Université de Washington n'avaient pas déterminé l'âge des artefacts à 250 mille ans.
Cynthia Irwin-Williams a remis en question cette date, car, selon la théorie classique, l'Homo sapiens pourrait apparaître sur le continent américain il y a 22 à 25 mille ans au plus tôt. Elle a exigé un nouveau test, qui a donné le même résultat. De plus, il ne pouvait y avoir d'erreur, puisque les chercheurs ont appliqué indépendamment quatre méthodes pour déterminer l'âge des échantillons: la datation par l'uranium; datation des traces de particules nucléaires; datation par hydratation des roches volcaniques; étude de l'altération des gisements minéraux.
Cependant, les évolutionnistes ont refusé de croire les résultats de la recherche. Si nous acceptons la date correcte de 250 mille ans, cela ferait exploser non seulement l'anthropologie du Nouveau Monde, mais aussi toute l'image de l'origine de l'homme. En effet, du point de vue de la science officielle, les êtres humains capables de fabriquer des outils complexes, tels que ceux trouvés à Hyetlako, ne pouvaient tout simplement pas apparaître avant il y a 100 000 ans, et cela ne pouvait se produire qu'en Afrique. La publication du rapport de Steen-McIntyre et de ses collègues a été retardée de plusieurs années. Il a été présenté pour la première fois lors d'une conférence anthropologique en 1975.
Vidéo promotionelle:
Quatre ans plus tard, Steen-McIntyre écrivait à l'éditeur Fulbright qui préparait un livre avec son article pour publication: «Les archéologues ont fait tout un plat à propos de Hietlako. J'ai appris de seconde main que divers représentants de cette profession me considèrent: 1) incompétent; 2) un potin; 3) un opportuniste; 4) malhonnête; 5) un imbécile. Evidemment, aucun de ces avis ne renforce ma réputation professionnelle! Mon seul espoir de clarifier mon nom est de publier l'article sur Hietlako afin que les gens puissent juger les faits par eux-mêmes. Elle n'a pas reçu de réponse à cette lettre, le livre n'est pas sorti et même le manuscrit n'a pas été rendu.
Après tout, un article de Virginia Steen-McIntyre, Roald Frixel et Harold Mald a été publié en 1981 dans Quaternary Research. Il a prouvé que l'âge du site de Hietlako est de 250 mille ans. Cependant, Cynthia Irwin-Williams et la plupart des archéologues américains ont continué à nier la datation suggérée par Steen-McIntyre et ses collègues.
Cette confrontation s'est transformée en insultes personnelles pour Virginia Steen-McIntyre, en harcèlement sur le lieu de service, avec notamment la fin du financement. En conséquence, elle a perdu son emploi et la possibilité de poursuivre ses recherches. Sa réputation était gravement ternie.
Cet événement a permis au monde entier d'observer le processus de lutte contre les informations peu pratiques en science.
Cas détruit
Et même plus tôt, en 1953-1955, Thomas E. Lee, anthropologue au Musée national du Canada, a effectué des fouilles à Sheguyandah, sur l'île Manitoulin dans le lac Huron. Des outils en pierre ont été trouvés dans les couches du til glaciaire - les dépôts de pierres laissés par le glacier en retraite. Ainsi, il s'est avéré que les gens vivaient dans cette région avant ou pendant la dernière glaciation nord-américaine - le Wisconsin. Ensuite, leur âge est de 75 à 125 mille ans. Cette conclusion contredit la théorie officiellement reconnue, selon laquelle l'homo sapiens aurait pu apparaître dans cette zone il y a au moins 25 mille ans. Et les conséquences ne se sont pas fait attendre.
Voici un extrait des mémoires de Thomas E. Lee: «Le découvreur du parking (Lee lui-même) a été licencié et est resté longtemps au chômage, ses publications ont été interrompues, plusieurs auteurs faisant autorité parmi les« brahmanes »(élite scientifique) ont mis ses conclusions sous un faux jour; des tonnes d'artefacts ont disparu dans les réserves du Musée national du Canada; pour avoir refusé de renvoyer le découvreur, le directeur du Musée national (Dr Jacke Rosse), qui était sur le point d'imprimer une monographie sur le parking, a été congédié et ostracisé; Des représentants célèbres et puissants de la science officielle ont tenté de prendre possession de seulement six échantillons de Sheguyandakh, qui n'étaient un secret pour personne, et le parking a été transformé en une station touristique. Sheguyandah forcerait les «brahmanes» à admettre qu'ils ne sont pas omniscients. Cela les obligerait à réécrire presque tous les manuels sur le sujet. L'affaire a dû être détruite et elle a été détruite."
Empreintes de pas à Laetoli
Malgré l'opposition farouche des rétrogrades à la science, de plus en plus de faits sont de plus en plus connus du public selon lesquels l'histoire de l'humanité est beaucoup plus ancienne que ce qui est écrit dans les manuels.
En 1979, les membres d'une expédition dirigée par Mary Leakey ont exploré la ville de Laetoli dans le nord de la Tanzanie. Dans une couche fossilisée de cendres volcaniques, ils ont trouvé des empreintes de pas complètement identiques à celles qui auraient pu être laissées par l'homme moderne. Pendant ce temps, l'âge de la couche dans laquelle ils ont été découverts est de 3,6 à 3,8 millions d'années.
National Geographic a un article de Mary Leakey intitulé "Footprints in the Ashes of Time" sur ses pages. L'auteur a cité Louis Robbins, un spécialiste des empreintes digitales à l'Université de Caroline du Sud, qui a déclaré: "Ils ont trouvé dans un tuf si ancien qui avait l'air si humain, si moderne." Mary Leakey était sûre que les estampes Laetoli avaient été réalisées par l'ancêtre de l'Homo sapiens: «Il y a au moins 3 600 000 ans, pendant le Pléistocène, celui que je considère comme l'ancêtre direct de l'homme, marchait tout droit, sur deux membres, avec une allure libre. La forme de son pied était exactement la même que la nôtre."
L'article a provoqué une controverse orageuse dans le monde scientifique. Le célèbre anthropologue Russell Tuttle de l'Université de Chicago a pris le parti de Mary Leakey, qui a soutenu: "La forme des empreintes est indiscernable de la forme des empreintes de pas d'un homme qui a l'habitude de marcher pieds nus à grandes enjambées."
Leurs adversaires, les évolutionnistes Stern et Susman, étaient convaincus que les empreintes de pas laetoliennes avaient été laissées par le pied de l'australopithèque ressemblant à un singe au loin. Ils ont suggéré que les anciens hominidés marchaient à travers les cendres volcaniques avec leurs orteils repliés sous leurs pieds, comme le font parfois les chimpanzés. Pour eux, il semblait absolument impossible qu'une personne dont l'apparence est proche du moderne puisse se promener autour de la Terre il y a plus de trois millions d'années. Cette controverse scientifique n'est pas terminée à ce jour.
Archéologie interdite
Et déjà dans notre siècle, un scandale a éclaté associé au livre sensationnel Forbidden Archaeology, écrit par des chercheurs américains d'artefacts Michael Cremo et Richard Thompson. Ce livre décrit et analyse des cas de découvertes étonnantes, qui prouvent que l'homme moderne est apparu beaucoup plus tôt qu'il ne résulte de la chronologie généralement acceptée. Il y a plusieurs années, les matériaux de ce livre ont été utilisés dans l'émission NBS «Le mystère des origines humaines». Le programme a provoqué une tempête dans la communauté scientifique. La société de télévision a reçu un flot de lettres de sommités en colère de la science, qui ont appelé les auteurs du livre et du programme des escrocs et des escrocs, et le programme lui-même était un canular. De plus, ils ont tenté de faire interdire la diffusion de cette émission télévisée en contactant la Commission fédérale des communications …
Et pourtant, j'aimerais espérer qu'à l'avenir les noms honnêtes des chercheurs qui ont osé publier des informations sur les artefacts «gênants» seront restaurés et que l'histoire de l'origine de l'humanité sera révisée.