Avec l'avènement de la photographie aérienne dans le domaine public, toute une classe de chercheurs a émergé de ces cartes, et même quelques découvertes ont été faites. Mais certains faits ne peuvent être dissimulés et soulèvent de nombreuses questions. Ce sont les pyramides de Chine, et le fait que la Polis du Nord n'est jamais supprimée, mais sur les cartes, elle est simplement complétée, et des dessins dans les déserts et des objets sur des cartes simplement floutées ou peintes avec un rectangle noir.
Mais aujourd'hui, nous avons des cratères de Russie et du Kazakhstan. Presque toute la partie nord du Kazakhstan, les régions de Tcheliabinsk, Omsk et Kurgan sont simplement parsemées de cratères de météorites inondés d'eau.
Bien sûr, quand j'ai vu cela, ma première pensée a été que c'était juste une zone marécageuse avec des plaques d'eau libre. Mais non, le climat dans le nord du Kazakhstan est beaucoup plus sec que dans le centre de la Russie. Et ces lacs ne sont pas d'origine marécageuse, ni karstique, mais des gouffres inondés ou des carrières.
Version 1: Carrières
Il existe une option selon laquelle ce sont des carrières laissées après l'exploitation à ciel ouvert. Les entonnoirs sont généralement parfaitement plats. Mais l'échelle me confond. Je ne peux pas imaginer une installation de production qui exploiterait des dizaines de milliers de ces énormes cratères à ciel ouvert. Ce doit être une technique inhumaine, bien supérieure à la nôtre.
Dans de nombreuses régions, la direction de l'impact du sud-ouest vers le nord-est est bien tracée.
Vidéo promotionelle:
Version 2: Guerre atomique du 18e siècle
Je ne sais pas pourquoi il est lié au 18ème siècle, c'est possible, après tout, aux 16ème et 1er siècles. Mais le sens de la théorie est que ce sont des cratères d'une attaque nucléaire massive. Je ne suis pas impressionné par cette version, car s'il y a des cratères dus à l'utilisation d'armes nucléaires, où sont les immenses industries qui ont produit des centaines de milliers de ces bombes, pourquoi ne pas trouver des traces d'usines qui fabriquaient de telles armes. Peut-être qu'ils ne sont pas sur Terre? Sur Terre, le rayonnement de fond est considéré comme étant de 0,20 microsievert par heure. Mais peut-être que la norme est de zéro mSv / h et que le bruit de fond accru de la Terre est un rayonnement résiduel?
Version 3: Frappe des météores
Les cratères dans le sud de la plaine de Sibérie occidentale sont similaires aux cratères de météorites sur la lune, il est donc fort possible qu'ils aient été causés par une pluie de météores. Ou une grosse météorite qui s'est brisée dans l'atmosphère en plusieurs petits morceaux. Une telle météorite était censée être tout simplement énorme et détruire toute vie dans cette région.
Peut-être s'agit-il de traces de débris, d'éclaboussures d'une météorite géante tombée au sol dans un endroit maintenant appelé le désert de Taklamakan, mais plus à ce sujet dans les publications suivantes.
J'admets pleinement que nous ne sommes pas les premiers. Cette humanité est née et est morte plusieurs fois. Ceci est démontré par les anciennes structures, qui ne peuvent être répétées à ce jour et les histoires du déluge mondial. Peut-être, devant nous, des traces de la destruction d'une civilisation antérieure. Les cratères sont situés si étroitement les uns aux autres qu'il serait impossible d'y survivre.
Pour les chercheurs de Tartarie, il faut noter que ces milliers de cratères sont situés sur un certain lopin de terre, juste là où se trouvait le territoire de la Tartarie.
Une chose est claire sur la Terre qui a laissé des traces, et nous, en tant que détectives, devons découvrir ce qui s'est passé? Mais toute théorie doit être logique et étayée, j'ai un texte prêt et bientôt je présenterai l'une des versions.
Comment expliquer les mystérieux lacs-entonnoirs du sud de la Sibérie?
