Les scientifiques, théoriciens officiels et théoriciens de la conspiration alternative, écrivent qu'il est taillé dans la roche solide, dans la pierre.
Le plus ancien, disent-ils, une statue sur terre, un témoin du déluge, un mystère millénaire … Arrêtez déjà de mentir. Casting comme casting. Comme toute antiquité historique.
Il est grand temps de le montrer.
L'Égypte ancienne, chantée par un million de sources, garde tous ses secrets à la vue, mais les gens ne sont pas censés les remarquer, car elle est la pierre angulaire de toute la fausse histoire de la bureaucratie et des alternatives. Sans elle, l'obscurité des sciences officielles et alternatives, des théories académiques et du complot, des vues culturelles, théologiques, ésotériques, bibliques, juives et qui sait quels projets s'effondrent; c'est une partie très importante de la culture spirituelle et matérielle de l'humanité.
Si nous considérons les structures principales, alors l'Égypte ancienne, comme l'antiquité, a été inventée dans la littérature, matérialisée aux 18-19 siècles. dans le cadre d'un projet global de transmission de l'histoire, après la création de l'antiquité gréco-romaine classique, qui a commencé au tournant des 17-18 siècles, à la veille de la création / découverte de la Babylone biblique. Comme Babylone, inventée par les créateurs de la Bible, matérialisée par de grands archéologues, animée par la science, la littérature, le cinéma, l'Égypte ancienne a été fouillée et découverte au XIXe siècle par des aventuriers, des consuls et autres, qui devinrent plus tard de grands archéologues.
Et comme la Babylone biblique ou l'ancienne Palmyre, presque toute l'Égypte ancienne est inachevée, les murs de colonnes inachevés sans plafond, pas un jour sous le sable, 90% sans finition et sans tentatives de finition et d'application de plâtre moulé. C'est juste un grand projet perpétuel de narration hors de la matrice, un programme d'ateliers à long terme. Comparons, pour ne pas être sans fondement, à quoi ressemblaient les antiquités prétendument récemment découvertes et découvertes sur les photographies du milieu et de la seconde moitié du XIXe siècle.
Un peu de l'ancienne Babylone
Vidéo promotionelle:
La célèbre ziggourat Lv.
Tout le monde sait qu'il a été construit au 21ème siècle avant JC, reconstruit par tout le monde, par le nouveau roi babylonien Navonidas au 6ème siècle. AVANT JC. à Saddam au XXe siècle. UN D et maintenant c'est pratiquement un nouveau bâtiment (comme tous les monuments de «l'ancienne Babylone»).
On pense que la ziggourat Ur a été découverte au 19ème siècle, mais elle n'a été fouillée et débarrassée "de couches séculaires" que par une expédition de Woolley, employé du British Museum, de 1922 à 1934. De plus, Woolley a participé à la découverte et à la fouille de nombreuses villes célèbres en Egypte, à Sumer, en Asie Mineure, le British Museum regorge d'artefacts issus de ces fouilles. En 1928, la célèbre écrivaine anglaise Agatha Christie aurait participé aux fouilles d'Ur, et il y a une photographie qui est assez posante.
La photo montre le mur de ce même Ur. Il est resté sous cette forme jusqu'en 1922, et avant cela, il a duré 2,5 mille ans.
Allez-vous lui donner 2,5 mille ans? A Donetsk, Barnaoul, il y a de nombreux endroits où les mêmes murs sont ajoutés, et il y en a de pires.
Au premier plan, des briques sont empilées et un mur d'une ancienne maison babylonienne recouverte de sable dépasse, plus loin les mêmes piles empilées, comme si les constructeurs les avaient jetées. Ils sont partis sans terminer ces maisons: sur les murs et les piles de briques, il n'y a pas de plafonds ni de traces.
Porte d'Ishtar, construite par Nebucadnetsar au 6ème siècle. AVANT JC. ont été «reconstruits» et vendus aux plus grands musées du monde sous forme de versions pour les touristes.
La porte d'Ishtar et la route processionnelle ont été reconstruites dans les années 1930. au musée de Pergamon à Berlin à partir de matériaux trouvés par Koldewey. Des fragments de portes et de lions qui ornaient la route des processions sont conservés dans divers musées du monde entier. Le musée archéologique d'Istanbul contient des bas-reliefs de lions, de dragons et de taureaux. Le Detroit Museum of Art abrite un bas-relief Sirrush. Il y a des bas-reliefs de lion au Louvre, au Metropolitan Museum of Art de New York, à l'Oriental Institute de Chicago, au Museum of the Rhode Island School of Design et au Museum of Fine Arts de Boston. Une réplique de la porte d'Ishtar a été construite en Irak à l'entrée du musée
Au tournant des 19e et 20e siècles, la porte d'Ishtar était comme ça.
Où sont les couches séculaires ici? Il n'y en a aucun. Cela n'a pas duré 2,5 mille ans, c'est juste une construction abandonnée. Il n'était pas enterré par le sable, de l'herbe y poussait et le palmier faisait son chemin. Personne n'a rien creusé ici.
La porte du palais de Nabuchodonosor. Était-ce trois mille ans sous le sable? Non bien sûr que non. Le sable n'est même pas entré dans la niche et les rainures. Dans la niche inférieure, si vous regardez de près, il n'y a pas non plus de sable. Ce sont des mauvaises herbes. La colline était en train d'être nettoyée, les ordures y étaient jetées. Ils allaient construire quelque chose, mais la meilleure utilisation a été trouvée pour ces murs abandonnés.
Juste avant les "fouilles de Koldewey", Babylone ressemblait à ceci.
Une autre photo des "ruines de Babylone" avant les fouilles. Il y a des murs inachevés évidents ici, et il n'y a pas de plafonds. La quasi-totalité de «l'ancienne Babylone» n'est que de tels murs, commencés et abandonnés, et nulle part il n'y a de traces de planchers, de dalles et de poutres.
A mon avis, dans la banlieue de Donetsk, dans les villages abandonnés et transférés à l'atelier des «décors de cinéma», c'est la même «antiquité». À Barnaoul, les mêmes villages se trouvaient dans les années 90, lorsque les gens abandonnaient des bâtiments.
Et il n'a pas été recouvert de sable pendant des milliers d'années, pas même pendant un an, sinon les herbes du désert n'auraient pas poussé.
Pourquoi les palmiers poussaient-ils sous les sables millénaires?
Et en général: où sont les matériaux, les descriptions, les documents filmés et photographiques, tout le déroulement des fouilles de Babylone? Il n'y a rien.
Je comprends que ces photos sont très peu nombreuses pour de telles conclusions, mais elles ne peuvent s'expliquer que par une seule chose: «l'ancienne Babylone» est une arnaque mondiale. Toute la "grande histoire de Babylone" a été faite dans les médias, des artefacts de musée ont été fabriqués sur le ruisseau, comme le "grec ancien" et d'autres. Et directement sur place, une ville abandonnée par les promoteurs a été utilisée et présentée comme une "grande ville".
Jusqu'au XXe siècle, nous rappelons que la ville de Babylone était considérée comme une métaphore biblique. Mais il a été calculé, découvert et fouillé par l'architecte allemand (!!!), enseignant, archéologue Robert Koldewey en 1899-1917. Auparavant, un participant aux fouilles de Troie.
Son patron lui-même, le grand mentor et archéologue Heinrich Schliemann, ne faisait pas vraiment confiance aux photographes pour immortaliser ses œuvres, ne laissant que quelques photographies clairement mises en scène des fouilles historiques d'autres «villes littéraires» - Mycènes et Troie-Ilion.
Il a préféré conserver ses découvertes encyclopédiques en Hellas et Troie sous une forme dessinée pendant des siècles.
Et pour une bonne raison. La même végétation dégoûtante sous les rochers qui gisait sous les buissons des couches culturelles de l'époque homérique dans les portes et forteresses mycéniennes nouvellement excavées, les mauvaises herbes et les arbustes pérennes, fait douter qu'ils viennent d'être excavés.
Un peu de Palmyre antique
Si vous regardez cet Arc de Triomphe avec des éléments de styles hellénistique et romain antique, comme dans les années 1870 …
À l'arc suivant …
Vers Triumphalnaya sous un angle différent …
À la colonnade de 1500 m de long …
Au temple de Baal …
Temple de Dioclétien …
alors toute personne normale est obligée de voir: elle n'a pas été apportée par les sables pendant 2 mille ans, pas pendant un an, ni même pendant un jour.
La photo montre clairement que «Palmyre», «Babylone», «Ninive» … - abandonnées peu de temps avant le tournage inachevé, qui pendant des milliers d'années, pas un an, pas un seul jour n'a été recouvert de sable.
Sinon, il n'y aurait pas d'herbes et d'arbustes du désert dont toutes ces «antiquités» auraient été envahies après avoir été mises en scène et jetées, puis «ouvertes» et filmées au milieu du XIXe siècle, à l'aube de «l'ère de la photographie».
Personne n'y a rien creusé. Le photographe les a trouvés tels quels étaient ces structures. 10 à 20 ans se sont écoulés depuis la construction, à en juger par la hauteur de la végétation.
Il y avait un reportage sur la construction du chef-d'œuvre de l'ancienne Hatra, dont l'ISL se moquait, ouvrant des canaux laminés à chaud en acier à partir d'un four à foyer ouvert à l'intérieur des anciennes têtes et accessoires des statues hellénistiques du IIIe siècle avant JC.
C'est encore plus intéressant cette fois!
Eh bien, puisque nous parlons du vandalisme des figurants du fantôme médiatique de l'Etat islamique, rappelons comment les acteurs ont démoli les gardes ailés à partir de cubes de béton avec du plâtre moulé du palais du roi assyrien Senachérib (prétendument 8ème siècle avant JC) par le grand archéologue britannique Henry Layard ("ouvert et fouillées "en 1845-1851) et des statues avec des accessoires de la forteresse Dur-Sharrukin Sargon II (prétendument construite au 8ème siècle avant JC) du consul français Paul-Emile Bott (" découvert et déterré "en 1842- 44 ans, a continué à «ouvrir» Victor Place en 1852-55) et a démantelé les «génies ailés», un produit renforcé selon le principe Lego du palais Ashurnazirpal II à Kalakh (fabriqué prétendument au 9ème siècle avant JC, «déterré» en 1845-1851) En plus de ce poste, il y a plusieurs fonderies renforcées (je ne l'ai pas montré auparavant).
Et un peu plus Palmyre. Tournage avant toutes les performances syriennes-Igil-militaires. Les accessoires sont là de part en part, si vous regardez de plus près, dans les expositions du musée et les «ruines romano-hellénistiques».
Signets en acier.
Le poteau d'entrée du temple de Baal est tout en raccords, rond et en forme. Les anciens Palmiriens l'ont coupé))
Admirons un peu le Temple de Pierre, en entier dans tous les ouvrages, manuels et brochures. Les «premiers chrétiens de la Rome antique» ont sculpté le temple de Pierre dans un rocher solide. Sans plâtre, briques et moulage, comme d'habitude))
Un peu de l'ancien Baalbek
Il y a un siècle et demi, les anciens constructeurs romains ont foiré ce plus grand bâtiment taillé en pierre de l'Antiquité. Il est étonnant de voir à quel point différents Denikens de cet ancien Baalbek sont encore combattus.
Or, si cette partie du bloc de pierre est montrée à quelqu'un, sans dire que l'ancien temple de Jupiter, tout le monde sera le premier à dire: coffrage et mortier, d'ailleurs, avec des sinus. Sous-rempli, bunglers, la couche et la suivante ont conduit.
Les scientifiques, cependant, parlent de lasers, de super-outils pour couper la pierre.
Eh bien, c'est leur travail.
Et puis les plus grands "blocs de pierre" de l'histoire de l'humanité, ce sont les mêmes.
Le bord des blocs est un coin clair à partir duquel le cadre de coffrage est fabriqué et une sorte de tissage sur ce cadre.
Certes, les "scientifiques" parlent ici du "super-outil mystérieux" avec lequel les "grandes civilisations" ont été utilisées pour chanfreiner la pierre, tryndyat.
Les «scientifiques» ont également besoin que les enfants gagnent du lait.
Et ici déjà le chanfrein ne roule pas. Parce que ce sont des débris qui se sont accumulés sur le moulage inférieur et ont été versés avec le moulage supérieur.
Selon les hypothèses des scientifiques (à propos du chanfrein), c'est juste que le laser est tombé en panne dans les grandes civilisations, donc un bloc de béton a dû être coulé. Seulement un. Et le reste, comme le disent les scientifiques, a été découpé au laser. Et puis par le pouvoir de la pensée, ils les ont élevés les uns contre les autres. Et d'autres scientifiques disent que les blocs ont été moulés avec des mantras de la roche, et élevés aussi. Une centaine de moines bouddhistes vont se rassembler, et bien, jouer de la pipe, exécuter des mantras, mais certains moines avaient un Sahasrara pas en purusha, comme tous les moines normaux, mais la veuve d'un voisin sous l'ourlet, donc un seul travail a été foiré au même endroit!
Eh bien, ils fuient, bien sûr, comme la plupart des antiquités, comme un imbécile. Sous forme de suintement, annoncé dans la science du bronzage. Colonnes et blocs. Voici le vrai secret de tout ce moulage - le biomatériau impliqué dans ce moulage. À toutes les pyramides, baalbeks, cromlechs et dolmens à toutes les latitudes. Organiques à diverses doses - sang-plasma-tissu fluide-lymphe (lymphe) avec cette génétique sacrée.
Ce qui est compréhensible, étant donné l'électrification de Baalbek, qui est clairement redondante pour n'éclairer simplement que des assiettes pour les pèlerins. Admirons-le à l'aide d'excellentes photos du forum LAI.
Mais les scientifiques n'ont pas encore reçu l'ordre de révéler ce secret sacré. On fera peut-être confiance aux prêtres pour l'ouvrir, peut-être aux politiciens, c'est un autre sujet …
Et dans celui-ci, sur la fausse histoire, nous admirerons l'ancien acier romain posé dans l'ancienne architecture romaine taillée en pierre de l'ancien temple romain de Jupiter -
puis nous verrons quelques colonnes de granit taillées massivement de Baalbek pour rappeler les colonnes cultes de Saint-Pétersbourg - les cathédrales d'Alexandrie, de Kazan et d'Isaac.
À Baalbek, les deux technologies de coulée à partir de granit artificiel sont présentées, en un seul endroit, des exemples de telles colonnes se côtoient: un composant sous plâtre de granit coulé, comme tous ceux de Saint-Pétersbourg, l'autre en pièces moulées.
Pétersbourg, contrairement aux scientifiques officiels et alternatifs, sont tous en composite, sous une coque moulée. Le pilier d'Alexandrie, vu à travers différents filtres, montrera inévitablement les dix parties.
Isaac's Columns, si, par exemple, appliquez un filtre rouge à cette célèbre photo avec un patch, affichera les composants.
Les éléments constitutifs des colonnes de Kazan, bien qu'ils soient à l'intérieur et illuminés en même temps, peuvent être tirés, par exemple, de cet original
Abattre complètement ces imbéciles, affûter, traîner, placer - il n'y a pas d'imbéciles ni dans la civilisation pléiadienne-syrienne ordinaire, ils ne se trouvent que parmi les historiens, alternatifs et officiels.
La souche est claire, ni 5 000 Romains, ni 5 voitures des Anunakhs ne seront traînées et tendues, et le plus grand objet taillé de l'histoire de l'humanité est la célèbre pierre du Sud. Il a été coulé exactement à cet endroit et sous la forme dans laquelle il se trouve maintenant - c'est-à-dire sur une plate-forme inclinée, inégalement couché, comme les Romains l'ont lancé ainsi.
Il montre clairement les couches horizontales de coulée, absolument inévitables avec un tel volume. Les flèches indiquent les limites des couches.
Avec l'éclairage latéral, non seulement la différence de texture des couches situées horizontalement est perceptible, mais également la zone de fissures entre les couches, qui s'étend également horizontalement.
Dans la partie inférieure de la pierre sud, où la coulée uniforme de haute qualité est une question problématique selon les lois physiques, les anciens Romains ont développé des sinus naturels sur le bord supérieur de la pierre sud. À côté des sinus, une chaîne de rainures du bois est visible, avec laquelle le châssis supérieur du coffrage South Stone a été fixé. Le cercle montre les sinus dans la coulée, où le mortier ne remplit pas l'espace sous le coffrage, la règle montre une série d'encoches sous la poutre de coffrage.
La flèche montre l'afflux de la couche supérieure vers la couche inférieure lors de la dernière coulée de la pierre sud. L'avant-dernier remplissage a déjà durci. Les anciens Romains placaient le coffrage du dernier remplissage plus haut qu'il n'aurait dû, le dernier remplissage ne coïncidait pas avec l'avant-dernier et coulait dessus.
Voici une jolie photo prise dans le bon angle.
Original:
Il est très intéressant d'écouter les camarades des scientifiques qui ont fabriqué les couteaux: comment l'érosion a-t-elle choisi ces merveilleuses rainures d'érosion sous les poutres, carrées et situées à égale distance le long de la règle?
Ou sont-ils des extraterrestres avec des vajras?
Et cet afflux remarquable d'érosion a fait la première étape.
Le résultat est une forme, une silhouette de pierre.
Et puis la seconde érosion est venue et a choisi les sillons déjà familiers, ainsi que les sinus de la coulée ET SUR LE BORD DU SOL, ET SOUS LUI, dans la bosse dans laquelle il coulait.
Un peu d'Egypte ancienne
Quelle que soit la rareté de la végétation des déserts égyptiens (et la quasi-totalité de l'Égypte ancienne a été faite à la frontière du désert et dans le désert), elle indiquera également dans les premières photographies des principaux "monuments excavés à ciel ouvert de l'Égypte ancienne" que personne ne les a creusés et s'est tenu à la construction.
Le célèbre complexe de Medinet Abu Ramsès III, prétendument construit au 12ème siècle avant JC … A été découvert et fouillé par des scientifiques du Conseil suprême des antiquités (SCA) d'Égypte en 1859, a été complètement creusé dans le sable, avant que le site Web du SCA ne rapporte, un grand nombre de bâtiments coptes ont été enlevés et les fouilles ont été achevées dans les années 1920 par l'Institut oriental de l'Université de Chiga.
La photo a une date - 18 mars 1862. Une partie de la salle du pharaon dans le temple du palais. «Les ruines, depuis trois ans comme fouillées», gisent depuis longtemps comme ça, envahies par l'herbe du désert, ravies de l'ombre.
Plus Medinet Abu.
A propos de ce pylône, il ne peut être question d'un séjour de mille ans ni même d'une semaine sous le sable: des arbres ont poussé à proximité.
Ils oubliaient généralement de retirer les poutres sur lesquelles se trouvaient les «anciens éléments taillés de l'architecture égyptienne antique».
Voici trois images amusantes.
Salle des colonnes d'Amenhotep III, le même Louxor, Médinet Abu. Photographe Henry Kammas, 1864. Le deuxième auteur est inconnu, mais évidemment plus tard.
Photo 1.
Sur la photo, il y a des accessoires de construction abandonnés pour le remplissage et la finition et des buissons-arbres empilés en tas par les finisseurs, dont ils ont dégagé le site. Est-ce que c'est sous le sable depuis trois mille ans? Ce n'était pas une journée sous le sable, car de tels buissons ont poussé (qui dans le désert, on se souvient, ajoutent des centimètres par an). La date des fouilles est, rappelons-le, 1859.
Le sable a été livré plus tard. Et en 1864, ni les sols n'étaient prêts, ni le mortier des colonnes et des arcades n'était nettoyé.
L'affaire a changé. Le sable a été apporté, mais les boîtes de mortier et les échafaudages n'ont pas encore été enlevés.
Photo 2 et 3.
Maintenant c'est une autre affaire! L'antiquité est prête. Vue actuelle.
Encore plus drôle est le hall Hypostyle (c'est-à-dire soutenu par des rangées continues de colonnes). Voici tout ce qui reste des colonnes, écrivent les historiens.
Les plans et les rénovations sont dessinés. Nouvelle architecture du royaume - S'il vous plaît!
Et sur la photo "après les fouilles" se trouvent les mêmes secteurs inférieurs des colonnes, et pas un seul secteur supérieur n'est né ici, bien qu'il devrait y en avoir environ trois cents ici. Où es tu allé? Les anciens Egyptiens ne les ont pas fabriqués. Personne n'a jamais construit cette salle, alors ils l'ont laissée telle quelle. Le moment était pressant, les fournisseurs lâchaient, les surintendants ont décidé: cela ira; Nous n'essayons pas pour les pharaons, mais seulement pour les moutons contemporains avec leurs descendants. Nous donnons l'histoire, laissons eux aussi travailler dur, se fatiguent la cervelle, finissons de dessiner quelque chose …
Un autre monument situé dans le même Louxor est le célèbre temple d'Amon-Ra dans la ville de Karnak, le plus grand complexe de temples de l'Égypte ancienne, construit aux 20 et 13 siècles avant JC, un site du patrimoine mondial de l'UNESCO. Avant les fouilles du XIXe siècle, il était complètement enterré avec du sable - ils n'hésitent pas à rédiger des brochures scientifiques et touristiques.
Il y a une photo des célèbres fouilles. Entrée ouest du sanctuaire d'Amon.
Presque du même point - une photo d'aujourd'hui.
Que voyons-nous? Quelque chose d'étrange.
Le chemin de fer est sur la «traction arabe», bien sûr. Plaques égyptiennes antiques, la souche est claire, non. Les blocs sont en désordre. Les Arabes roulent des chariots avec des moulages de quelques chefs-d'œuvre vers le temple - très intéressant. Au-dessus des vérins dans la rangée de droite se trouve le trépied de la structure de levage. Et les béliers avec les corps d'un lion font clairement défaut dans l'une ou l'autre ligne. Ce n'est pas une fouille. C'est la construction finale. Ils enlèveront les déchets de construction, apporteront des moutons, disposeront des assiettes - il y aura un patrimoine de l'humanité et de l'UNESCO.
Une magnifique photo dans le sujet: l'arrivée du sphinx à tête de bélier à l'excavation de l'avenue à tête de bélier. Ils ont été déchargés avec le même trépied avant d'être installés à l'entrée du temple d'Amon.
Piliers oubliés pour moulage brut "taillé dans l'Égypte ancienne" dans l'allée centrale du temple d'Amon-Ra.
L'armature non enduite par le photographe est le même temple de Karnak d'Amon.
Et voici le familier de l'entrée du palais, l'ancien chemin de fer égyptien à l'intérieur.
Et puisque nous parlons du transport ferroviaire des anciens Egyptiens, nous montrerons le transport et les anciens Egyptiens.
Maintenant, regardez attentivement ces anciens Egyptiens - le Nil moyen, le tombeau de Tahark. Que font-ils à l'aide de deux rails, d'un pied de biche et d'un levier des poutres - retirent-ils soigneusement le chef-d'œuvre égyptien antique, la dalle de béton inestimable du plafond du temple pyramidal de Pharanon Taharqa, pour se rendre au tombeau, ou le mettent-ils en place sur les murs de soutènement?
Et s'ils le font, qui a mis les rails sur les murs porteurs, sur lesquels la dalle est roulée? Pharaon Taharka?
Mais ce Pharaon vient d'être creusé dans le sable? Ou a-t-il été amené sur le lieu de la découverte dans un chariot? Bien sûr, ils ne l'ont pas creusé, mais l'ont seulement apporté - le sable n'a pas eu le temps de remplir même les rainures à l'intérieur du moule en fonte avec les déchets emballés à la hâte. Pendant 2200 ans, il a dû faire le plein.
Ruines du pylône, encore Karnak. Les palmiers ne poussent pas sous le sable d'où le pylône a été creusé il y a un siècle et demi. Ils ont au moins le même âge que la construction.
Un bâtiment typique égyptien inachevé qui n'a jamais été sous le sable est le Ramesseum de Ramsès II (prétendument du 13ème siècle avant JC). Sur la photo de 1875, les buissons le trahissent à nouveau.
Une autre ville des sables d'Hermontis (XVe siècle avant JC), qui n'a jamais été sous le sable.
Tout le monde continuera - l'Égypte a été jetée en portions grandioses lors de la «découverte», à l'aube de l'ère de la photographie.
Et nous allons jeter un coup d'œil à Abu Simbel - des statues égyptiennes antiques uniques, solidement taillées par des tailleurs de pierre égyptiens antiques dans des roches monolithiques égyptiennes anciennes au 13ème siècle avant JC. et décrit ouvert, c.-à-d. érigé au début du 18e siècle. Intéressant en ce qu'ils ont été démantelés en tant que lego et transportés plus haut en 1964-68 en lien avec l'inondation du réservoir de la centrale hydroélectrique d'Assouan. Ils étaient moulés, comme toutes ces statues, en cubes, tenus, comme les génies ailés d'Assyrie, avec des garnitures qui se courbaient lorsque les cubes étaient excavés.
Voyons un pseudo-documentaire sur le transfert du complexe. De l'épopée de 9 mois de sciage avec des scies à main, selon les participants à l'œuvre, il y avait un châssis en trois secondes, et celui de nuit indistinct. Mais tout le film scie le modèle de la tête de Ramsès)) Ne mentent-ils pas?
Il y a deux questions pour les scieurs. Comment couper une forme PLUS LARGE que la longueur d'une scie à main (la même tête Ramsès - l'original, pas le modèle)? Comment scier un fragment du BAS sous une charge de plusieurs dizaines de tonnes?
Admirer le casting.
Montage 1968 et démontage 1964.
Regardons de plus près la dernière photo.
Ceci est une analyse.
La flèche ne sent pas à distance comme un fichier sur ce bord.
Ces rainures - petites flèches - sont a priori impossibles à découper.
Démontez la statue taillée comme des briques lego. Avec lequel elle était constamment remplie des «anciens Egyptiens».
Et immédiatement aux trolls, pour ne pas être stupide. C'est exactement l'analyse des statues, pas l'assemblage. Démonté sur le Nil, assemblé sur la mer d'Assouan, où le bord n'est pas visible.
Du tilleul taillé dans le solide Abu Simbel, nous passons au Sphinx.
La statue la plus ancienne de l'humanité, témoin des inondations et gardien des pyramides, sculptée dans la roche solide, serait en fait le dernier des objets de l'Égypte ancienne à Gizeh, déjà achevé à l'époque de la photo.
"Solid rock" est, bien sûr, un non-sens. Ici, des piles étaient formées de mariage, de matériaux assortis de partout dans Gizeh, de tuiles et de blocs transportables, quatre de ces piles-piédestaux combinés en un corps, à l'achèvement de la construction de "l'Égypte ancienne sur Gizeh" ont jeté une tête comme la finale d'un grand projet de construction. Il n'y a plus de structure monumentale primitive.
Lors des premières séances de photos, quatre socles séparés sont clairement visibles, et il y avait même un passage traversant entre le troisième et le quatrième.
Les matériaux de la roche solide sont parfaitement visibles - un déchet de construction ordinaire.
Un autre "rock".
La partie arrière a été rapportée et remplie, le troisième piédestal le plus proche a été signalé du côté gauche du Sphinx et comparé au quatrième.
Autrement dit, le Sphinx était déjà achevé à l'ère de la photographie et l'ère émergente des nouveaux médias n'est pas devenue un obstacle.
Nous regardons les changements de croupe. Alignement.
Connexion d'extension. En même temps, regardez bien quel genre de «roche solide» est dans ce Sphinx.
C'est ainsi que l'apparence actuelle habituelle de la bête s'est avérée.
La crinière et le dernier tiers de la partie supérieure de la tête ont été ajoutés au look habituel.
Les traces de cette dernière recharge de la tête sont encore visibles.
La prochaine fois, sous couvert de réparation, de reconstruction, le plâtre sera renouvelé, et le «rocher solide» restera comme neuf.
C'est ainsi que toutes les "antiquités égyptiennes" ont été faites, seule la dernière révision du Sphinx est officielle.
Comme nous l'avons déjà vu lors de la construction de Stonehenge, sur Gizeh, et plus précisément sur le Sphinx, un chemin de fer à voie étroite a également été utilisé, et contrairement à la construction de l'antiquité britannique, où il ne restait que dans des documents, sur le Sphinx il est apparu à plusieurs reprises sur la photo, à différents stades d'achèvement de la construction. (regardez la croupe et la crinière).
Et dans cette magnifique photo de 1925 prétendument (c'est un mensonge; la crinière est deux fois moins éloignée que le 19ème siècle), nous trouverons non seulement des rails, un chariot, des conteneurs pour mortier et matériaux en vrac, mais aussi des poteaux reconnaissables avec une épine - le coin supérieur droit; la photo est cliquable, comme la plupart dans ce post.
Toujours à l'ère de la photographie, une stèle a été faite de Thoutmosis IV de la XVIIIe dynastie, qui régna en 1397-1388 av. hein …
Fils d'Amenhotep II et de la reine Tiaa. bien qu'il fût le fils de la reine principale, il n'était pas à l'origine destiné à être le successeur de son père, disent les historiens. Par la suite, Thutmose a parlé d'un rêve merveilleux dont il rêvait lorsque, alors qu'il était encore prince, après une chasse, il se reposait à l'ombre du Grand Sphinx. Dans un rêve, le dieu Khorem-akhet-Khepri-Ra-Atum, que le Sphinx aurait dépeint, lui est apparu et a exigé de le débarrasser des sables apportés par le vent du désert, et au moment de Thutmose, ils avaient presque complètement enterré le Grand Sphinx sous eux. En récompense de ce service, Dieu a promis de faire de Thoutmosis le pharaon. En se réveillant, Thutmose recruta des ouvriers, débarrassa le Sphinx et devint bientôt pharaon.
Une inscription décrivant cet événement a été placée sur une dalle aux pattes avant du Sphinx. À propos, le pharaon Khafren est également mentionné dans la même inscription, à partir de laquelle la science conclut que le Grand Sphinx a été sculpté sous le règne de Khafré (IV dynastie, 2558-2532 avant JC), et la science alternative - même 10 mille ans plus tôt.
L'inscription appropriée de Thutmose IV a été giflée sur le cube pendant les travaux de construction, il était recouvert d'un sac, le protégeant des cailloux et du pesska.
Faites également attention aux chariots des constructeurs.
Sous cet angle, il est clair que l'inscription de Thutmose IV a été faite sur l'inscription précédente, ce qui ne convenait pas du tout au client.
Les voilà, Amenhotep II avec Thoutmosis IV)))
Blague. ils n'ont pas jeté l'inscription. Mais les gars sont certainement conscients de ce qui se passait à Gizeh.
Et maintenant, voyons pourquoi la «statue la plus mystérieuse et la plus grande du monde» a une queue incurvée claire hachée, des côtés arrondis et fait une crosse de lion ronde.
Le Sphinx des mythes et légendes a pris sa forme actuelle il n'y a pas si longtemps. Pendant deux siècles de support d'information, la falsification du Sphinx familier actuel a saturé toutes les époques, mais jusqu'au 18ème siècle, le Sphinx était une créature avec une queue de poisson. Une image tout à fait reconnaissable d'une créature connue sous le nom de sirènes, sirènes, pharaons, néréides, demoiselles de mer … Elle, sous son propre nom (Triton, Dagon …) était l'ancêtre des Sumériens, Assyriens, Philistins …
Au 16ème siècle (enfin, c'est ainsi qu'on le croit, tenons-nous en à l'histoire traditionnelle pour une meilleure compréhension de la métamorphose) Les sphinx avec des queues de poisson étaient partout.
Cela remonte à 1505-36.
La poterie de 1557 (on le croit), est conservée au Louvre.
Piranezi 1740-1778.
Les sphinx sont hétérosexuels, c'est-à-dire une espèce reproductrice distincte. 1540-45.
Ils constituent une composition sacrée typique «deux sur le côté» et accompagnent le vaisseau sacré de gendryan. Ceux. sont porteurs du gène sacré.
1551.
Encore. Heinrich Aldegrever 1535.
Allaert Claesz. 1520-50.
Proteus, Nereids accompagnait le Sea King, il est aussi Neptune et Poséidon. L'Egypte dans la mythologie grecque "ancienne" est un pays où Poseidon et ses descendants ont régné. Proteus, néréides, incl. Le Sphinx, la suite de Poséidon, debout avec lui sur le Nil.
Impression réalisée par Cornelis Bos, le Dieu du Nil. 1546.
Une deuxième paire de pattes est apparue de temps en temps et s'est finalement développée au 18ème siècle. Bien que les caractéristiques de type Triton (dans le sens d'un triton - un amphibien), le Sphinx a conservé.
Bernard Picart 1696-98.
La créature qui fut le premier prototype du Sphinx, alors pas encore "ouverte" et non "déterrée", une créature avec un gène inhumain est un autre sujet. Il y a une vidéo sombre - marteau dans la recherche de la sirène morte, vraie sirène.
Les fouilles du (supposé être) Sphinx ont commencé en 1858, se sont pour la plupart terminé en 1925.
Au début de la fouille, de nombreuses œuvres littéraires, musicales et toutes sortes d'art sur les sirènes ont été créées (vraiment!). Pour les mêmes fouilles, le Sphinx de son apparence actuelle a été activement glorifié, estampillé, des mythes et des légendes ont été enregistrés, dans les années 1830, de petits exemplaires du Sphinx ont été apportés au même Pétersbourg.
À peu près à la même époque, les gens de la mer, les sirènes ont disparu des revues et des travaux sur la géographie, la biologie (il est partout indiqué que l'auteur de la systématisation du monde vivant Linnaeus au XVIIIe siècle a systématisé des sirènes, comme des hydres, bien que les œuvres elles-mêmes ne se trouvent pas avec elles).
Il s'avère que le Sphinx a reçu l'âne d'un lion, et non l'original, qui devrait être selon les mythes anciens, dans le cadre d'un programme mondial de conduite de l'abomination, maintenant connue sous le nom de sirène, dans le royaume des contes de fées et des légendes - c.-à-d. la mythologie.
A la veille de doter la science d'outils de classification précise du monde vivant, ils ont été écartés des questions inutiles.
La sirène est restée, en plus de l'art et du folklore, dans le ciel étoilé et en astrologie - Capricorne, mais n'ayant déjà rien à voir avec le Sphinx.
Lisez la suite ici.
