Amérique du Sud, c'est peut-être une légère exagération, car les plus intéressants sont les territoires du Pérou moderne, de la Bolivie et, en principe, de l'Équateur peuvent être attribués à cette liste.
Je vais commencer par la chose la plus importante - c'est bien sûr le Pérou. Et puis vous pouvez toucher légèrement les deux états restants.
Même maintenant, le Pérou est loin d'être le plus grand État, et le territoire de l'État est petit, alors que la plupart des objets anciens du monde y sont concentrés, un territoire relativement petit qui ne peut être vu nulle part ailleurs.
En un mot, je parlerai des objets principaux et comment ils peuvent être comparés à cette version et à une civilisation très développée. Pour commencer, Sacsayhuaman et Ollantaytambo, selon les historiens, ont été construits à peu près à la même époque vers le 16ème siècle après JC.
Encore une fois, selon la version officielle, au XVIe siècle, en général, il n'y avait même pas 1 milliard de personnes dans le monde, ce à quoi je ne crois certainement pas, mais ce n'est pas le but. Imaginez combien de personnes étaient au Pérou seulement?
Tout ce que je veux dire, c'est que si vous ignorez presque tout et ne prenez que les chiffres, il est tout simplement impossible de créer deux objets de ce type au 16ème siècle, sur le même territoire, à peu près au même moment.
Vidéo promotionelle:
Mais c'est si vous ignorez les faits. Par exemple, je n'ai pas dit qu'à Sacsayhuaman et Ollantaytambo, des mégalithes ont été abattus dans des carrières et cela a déjà été prouvé, puis ils ont été en quelque sorte déplacés, transformés et installés.
Par exemple, la distance d'Ollantaytambo à la carrière, d'où les mégalithes ont été extraits, est située dans une gorge, à une distance de 10 kilomètres, n'est-ce pas impressionnant? Mais cela n'a pas empêché la construction de structures incroyables.
Jusqu'à présent, je n'en ai mentionné que deux, certains des sites les plus célèbres du Pérou, sans parler de beaucoup d'autres. Bien que l’histoire officielle, à mon avis, ne résiste plus à de tels faits.
Et si nous parlons d'autres structures, par exemple, le temple de Coricancha, Machu Picchu, il existe de nombreuses traces de diverses technologies inconnues uniquement dans la ville de Cusco, sans parler du Pérou lui-même, etc.
Il est clair que beaucoup d'histoire inexplicable et contradictoire peut être vue en Égypte, en Inde et ailleurs, mais au Pérou, il y a vraiment trop de tout et les gens, même la moitié de ce qu'ils ont maintenant, ne pouvaient pas créer et construire de quelque manière que ce soit dans le passé.
Même s'ils ont travaillé avec un marteau et un ciseau pendant des millénaires, il y a des traces de ce qui ne peut être traité et fabriqué sans haute technologie et usinage.
Encore une fois, je ne touche pas à des choses telles que, par exemple, les traces de la technologie d'adoucissement des pierres à travers le Pérou ou, par exemple, Tambomachai, où, à en juger par les traces, ils ont utilisé une arme puissante et bien plus encore.
Je ne peindrai pas longtemps, car tout le monde devrait comprendre où je veux en venir. Par conséquent, il convient de mentionner la Bolivie et l'Équateur.
Peut-être que je ne sais pas quelque chose, mais pour moi en Bolivie, seuls Tiwanaku et Puma Punku sont intéressants, car pour autant que je sache, seuls peuvent être attribués à la civilisation très développée du passé.
Mais ces deux objets ont aussi beaucoup de choses intéressantes. Par exemple, des blocs éparpillés sur les côtés dans Puma-Punku, comme si c'était une explosion ou un coup violent, ainsi que le traitement, la maçonnerie et certaines autres technologies.
En Équateur, de nombreux artefacts inexpliqués pour l'histoire ont été trouvés, mais il y a peu d'informations sur les structures. Je ne peux distinguer qu'une partie de la pyramide que les chercheurs ont trouvée, mais officiellement, elle n'a pas encore été trouvée, et l'information a apparemment disparu à jamais.
Encore une fois, une comparaison élémentaire de la même Bolivie avec le Pérou en dit long. Bien que la région du Pérou soit à peu près la même que celle de la Bolivie, il y a des dizaines de fois plus d'objets incroyables anciens là-bas, je dirais même qu'ils sont partout.
Quelle conclusion peut-on tirer? Il m'est trop évident qu'au Pérou il y a beaucoup de traces de tout ce qui nous est inconnu et incompréhensible, mais la civilisation du passé a tout fait d'une manière ou d'une autre. Et il est clair que ce n'étaient pas les Incas, comme tous les historiens tentent de le déclarer d'une seule voix.
Peut-être qu'au Pérou, les bâtiments anciens sont tout simplement les mieux conservés, mais le fait est qu'il y en a beaucoup, ce qui suggère que dans le passé, sur le territoire du Pérou moderne, il y avait une civilisation qui dépassait très probablement notre niveau de développement.
