Cet article sera à nouveau consacré à ma version avec un cataclysme ou une guerre, il y a environ 200 à 300 ans. Cette fois, l'Égypte et de nombreux objets peuvent être cités comme preuve.
J'ai déjà écrit que de nombreux objets anciens ont été étrangement trouvés "pour la première fois", seulement aux XVIIIe-XIXe siècles, bien qu'ils aient des milliers d'années, ainsi que d'autres faits qui, ensemble, créent une image que quelque chose s'est passé il y a 200-300 ans global.
Mais maintenant en Egypte. Très probablement, beaucoup de gens savent que la plupart des objets en Égypte ont été trouvés sous le sable. Par exemple, le célèbre Sphinx, qui est la plus grande statue du monde, était couvert presque jusqu'à la tête aux XIXe et XXe siècles.
Je comprends que c'est un désert, mais le sable ne devrait être couvert que si personne n'y habitait, mais c'est absurde. Quelqu'un pourrait croire qu'il n'y avait personne près des pyramides et du sphinx, les structures les plus célèbres, mystérieuses et énormes du monde? Et personne ne les a effacés?
Mais il existe de nombreux exemples de ce type. J'ai déjà écrit un article sur le temple d'Abou Simbel, qui a de nouveau été découvert par un voyageur tout à fait par hasard au 19ème siècle, mais comment? Cela ne rentre pas du tout dans ma tête.
Vidéo promotionelle:
Le même temple d'Abou Simbel compte environ une douzaine de grandes statues visibles de loin, et la structure elle-même est incroyable. Mais ils l'ont trouvé au 19ème siècle.
C'est la même chose avec les pyramides. Bien sûr, ils n'étaient pas complètement remplis ou même à moitié remplis, car les dimensions sont incroyables, mais les images montrent clairement qu'il y a du sable et que la base est remplie.
Je ne sais pas à quel point des explications inappropriées et stupides devraient être, concernant la découverte d'objets tels que le sphinx et le groupe de pyramides, ainsi que la pyramide de Khéops, seulement au 19ème siècle.
Pourquoi personne ne pense à une telle absurdité de l'histoire? Après tout, si les pyramides et le sphinx n'étaient pas nécessaires à personne, et qu'il est impossible d'y croire, pourquoi sont-ils désormais valorisés et protégés de toutes leurs forces?
Apparemment, au XVIe siècle, par exemple, pour les gens, la pyramide de Khéops, haute de près de 140 mètres, était le bâtiment le plus ordinaire, auquel tout le monde ne se souciait pas, cela semble-t-il crédible? - Je doute fortement de quelque chose.
J'ai déjà écrit suffisamment d'articles avec une variété de faits qui prouvent quelque chose qui s'est produit il n'y a pas si longtemps. Et le fait des objets enfouis en Égypte découverts aux XIXe et XXe siècles en dit long pour moi personnellement.
Tout le monde peut croire en l'une des versions et dire que tout ce dont je parle est absurde, mais je doute qu'une explication raisonnable puisse être trouvée pour les pyramides enterrées ou le sphinx avant le 19ème siècle.
