Comment Le Baptême De Rus A-t-il Eu Lieu? - Vue Alternative

Comment Le Baptême De Rus A-t-il Eu Lieu? - Vue Alternative
Comment Le Baptême De Rus A-t-il Eu Lieu? - Vue Alternative

Vidéo: Comment Le Baptême De Rus A-t-il Eu Lieu? - Vue Alternative

Vidéo: Comment Le Baptême De Rus A-t-il Eu Lieu? - Vue Alternative
Vidéo: Bizutage des soldats en Russie - De Moscou à Mourmansk 2024, Mai
Anonim

Dans la version de «l'histoire officielle» éditée par de nombreuses générations de falsificateurs, le fait du baptême de Rus par le «saint prince Vladimir» nous est présenté comme quelque chose de positif et même de «civilisé» pour les «barbares sauvages» qui n'auraient pas eu leur propre langue écrite, et même adoré des idoles et arrangé des sacrifices sanglants pour eux. Cependant, en réalité, tout n'est pas aussi harmonieux que nous le disent les chroniques chrétiennes, pour lesquelles il était simplement avantageux de faire passer la violente christianisation de Rus par «le feu et l'épée» comme un bien pour le peuple. Eh bien, les sacrifices sanglants aux idoles n'ont été apportés que par le très "Vladimir Yasnoe Solnyshko", qui est plus correct d'appeler "Vladimir le Sanglant". Et il l'a fait juste pour discréditer la foi védique de la Russie.

Mais que s'est-il passé en réalité? Pourquoi les historiens-falsificateurs ont-ils dû inventer un mythique «joug mongol-tatare» pour expliquer la raison de l'apparition de nombreuses villes incendiées en Russie et du déclin de sa population, selon des estimations préliminaires de chercheurs indépendants à 4-8 millions de personnes? Alors, quelle était la véritable cause de tous ces problèmes? Mais n'est-il pas clair que la Russie a été baptisée «de feu et d'épée», par l'incendie des villes et les massacres des Rus védiques qui ne voulaient pas trahir la foi de leurs ancêtres?

Par exemple, voici comment ces événements historiques sont décrits par le voyageur russe, biologiste, anthropologue G. Sidorov dans son livre "The Leader's Secret Project":

Au fait, tout cela vous rappelle-t-il quelque chose? À peu près le même conflit civil et la même guerre civile ont été planifiés pour nous par les "conseillers" occidentaux du régime pro-américain Eltsine, le même sanglant que le régime du "prince Vladimir" était, mais en fait - le Khazar Tsarévitch adopté par Svyatoslav, qui a trouvé un moyen de venger la Russie pour la défaite de la patrie de Svyatoslav. - Khazar Kaganate. Et apparemment, pour les millions de rus védiques tués et les dizaines de villes russes incendiées, l'Église chrétienne l'a classé parmi les «saints». Naturellement, il a fallu ensuite inventer tout un «joug mongol-tatare» vieux de 300 ans, attribuant ces villes incendiées et le déclin colossal de la population aux activités de l'armée de Batu, qui a en fait sauvé la Russie de la «croisade» préparée par le Vatican des troupes unies de l'Europe catholique et puni ces traîtres. - princes,qui se préparaient à soutenir l'imminente catholicisation violente de la Russie.

Mais c'est une histoire complètement différente. Et nous devons comprendre que les mythes écrits dans les livres d'histoire doivent toujours être considérés comme un miroir déformant reflétant les vues des gagnants. Car la majorité des historiens et chroniqueurs ont toujours interprété les événements du passé en faveur des autorités laïques et religieuses au pouvoir. C'est ainsi que la guerre civile en Russie, déclenchée pour des raisons religieuses, a commencé à être décrite dans les manuels comme une bénédiction pour le pays et le peuple.

michael101063 ©