L'histoire alternative est un genre de science-fiction, dédié à la représentation d'une telle réalité qui pourrait survenir si l'histoire, à l'un de ses tournants pour une raison quelconque, prenait un chemin différent … Et bien que, comme vous le savez, l'histoire de l'humeur subjonctive ne le sache pas, il y en a aujourd'hui des dizaines de milliers. les gens du monde entier sont passionnés par la construction de leurs propres mondes uniques. Qu'est-ce que c'est, une tentative d'échapper à la réalité ou une sorte de moyen de connaître le «monde maintenant» à travers l'étude du monde «si seulement»?
Jeu psychologique
La première alternative connue n'était autre que l'ancien historien romain Titus Livy, qui a suggéré une hypothétique campagne d'Alexandre le Grand contre Rome en 323 av. A son avis, cette campagne aurait dû se terminer par l'effondrement complet du commandant jusqu'alors invincible, et cette déclaration, sans aucun doute, était très agréable aux Romains.
Au XIXe siècle, le terme «histoire alternative» fut utilisé pour la première fois par l'écrivain anglais Isaac Disraeli dans son ouvrage «Curiosités de la littérature», et un peu plus tard, à savoir en 1849, il écrivit également un livre «Sur l'histoire d'événements qui ne se sont jamais produits». En 1907, George Trevelyan a écrit le livre If Napoleon Won the Battle of Waterloo, mais ils ont été éclipsés par Arnold Toynbee, qui a écrit son célèbre article sur ce que notre monde aurait pu devenir si Alexandre le Grand n'était pas mort à Babylone, et plus un certain nombre d'autres, similaires. Ses collègues considéraient l'article comme une farce de génie, mais cela ne faisait que conduire au fait que de telles «farces» se poursuivaient, bien que la science sérieuse ne reconnaisse pas de tels jeux de l'esprit.
L'apogée de l'histoire alternative est survenue après la Seconde Guerre mondiale, lorsque de nombreux livres ont paru, comme «Si Hitler a gagné la Seconde Guerre mondiale» de W. Shearer (1961). Cependant, la véritable percée a eu lieu en 1964 avec l'apparition du premier ouvrage de R. Vogel - dans lequel il a construit un modèle de l'avenir des États-Unis sans chemins de fer. Et le second, écrit en 1974, dans lequel il prouvait que l'esclavage dans les États du sud serait assez rentable jusqu'aux années 1950, lorsque les récolteuses de coton sont apparues. Autrement dit, l'abolition de l'esclavage aux États-Unis n'a été causée que par l'idéologie et en aucun cas par des raisons économiques, comme on le pensait auparavant. Pour ces travaux, Vogel a reçu le prix Nobel.
Soit dit en passant, il s'est avéré que si la construction de chemins de fer était utile pour le pays, elle a apporté le principal avantage aux entreprises sidérurgiques américaines et a simplement fait l'objet de pressions de leur part. En URSS, on peut parler du projet de transformer les fleuves sibériens en Asie centrale, qui avait également de nombreux soutiens influents. Et aussi de la construction effrénée de sous-marins nucléaires avec des missiles à bord, dont nous avons construit exactement deux fois plus que les États-Unis, l'Angleterre et la France réunis!
Vidéo promotionelle:
Le point qui décide de tout
Bien sûr, nous comprenons tous bien qu'il y a plus qu'assez de raisons à tel ou tel événement et qu'il est presque impossible de les changer toutes. Et néanmoins, il peut être considéré comme prouvé qu'il y a des moments d'instabilité (ou des points de bifurcation) dans l'histoire, alors qu'une petite poussée suffit pour que tout le cours ultérieur des événements se déroule complètement différemment.
On sait, par exemple, que l'empereur Frédéric Barbarossa s'est noyé en traversant la rivière (et assez peu profonde), car il était vêtu d'une armure de métal lourd. Après cela, son armée a fait demi-tour, mais que se serait-il passé s'il ne les avait pas mis ce jour-là, et cela aurait très bien pu arriver?
Options de fourches
Bien sûr, il y a beaucoup plus d'amateurs dans ce domaine que de professionnels, ce qui est aussi, en général, un phénomène tout à fait normal. Regardez sur Internet, et vous y trouverez facilement une véritable abondance de sites sur l'histoire alternative, qui présentent presque toutes ses variantes, et pas seulement dans le domaine social, mais aussi scientifique et technique. Par conséquent, ceux qui aiment rêver ont beaucoup de choix: quelqu'un préfère inventer des situations et quelqu'un préfère la technique appropriée.
De nombreux sites ont des forums où un grand nombre de personnes discutent: que se serait-il passé s'il n'y avait pas eu l'Entente, mais l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie, gagné la Première Guerre mondiale, ou, disons, la bataille de Tsushima aurait été gagnée non par les Japonais, mais par les Russes. Ou, par exemple, ce scénario: les Japonais de Pearl Harbor ne bombardent pas des navires, mais des entrepôts de carburant, dont les Américains y construisent les réserves depuis plus de dix ans, après quoi ils débarquent une infanterie débarquant sur Oahu et capturent l'île elle-même et celles de ses navires du port. Bien sûr, au final, la guerre devra encore être gagnée par les Américains, mais il y a beaucoup de scénarios possibles dans ce cas!
Des armées qui n'ont jamais existé
La raison pour laquelle les événements des opérations militaires sont principalement modélisés et non en temps de paix, je l'espère, est claire pour tout le monde. Parce que toute guerre est plus pleine de surprises que le temps de paix, et si l'on prévoit ce qui se serait passé aux États-Unis sans les chemins de fer, seul le lauréat du prix Nobel pourrait le faire, alors en ce qui concerne l'issue de guerres mythiques, nous et les spécialistes sommes riches. Inventé, disons, "Le monde du grand dictateur", où une dictature fasciste est établie non pas en Allemagne, mais en France, qui, avec l'Angleterre, est en train de perdre la Première Guerre mondiale et est à nouveau obligée de se battre contre l'Allemagne et la Russie, désormais dirigées par l'empereur Michel.
En conséquence, pour ce monde même, par exemple, toute une série de chars de différents pays a été développée, et nombre de leurs conceptions tentent de justifier de manière très convaincante. Cependant, il arrive aussi que les auteurs de tous ces développements perdent tout simplement le contact avec la réalité, errant dans leurs mondes fictifs. C'est pourquoi ils confondent de vrais chars Skoda tchèques, vendus à l'Afghanistan dans les années 30 du siècle dernier, avec des chars mythiques qui, à leur avis, ne pouvaient pas vraiment y être livrés. C'est juste comme ça qu'il a été livré!
La situation est à peu près la même avec les navires … Eh bien, que faire si vous voulez vraiment surpasser Tsushima, et maintenant un homme prend et dessine deux autres tours de gros calibre sur le cuirassé Borodino et double ainsi sa puissance de feu. De plus, certains artisans traitent même d'anciennes photographies sur un ordinateur et obtiennent ainsi des images de navires pratiquement impossibles à distinguer des vrais!
«Journal intéressant. Mystères de la civilisation №20. A. Prassitsky