«Commencez par vous-même», «changez-vous - et tout autour va changer», la version orthodoxe «sauvez-vous - et des milliers de personnes seront sauvées», ne condamnez pas les autres, etc. Tout le monde s'est tellement habitué à ces principes qui nous ont été inculqués depuis l'enfance qu'ils semblent aller de soi. Mais ce n'est pas le cas. Ce sont de fausses attitudes qui nous ont été imposées par ceux qui sont au pouvoir avec un objectif très clair: continuer à faire ce qu'ils veulent, et ne pas s'inquiéter d'une éventuelle condamnation par les autres.
«Commencez par vous-même» était à l'origine une expression du principe d'humilité, posé dans le christianisme par l'orthodoxie sous l'empereur Constantin au 4ème siècle, lorsque l'orthodoxie était subordonnée à l'État et a commencé à être utilisée par l'État afin d'asservir les citoyens, transformant des personnes autrefois libres en esclaves. La religion chrétienne modifiée a commencé à inspirer les gens que toute l'anarchie et l'arbitraire des autorités ne devaient être résignés, pas pour chercher les coupables à l'extérieur, mais pour se considérer comme coupables de tout. Si les autorités ou les autres font le mal, personne ne peut être blâmé pour cela, vous devez endurer et vous blâmer, parce que vous avez des péchés et que vous souffrez pour ces péchés, vous êtes à blâmer, et non à ceux qui font le mal. Une telle religion garantissait de manière fiable l'État et l'élite contre les révolutions, les émeutes et le mécontentement populaire à l'égard des autorités.
De plus, au départ, le judaïsme et le christianisme primitif n'avaient pas cette composante servile de laquais. Il s'agit d'une installation spécialement réalisée par des stratèges politiques de l'Empire byzantin. Dans le judaïsme, au contraire, on croit que l'homme est un créateur, le monde qui l'entoure est imparfait, il a perdu sa justesse et la tâche humaine est de ramener le monde à l'état correct. C'est à cause de cette idée que tant de révolutionnaires étaient juifs. Le christianisme primitif était aussi fondamentalement révolutionnaire: le Christ chassa les marchands du temple avec un fouet, marqua de honte les autorités de l'époque: les scribes et les pharisiens. C'était inacceptable pour les autorités, et les autorités ont créé pour les classes inférieures une version onctueuse et émasculée du Christ: un malade qui se résigne à toutes les injustices. «Christ a enduré et vous a commandé», a-t-on dit aux gens, et les gens mangeaient.
Cela a fonctionné jusqu'au début du 20e siècle. La révolution en Russie a balayé la religion et le peuple a cru de nouveau en sa propre force. Dans le monde capitaliste, des processus similaires étaient en cours en Occident: la religion appartenait au passé. L'esprit d'entreprise et la foi en la puissance de l'esprit humain et sa créativité ont donné naissance à l'ère des «années folles». La science et la technologie se sont développées à pas de géant, il semblait que le progrès ne pouvait pas être arrêté. Mais quelque chose s'est mal passé. En Russie (URSS), une ère de culte de la personnalité, d'autoritarisme, puis de stagnation a commencé. Une crise économique a éclaté en Occident. Après la Seconde Guerre mondiale, les élites se sont rendu compte que la liberté excessive du peuple était dangereuse pour leur gouvernement. L'élite a remplacé la religion par une nouvelle religion: la psychologie. Le culte de la «normalité» et de «l'adéquation» était désormais soutenu par des prêtres en blouse blanche et leurs guides: vulgarisateurs de la psychologie, écrivains. Les femmes avaient un rôle spécial, mais nous en parlerons plus tard.
En psychologie, il existe deux manières de résoudre les problèmes psychologiques. Matérialiste et idéaliste. La psychologie soviétique a suivi la première voie: les problèmes psychologiques dépendent des problèmes économiques, par conséquent, pour les résoudre, il est nécessaire d'améliorer la société, l'économie, d'augmenter le bien-être matériel des gens et d'éradiquer l'individualisme et l'égoïsme. Une personne a des problèmes, il n'y a pas de travail - la société devrait donc lui donner un travail. S'il n'y a pas d'épouse et de famille, la société doit créer les conditions pour qu'il puisse fonder une famille: offrir aux hommes des salaires élevés, un logement, assurer une vie culturelle - concerts abordables, expositions, événements culturels où hommes et femmes peuvent se rencontrer.
En URSS, la psychologie étrangère a été durement critiquée, les psychologues occidentaux ont été qualifiés de bourgeois et considérés comme non scientifiques. C'était un plus, car c'est dans la psychologie occidentale qu'ils ont commencé à promouvoir activement la vieille norme religieuse d'humilité, maintenant elle est apparue sous la forme de «Commencez par vous-même». Et la question des problèmes psychologiques humains a été résolue d'une manière diamétralement opposée. Les problèmes socio-économiques ne sont pas la cause de problèmes psychologiques, mais le contraire. Pas de travail normal? C'est de votre faute, travaillez sur vous-même, obtenez une autre éducation, déménagez d'un endroit à l'autre à la recherche d'un travail. Pas d'épouse? Vous êtes à blâmer, vous n’êtes pas assez belle, vous ne faites pas une belle coupe de cheveux, vous portez de vieilles lunettes. Il est clair que cette approche a stimulé la croissance de la consommation des citoyens notoires:pour tenter de résoudre leurs problèmes psychologiques, les gens se sont précipités pour acheter de nouvelles voitures et de nouveaux vêtements. C'est du profit pour le capitalisme. L'ère des marques est née. Désormais, une personne ne payait plus pour les caractéristiques utiles du produit, mais pour améliorer son estime de soi interne et son état psychologique en achetant une nouvelle chose, ce qui était soutenu par la publicité et la propagande. Il était possible d'investir de moins en moins dans la production, et d'obtenir de plus en plus de bénéfices, l'essentiel est d'organiser la publicité. L'acquisition de toutes les nouvelles choses n'a naturellement pas apporté le bonheur, mais en suivant les recettes des psychologues et des idéologues sociaux, les gens ont seulement travaillé plus dur pour obtenir plus d'argent et acheter autre chose pour le bonheur. C'est ainsi que le néolibéralisme s'est établi en Occident. Désormais, une personne ne payait plus pour les caractéristiques utiles du produit, mais pour améliorer son estime de soi interne et son état psychologique en achetant une nouvelle chose, ce qui était soutenu par la publicité et la propagande. Il était possible d'investir de moins en moins dans la production, et d'obtenir de plus en plus de profits, l'essentiel est d'organiser la publicité. L'acquisition de toutes les nouvelles choses n'apportait naturellement pas le bonheur, mais suivant les recettes des psychologues et des idéologues sociaux, les gens ne faisaient que travailler plus dur pour obtenir plus d'argent et acheter autre chose pour le bonheur. C'est ainsi que le néolibéralisme s'est établi en Occident. Désormais, une personne ne payait plus pour les caractéristiques utiles du produit, mais pour améliorer son estime de soi interne et son état psychologique en achetant une nouvelle chose, ce qui était soutenu par la publicité et la propagande. Il était possible d'investir de moins en moins dans la production, et d'obtenir de plus en plus de bénéfices, l'essentiel est d'organiser la publicité. L'acquisition de toutes les nouvelles choses n'apportait naturellement pas le bonheur, mais suivant les recettes des psychologues et des idéologues sociaux, les gens ne faisaient que travailler plus dur pour obtenir plus d'argent et acheter autre chose pour le bonheur. C'est ainsi que le néolibéralisme s'est établi en Occident. L'acquisition de toutes les nouvelles choses n'apportait naturellement pas le bonheur, mais suivant les recettes des psychologues et des idéologues sociaux, les gens ne faisaient que travailler plus dur pour obtenir plus d'argent et acheter autre chose pour le bonheur. C'est ainsi que le néolibéralisme s'est établi en Occident. L'acquisition de toutes les nouvelles choses n'apportait naturellement pas le bonheur, mais suivant les recettes des psychologues et des idéologues sociaux, les gens ne faisaient que travailler plus dur pour obtenir plus d'argent et acheter autre chose pour le bonheur. C'est ainsi que le néolibéralisme s'est établi en Occident.
Dans le sillage de la crise de 2007 en Occident, les larges masses n'ont eu aucune opportunité de surconsommation; au contraire, la classe moyenne a commencé à sombrer dans la pauvreté et les pauvres dans la pauvreté. Mais enseigné que seul soi-même, et non l'élite et le gouvernement, devrait être blâmé pour les troubles, les gens n'ont pas protesté, mais ont essayé de survivre. Cela a particulièrement bien fonctionné dans la Russie capitaliste des années 2000.
Vidéo promotionelle:
La psychologie occidentale s'est répandue dans l'espace post-soviétique dans les années 1990. Les gens ont lu avec enthousiasme des livres, écouté des conférenciers, des présentateurs de télévision et toutes ces «autorités» ont dit que vous seul êtes à blâmer pour tous les troubles. Pas le gouvernement, qui vous a privé du droit à un logement gratuit, une éducation et des soins de santé gratuits, pas les capitalistes, qui ont gonflé les prix des centaines de fois, abaissant la qualité des produits des centaines de fois. Seulement toi toi-même. La religion a été relancée avec le même programme, et maintenant Seraphim of Sarov aurait diffusé de tous les fers, enseignant à ne blâmer personne, mais à se sauver, alors tout le monde sera sauvé. L'ésotérisme (qu'il serait plus correct d'appeler babotherik) et toutes sortes de coachs d'affaires et de formation à la croissance personnelle se sont multipliés, ils ont tous enseigné la même chose: ne jugez pas les autres, ne regardez pas les autres si vous avez des problèmes,vous seul êtes à blâmer pour eux.
Lénine a enseigné qu'il faut toujours se poser la question: à qui profite. À qui profite une telle religion, psychologie, ésotérisme et idéologie commerciale? C'est bénéfique pour ceux qui volent notre argent, qui font le mal et qui craignent l'opposition des honnêtes gens. Avec la psychologie «cherchez la raison en vous», une telle opposition peut être évitée.
La psychologie occidentale était à juste titre qualifiée de bourgeoise en URSS. Il œuvre pour consolider le pouvoir de la bourgeoisie. Se tourner vers nous à la recherche d'une raison est bénéfique pour ceux qui nous ont privés d'une partie méritée de notre richesse commune. Les 1% des super-riches possèdent plus de 60% de la richesse mondiale. Cette poignée de personnes établit les lois pour tout le monde, incl. ce que les gens devraient croire, quoi penser, qui blâmer. Mais un nombre aussi insignifiant de personnes n'aurait pas été en mesure de maintenir leur pouvoir sans le soutien des autres. Et ici, nous sommes confrontés au rôle des femmes dans le système moderne d'inégalité et d'exploitation.
Comment changer un monde juste en un monde injuste? Faire croire à la majorité qu’ils sont eux-mêmes responsables du fait que tout leur a été volé.
Le principe «la raison est en vous» conduit naturellement aux principes de condamner les pauvres et d'honorer les riches, et d'interdire d'aider les pauvres. Dans une forme douce, il est «ne donnez pas le poisson affamé, donnez une canne à pêche» (mais cela ne mentionne pas que le réservoir de poissons appartient au capitaliste, et vous devez payer des impôts pour la pêche, et les frais de prêt pour la canne à pêche seront plus que la quantité de poisson dont les pauvres ont besoin pour la vie). Dans sa forme extrême, ce sont diverses formes de nazisme, appelant à la destruction des pauvres et des "inférieurs", la forme actuelle est aujourd'hui le fémonazisme. Pris dans son ensemble, c'est la doctrine du darwinisme social qui justifie l'inégalité.
Le darwinisme social est inhérent aux femmes de par leur nature. Leur conscience ne pouvait pas évoluer au-dessus du niveau des singes femelles, et malgré la similitude externe avec les humains, les femmes dans leur conscience (et sa partie la plus ancienne et consciemment incontrôlée - le subconscient) continuent à rester des femelles d'animaux de troupeau (grégaires). Ils choisissent le mâle le plus fort de la meute, le leader et ses associés comme partenaire sexuel, et 90% des hommes n'ont pas du tout de relations sexuelles constantes et ne se reproduisent pas. C'est précisément la situation qui persiste dans la société humaine moderne, où les femmes ont des droits et des privilèges qui dépassent ceux des hommes.
Dans l'histoire de l'humanité, il y a eu une période où les droits des femmes ont été violés par rapport aux hommes, les soi-disant. patriarcat. Mais cela n'a pas duré longtemps, car ceux au pouvoir, le 1% d'or, ont vu que le fait de s'appuyer sur des hommes forts et moraux ne permettait pas aux immoraux et aux voleurs d'arriver au pouvoir, et si les voleurs étaient au pouvoir, cela conduirait à la révolution. Toutes les révolutions ont été menées par les hommes, mais leurs fruits ont été utilisés par les femmes, qui ont ensuite détruit tous les acquis des révolutions pour les hommes et fait reculer la situation. Pour éviter plus de révolution, l'or 1% a misé sur les femmes et ne s'est pas trompé: les femmes soutiennent tout pouvoir uniquement parce que c'est le pouvoir. C'est ainsi que fonctionne l'instinct de troupeau en eux. Sous les nazis, ils soutiennent Hitler, sous les communistes - Staline, sous le capitalisme - Poutine, ils s'en moquent, l'essentiel est qu'il soit un homme au sommet de la pyramide du pouvoir. Comment il est arrivé là - cela ne les dérange pas, «pensez à votre entreprise», «ne pas envier», «cherchez la raison en vous-même» - des normes sociales darwinistes proches du cœur d'une femme.
Qui est toujours en faveur de l'injustice? Femmes. Comment justifient-ils cela? L '«infériorité» de la personnalité des insatisfaits. Dans le même temps, les femmes soutiennent toujours les intérêts des élites. Même les féministes, considérées comme des «communistes» en Occident, qui écrasent violemment le «patriarcat» et les «élites» lors de leurs rassemblements, servent en fait loyalement ces mêmes élites. C'est à l'élite que l'on attribue aux féministes la réorientation de la gauche de la lutte de classe vers la lutte «de genre». Au lieu des droits des travailleurs, la gauche défend désormais les droits des femmes.
Commencez tout différend sur les réseaux sociaux qui affecte directement ou indirectement les intérêts des élites ou des femmes, et tout de suite vous êtes attaqué par beaucoup de psychologues du canapé qui vont commencer à s'accrocher à la personnalité du dissident: "Vous êtes juste un perdant et vous enviez", "n'enviez pas", "allez mieux travailler", "Regardez-vous" et "commencez par vous-même!" bien sûr. C'est profitable pour les élites, elles n'auront pas à partager la richesse commune qui leur est volée avec les masses.
Et les femmes auront toujours leur part, c'est garanti par le vaginocapitalisme. Si les riches ne partagent pas avec les femmes, ils leur refuseront l'accès au sexe. Aucun oligarque ne peut égaler l'efficacité de faire du profit avec l'aide de ses moyens de production avec les femmes. Le principal moyen de production des vaginocapitalistes est leur vagin, accès auquel ils ne fournissent que des biens matériels, et font littéralement du capital à partir de rien, du vide. Mais un capitaliste, comme une vache à lait, est nécessaire pour un vaginocapital, sinon qui va-t-elle traire? Pas un prolétaire. Par conséquent, les vaginocapitalistes sont intéressés par le maintien du capitalisme. Les capitalistes, à leur tour, sont plus rentables de ne partager qu'avec les femmes qu'avec le peuple tout entier. Par conséquent, le capitalisme et le vaginocapitalisme vont de pair et, ensemble, parasitent les hommes. Idéologiquement, ce système de parasitisme est stabilisé par l'idéologie de l'individualisme, «à partir de soi».
Vous ne pouvez pas rendre le monde meilleur en «commençant par vous-même», car la raison n’est pas en nous, mais en ELLES, en ceux qui ont volé une partie des ressources communes qui nous appartiennent. Qui a créé des conditions injustes pour la croissance et le développement de l'individu. Il faut changer ces conditions, pour les rendre équitables pour tous, il faut répartir toutes les ressources de manière égale, car personne n'a plus de droits sur rien qu'un autre. Mais pour ce faire, vous devez commencer non pas par vous-même, mais par eux.