4 Expériences Scientifiques Prouvant Que Votre Esprit Affecte La Réalité Physique - Vue Alternative

Table des matières:

4 Expériences Scientifiques Prouvant Que Votre Esprit Affecte La Réalité Physique - Vue Alternative
4 Expériences Scientifiques Prouvant Que Votre Esprit Affecte La Réalité Physique - Vue Alternative

Vidéo: 4 Expériences Scientifiques Prouvant Que Votre Esprit Affecte La Réalité Physique - Vue Alternative

Vidéo: 4 Expériences Scientifiques Prouvant Que Votre Esprit Affecte La Réalité Physique - Vue Alternative
Vidéo: La Physique de la Conscience : Partie 1 | Nassim Haramein 2024, Mai
Anonim

Il y a des centaines d'années, les gens ne croyaient pas à l'électricité, aux radiations et aux ondes radio, et si elles étaient décrites, ce serait impossible. Aujourd'hui, l'idée de l'influence de l'esprit sur la matière, que la conscience et le pouvoir de l'esprit peuvent avoir un effet direct sur des objets ou des personnes, est considérée comme de la folie.

Voici un très bref aperçu de certaines des recherches les plus passionnantes qui nous aident à mieux comprendre la nature cachée de la conscience.

1. Expériences du Dr William A. Tiller

Le Dr Tiller, professeur émérite de science et de génie des matériaux à l'Université de Stanford, a étudié l'esprit sur les phénomènes de la matière. Il a dirigé le département de 1964 à 1998. Au sommet de son domaine, il entreprit de rechercher si la conscience et le pouvoir de l'esprit pouvaient affecter la matière. Il est également l'auteur de Science and Human Transformation.

Ses expériences ont montré à plusieurs reprises que la puissance de l'esprit humain peut avoir un effet direct sur la matière physique. Travaillant avec des méditants expérimentés qui, comme il les décrivait, étaient «des personnes hautement intrinsèquement orientées», Tiller leur a demandé de se concentrer sur «l'impression» de certaines intentions sur les appareils électriques.

Par exemple, dans une expérience de Tiller, un groupe de personnes a placé leur conscience dans un circuit électrique contenant un cristal. Ensuite, ils ont mis en œuvre l'intention que le pH de l'eau augmente ou diminue. Les circuits ont été emballés dans du papier d'aluminium et envoyés pendant la nuit dans des laboratoires à travers le pays, allumés et installés à côté de l'échantillon d'eau.

La pièce était isolée afin que les gens n'entrent pas et tous les facteurs environnementaux de la pièce ont été soigneusement vérifiés. Malgré les précautions, les échantillons d'eau répondaient à la puissance de l'esprit, comme le supposaient les méditants. Le pH a augmenté ou diminué comme prévu de 1,5 pH. Les chances que cela se produise par accident sont d'un million contre un.

Vidéo promotionelle:

Le Dr Tiller a également découvert qu'au fil du temps, ses expériences ont influencé la pièce où l'expérience était menée, démontrant davantage le pouvoir de l'esprit sur la matière. Le sujet a conféré ses qualités à la pièce, de sorte que l'eau placée dans la pièce après le retrait de l'appareil affectait toujours son pH. Il soutient que l'intention peut «changer d'espace», de sorte que les pièces peuvent devenir «conditionnées».

L'une des expériences de Tiller avec l'esprit sur la matière a démontré avec succès que l'intention faisait pousser les mouches des fruits 15% plus vite que la normale. Il explique que la conscience et les phénomènes qu'il a observés ne sont pas limités par la distance ou le temps. Bill Tiller a reconnu que la relativité et la mécanique quantique sont catégoriquement incapables de considérer quoi que ce soit à voir avec la conscience ou le pouvoir de l'esprit. Cependant, la plupart des scientifiques ne sont pas disposés à traiter ses découvertes. Ils roulent des yeux et ignorent son travail.

Le Dr Tiller est un pionnier important dans l'étude du pouvoir de l'esprit et de la manière dont la conscience affecte la matière.

2. Expérience répétée avec deux fentes

De nombreuses personnes ayant peu ou pas d'intérêt pour la physique quantique peuvent avoir entendu l'expression «l'observateur influence l'observé». C'est une référence au grand-père des expériences de physique modernes, qui parle de l'influence de l'esprit sur la matière; expérimentez avec deux fentes.

En bref, l'expérience de la double fente fonctionne comme ceci: si un électron ou un photon passe à travers une fente, il apparaîtra comme un point sur le film. Vous pouvez le considérer comme une balle traversant une porte étroite et laissant un trou dans le mur du fond.

Cependant, si vous avez deux fentes, la particule fait quelque chose d'étrange et forme en quelque sorte un motif d'onde au lieu d'un point. Si le chemin du photon est reconnaissable, ils réagissent comme des particules. Lorsque nous ne connaissons pas le chemin, ils répondent par vagues. (Ne vous inquiétez pas si cela n'a pas de sens pour vous. Les physiciens quantiques sont toujours perplexes à ce sujet et étudient l'effet de l'esprit sur la question qu'il soulève.)

Le photon passe-t-il à travers une fente ou les deux fentes en même temps? Se heurte-t-il à lui-même du côté opposé ou est-ce qu'il se passe autre chose? On ne peut pas répondre à cette question car au moment où les scientifiques ont installé un détecteur pour voir ce qui se passe, vous ne voyez plus le modèle d'onde, mais il n'est enregistré que comme une particule. Ce phénomène est appelé «effondrement des vagues».

En fin de compte, quand il n'y a pas de détecteur, vous voyez un modèle d'onde, et quand il y a un détecteur, vous voyez des particules. Cela a été appelé «effet d'observateur». D'une manière ou d'une autre, le processus d'enregistrement des observations à l'aide d'un détecteur modifie séquentiellement les résultats de cette expérience.

La culture populaire interprète souvent cela comme signifiant que chaque fois qu'un observateur apparaît, vous modifiez le résultat au niveau quantique / subatomique de la réalité. La plupart des scientifiques sont fortement en désaccord avec cette interprétation et disent que nous ne parlons pas d'une personne effectuant une observation personnelle, où il y a une idée de l'esprit sur la matière, mais plutôt de la présence d'un détecteur pour observer l'événement.

Dean Radin, scientifique en chef à l'IONS (Institut pour la science des sciences fondé par l'astronaute Edgar Mitchell), a récemment publié une recherche révolutionnaire qui revisite l'expérience de la double fente et explore plus avant la possibilité de l'esprit sur la matière et le pouvoir de l'esprit. L '«observateur» est-il simplement une machine qui détecte les photons, ou peut-il signifier une personne capable de briser une onde?

Le Dr Radin a posé la question fondamentale de ce qu'on appelle le «problème de la mesure quantique». Si vous changez votre façon d'observer les choses, changez-vous ce que vous observez? La conscience focalisée d'une personne affecte-t-elle la réalité externe? Les méditants expérimentés peuvent-ils influencer l'expérience de la double fente avec le seul pouvoir de la raison? Les implications de ceci peuvent être monumentales pour la discussion de l'esprit sur la matière.

Radin a mis en place une expérience avec deux fentes dans une pièce protégée des signaux électromagnétiques et des vibrations physiques. Les méditants et les non-méditants ont imaginé mettre leur esprit dans une boîte et regarder les photons passer à travers les fentes. Le résultat était que les méditants étaient capables d'induire un changement significatif par rapport au modèle de vague attendu, et de nombreuses particules ont été observées lorsque seules les vagues devaient être enregistrées. Il arrive également que les méditants expérimentés soient plus capables d'induire un changement que les non-méditants, ce qui parle de la force significative de l'esprit qui peut être développée par la méditation.

Après 50 séances avec 50 méditants, ils ont présélectionné les personnes ayant obtenu les meilleurs résultats. Les expériences ont également été menées sur Internet. Les gens ont organisé 5 000 séances et l'ordinateur de surveillance a enregistré 7 000 séances supplémentaires. Les séances menées par l'ordinateur n'ont eu aucun effet, mais les méditants ont provoqué un effondrement significatif du modèle de vague, vraisemblablement grâce au pouvoir de l'esprit.

Radin est allé plus loin pour connecter les méditants à l'EEG et voir quand ils ont obtenu les meilleurs résultats dans l'expérience de la double fente. Les tests EEG ont montré que lorsque les gens se concentraient le plus efficacement, leur capacité à influencer l'expérience de la double fente augmentait, et lorsqu'ils arrêtaient de se concentrer, l'effet diminuait. On voit que la forte activité du lobe temporal droit entraîne de meilleurs résultats et l'influence de l'esprit sur la matière.

Le Dr Radin continue de répéter cette expérience avec des contrôles plus stricts pour comprendre le pouvoir de l'esprit.

3. Expériences intentionnelles

De nombreuses autres études fournissent des preuves de la puissance de l'esprit. Lynn McTaggart, journaliste, écrivain et éditeur américain, a expérimenté avec des milliers de personnes de 80 pays. L'expérience avec une seule intention a impliqué jusqu'à 10 000 personnes basées sur le concept de l'esprit sur la matière. Elle a commencé avec l'idée de montrer que l'intention humaine affecte la matière. Le premier objectif était d'être une feuille, avec une autre feuille comme contrôle. L'intention de l'expérience était de voir si les humains pouvaient faire briller la feuille.

Tous les êtres vivants émettent des photons, et avec une caméra suffisamment sensible, vous pouvez voir toute lueur de matière vivante qui émet des biophotons. Le Dr Gary Schwartz de l'Université de l'Arizona a mené cette expérience. En conséquence, la feuille qui a reçu l'intention des gens a brillé beaucoup plus que la feuille qui n'a pas reçu l'intention. Ce test de l'esprit sur la matière a été répété avec succès à plusieurs reprises.

Une autre expérience consistait à voir si l'intention pouvait accélérer la croissance de la plante. Un grand nombre de personnes en Australie ont envoyé de l'énergie aux semences. Les graines chargées poussaient plus vite. Dans un autre test du pouvoir de l'esprit, il y avait un groupe expérimental et 3 groupes témoins de plantes. Les quatre ensembles ont été plantés. Ils ont découvert que les graines qui avaient une intention germaient plus rapidement et poussaient le plus rapidement. Cela a été répété avec de nombreux grands groupes à travers le monde, démontrant tous le pouvoir de l'esprit sur la matière. Dans une expérience, les graines ont augmenté deux fois la taille des témoins.

4. Projet convenu au niveau mondial

Quand des gens du monde entier pensent et ressentent les mêmes choses, y a-t-il un moyen de l'observer ou de le tester? Baptisée Global Consensus Project, cette expérience est en cours depuis près de 20 ans. Les générateurs de nombres aléatoires (RNG) créent des séquences de uns et de zéros imprévisibles.

Lorsque de grands événements se produisent, comme le 11 septembre ou la mort de la princesse Diana, les chiffres ne semblent pas si aléatoires. En ces temps mouvementés et émotionnels, les chiffres s'alignent étonnamment bien, dépassant les cotes d'un billion contre un qui se produisent par accident. Ils suggèrent qu'il existe une «noosphère» qui répond aux émotions des gens du monde entier en raison de la conscience de groupe.

Bien que cette expérience ne soit pas nécessairement une étude de l'esprit sur la matière, elle révèle une manière très basique de percevoir que la conscience humaine et le pouvoir de l'esprit peuvent avoir un effet sur le monde physique. Cela nous dit que quelque chose se passe, mais rien de concret. C'est un peu comme être dans une pièce sombre et apprendre que vous pourriez trouver une petite lumière clignotante qui apparaît de temps en temps.

Toutes les expériences ci-dessus nous disent que quelque chose de profond se passe. Le problème est que nous ne savons vraiment pas grand-chose d'autre que le fait qu'il existe une sorte d'interaction entre l'esprit et la matière. Pour reprendre les mots de Bob Dylan, «vous savez qu'il se passe quelque chose, mais vous ne savez pas ce que c'est». Si nous voulons en savoir plus, nous avons besoin de meilleurs tests qui peuvent nous aider à comprendre la légitimité de ces pensées par rapport aux interactions matérielles.

Recommandé: