Si vous découpez le Groenland tel qu'il est montré sur une carte régulière et que vous le superposez, par exemple, sur l'Afrique, vous obtiendrez alors un désert de glace entier en taille et même un peu plus. Est-ce vrai?
Nous allons découvrir maintenant …
Le problème est que la Terre a une forme sphérique, et pour afficher de manière crédible ses objets sur une surface, par exemple sur un écran d'ordinateur, elle, la surface, doit également être sphérique. Il existe plusieurs façons de projeter une sphère sur un écran plat, chacune ayant ses propres avantages et inconvénients. Les cartes Google sont assez proches de la projection Mercator.
Voici un petit langage scientifique:
La projection cartographique est une manière mathématiquement définie de cartographier la surface de la Terre (ou un autre corps céleste, ou dans un sens général, toute surface courbe) sur un plan.
L'essence des projections est liée au fait que la figure d'un corps céleste (pour la Terre - un géoïde, pour simplifier, est généralement considéré comme un ellipsoïde de rotation), qui n'est pas déployée dans un plan, est remplacée par une autre figure, qui est déployée sur un plan. Dans le même temps, une grille de parallèles et de méridiens est transférée de l'ellipsoïde à une autre figure. L'aspect de ce maillage est différent selon la forme remplacée par l'ellipsoïde.
Imaginez un cylindre autour de la Terre que la Terre touche à l'équateur. En même temps, des objets de notre planète y sont dessinés morceau par morceau. Cette projection est assez proche de la réalité. Néanmoins, cela implique une distorsion de la taille de certains objets sur Terre: plus on regarde loin de l'équateur, plus tout semble grand. Cela est particulièrement vrai pour le Groenland en raison de son emplacement le plus éloigné.
Vidéo promotionelle:
En fait, comparé à l'Afrique, le Groenland ressemble à ceci.
pas si impressionnant, non? La superficie du Groenland est de 2 131 000 km², tandis que celle de l'Afrique est de 30 220 000 km². Quelque chose de similaire s'est produit avec la Russie, qui à première vue est tout simplement énorme.
En fait, l'Afrique est presque deux fois plus grande que la Russie en superficie: 30 220 000 km² contre 17 100 000 km². Et tout ressemble vraiment à ça.
Voici une carte qui reflète l'échelle réelle des objets sur Terre.
Savez-vous pourquoi une ligne droite est plus éloignée qu'un arc?
Voici un autre exemple apparemment étrange:
Le chemin le long de la ligne pointillée dans l'image est plus court que le chemin le long de la ligne continue. Et maintenant un peu plus en détail sur l'exemple des routes maritimes:
Plus d'exemples …
Les États-Unis, placés sur un pied d'égalité avec l'Australie, semblent incroyablement petits:
Si la Roumanie était une île de l'océan Arctique:
L'Australie est plus grande qu'il n'y paraît - elle peut couvrir toute l'Europe:
Si le Brésil est déplacé vers l'Asie:
L'Indonésie s'étend sur presque toute la largeur de la Russie:
Le Groenland n'est pas si grand que les États-Unis ou le Brésil:
La Chine a déménagé sur le territoire russe:
Le Canada en Amérique du Sud:
La Californie a presque la taille du Royaume-Uni:
L'Australie, placée en Amérique du Nord, semble vraiment énorme:
L'Antarctique n'est pas beaucoup plus grande que le Brésil:
Japon:
Inde:
Canada:
