Les objets trans-neptuniens 2004 VN112 et 2013 RF98 font partie d'un petit mais important groupe de corps dont les orbites ont été utilisées pour justifier l'existence de la planète X. Les caractéristiques orbitales de ces objets présentent en général un certain nombre de similitudes suspectes, qui ont permis de proposer une version qu'ils auraient pu être partie d'un double système.
Lors des séries d'observations 2004 VN112 et 2013 RF98, il s'est avéré que les objets avaient des spectres très similaires. Cela signifie que, avec un degré de probabilité très élevé, à un moment donné, ces corps étaient en effet dans un seul paquet. Pourquoi a-t-il rompu? Très probablement, la raison réside dans la même planète X.
La modélisation a montré qu'une paire de 2004 VN112 et 2013 RF98 aurait dû se disperser sous l'influence de la gravité d'un objet distant d'une masse de 10 à 20 Terres et d'un demi-grand axe d'une orbite de 300 à 600 UA. Ces chiffres correspondent parfaitement aux caractéristiques estimées de la planète. La décomposition aurait dû se produire il y a entre 5 et 10 millions d'années.
Les astronomes Esther Linder et Christoph Mordasini de l'Université de Berne (Suisse) sont parvenus aux conclusions suivantes sur les propriétés physiques et chimiques de ce corps céleste. Le rayon est 3,7 fois celui de la Terre. La température de l'atmosphère, constituée d'hydrogène et d'hélium, est de moins 226 degrés Celsius. Sous l'enveloppe de gaz, il y a une couche de glace d'eau avec une température de moins 63 degrés Celsius. Encore plus profond - une fine couche de manteau de silicate, sous laquelle un noyau de fer est caché. Sa température est estimée à 3,4 mille degrés Celsius. Selon les astronomes, la planète X émet environ mille fois plus d'énergie qu'elle n'en absorbe et se refroidit progressivement. Les scientifiques pensent que la planète X est une copie plus petite des géants gazeux Uranus et Neptune.
Les astronomes américains pensent que la couleur de la planète X est bleu foncé, plus foncée que Neptune, qui a une teinte bleu foncé dans la gamme optique, et Uranus avec son enveloppe gazeuse bleu clair. Comme les températures sur la planète X sont extrêmement basses, il n'y a pratiquement pas de gaz méthane dans l'atmosphère, contrairement à l'enveloppe gazeuse de Neptune. Ce composé, selon les scientifiques, se condense et se situe à la base de l'atmosphère de la planète ou de ses nuages.
La planète X, selon les astronomes, est capable de perturber les orbites des corps célestes du système solaire et de les en chasser. Les scientifiques ont analysé l'influence de la planète X sur le mouvement de six objets extrêmes au-delà de l'orbite de Neptune, dont le demi-grand axe dépasse 150 unités astronomiques et le périhélie est de 30 unités astronomiques.
Vidéo promotionelle:
Des simulations ont montré que les orbites de la planète naine Sedna et du candidat 2012 VP113 resteront stables pendant les quelques centaines de millions d'années à venir. En revanche, les trajectoires des objets trans-neptuniens 2004 VN112, 2007 TG422 et 2013 RF98 (ces corps célestes atteignent 100 à 300 kilomètres de diamètre) sont instables et peuvent être projetés hors du système solaire par la planète X.
Aussi, l'influence de la planète X, des astronomes français et brésiliens a expliqué l'inclinaison du plan de Laplace du système solaire. Les scientifiques ont examiné la dynamique des quatre planètes géantes - Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune. Chacun de ces corps célestes affecte le vecteur de moment angulaire total du système solaire, perpendiculaire au plan de Laplace. Les astronomes ont étudié l'impact de la planète X sur le Soleil et les planètes géantes. Il s'est avéré que cet effet explique l'inclinaison de six degrés entre le plan de Laplace et le plan de l'équateur solaire.
Le modèle analytique décrit la quantité d'inclinaison en fonction de la masse, de l'excentricité (paramètre d'élongation orbitale), du demi-grand axe de l'orbite de la planète X et des caractéristiques des géantes. Quelques jours avant la publication de cette découverte, l'astronome Elizabeth Bailey a présenté des conclusions similaires en collaboration avec les découvreurs de la planète X.
Les astrophysiciens Daniel Whitmeier et John Mats des États-Unis ont blâmé la planète X pour l'extinction massive d'animaux sur Terre tous les 27 millions d'années. La théorie est basée sur le fait que l'orbite de la rotation de la planète X autour du Soleil s'incline lentement et que tous les 27 millions d'années, elle traverse la ceinture de Kuiper (située entre 30 et 55 UA du Soleil). Cela conduit à des perturbations gravitationnelles et la planète X pousse les comètes de la ceinture de Kuiper à l'intérieur du système solaire. Ils bombardent les planètes (y compris la Terre). À l'approche du Soleil, ils se désintègrent en fragments, ce qui empêche la lumière du soleil d'atteindre les corps célestes (y compris la Terre).
Selon les scientifiques, ce scénario est le plus acceptable pour une explication cosmique de l'extinction massive des animaux. Deux autres scénarios - la présence d'une deuxième étoile à côté du Soleil et les oscillations verticales de l'étoile lorsqu'elle tourne autour du centre de la galaxie, comme le notent les auteurs, ne reçoivent pas de confirmation paléontologique. Pour la première fois, Whitmeier et Mats ont proposé leur hypothèse en 1985. Leur recherche a été publiée par Nature and Time (avec photo sur la couverture). Selon l'hypothèse initiale des scientifiques, la planète X est 1 à 5 fois plus lourde que la Terre et se trouve cent fois plus loin du Soleil.
Les astronomes Carlos et Raul de la Fuente Marcos pensent qu'il n'y a pas une, mais deux super-Terres en dehors de l'orbite de Pluton. Les données disponibles sur la précession du périhélie de Sedna, 148209, 2004 VN112, 2007 TG422, 2010 GB174, 2012 VP113 et 2013 RF98 reçoivent, selon les travaux des auteurs, une bonne explication si l'on suppose la présence d'au moins deux corps célestes géants, dont l'un peut être une planète X. Depuis 2014, Carlos et Raul de la Fuente Marcos parlent de la possibilité d'exister en dehors de Pluton de deux super-Terres.
Toutes les conclusions sur la planète X ne sont pas basées sur des observations directes, mais sur l'analyse de son impact sur d'autres corps célestes et des données de simulation informatique.