À ce jour, il y a beaucoup de rumeurs et de ragots sur la question de savoir si les Américains étaient sur la lune. De quoi sont-ils causés?
Déclaration de René
L'ingénieur américain Ralph René, ancien membre de Mensa, une société qui regroupe des personnes extrêmement intelligentes. Cependant, René lui-même a dit très catégoriquement aux journalistes qu'il avait quitté le club, car «il n'a rencontré aucun plus gros idiote que là-bas dans le monde».
Et pourtant, il a lui-même affirmé avoir un QI qui n'est enregistré que par 2% des Américains. Et donc René a déployé toute son intelligence pour résoudre ce mystère: les Américains étaient-ils vraiment sur la lune ou est-ce un mensonge? Au moins dans son livre, Ralph a déclaré sans équivoque: «Il n'y a pas eu d'atterrissage artificiel sur la lune. Les films et images sur cet événement sont du tilleul. Le tournage a eu lieu sur Terre dans un pavillon spécial."
Quelle était la raison d'une telle déclaration? Envie de devenir célèbre? Prouver que son esprit peut faire croire à quiconque que le blanc est noir et vice versa? Faire toute une histoire avec votre livre et gagner beaucoup d'argent dessus? …
Très probablement, cela et un autre et le troisième. De plus, dans son ouvrage, il a cité des faits assez intéressants auxquels personne n'avait auparavant prêté une attention particulière.
«Quand j'ai vu pour la première fois un film sur la façon dont nos astronautes ont posé un drapeau sur la lune», a écrit l'expert nouvellement créé, «j'ai remarqué que la bannière se balançait légèrement, comme par une légère brise. Cependant, même cette bizarrerie évidente ne m'a pas fait penser immédiatement à d'où vient le vent là où il n'y a pas d'air? On m'a dit que les États-Unis avaient débarqué un homme sur la lune, et je croyais que c'était la sainte vérité …"
Vidéo promotionelle:
Mais les bizarreries n'ont pas cessé de s'accumuler, obligeant à réfléchir à des faits apparemment évidents. Après avoir examiné de plus près la façon dont les astronautes voyagent autour de la Lune sur un rover lunaire, René a remarqué que les pierres volant sous les roues tombaient à la même vitesse que sur Terre, bien que l'on sache que la Lune a six fois moins de force. la gravité, ce qui signifie que les pierres devraient tomber, respectivement, plus lentement …
Bientôt entre les mains d'un chercheur curieux se trouvait l'album "L'Amérique à la porte", plein de luxueuses photographies couleur de grand format. À ce stade, René entreprit d'étudier le problème littéralement sous une loupe. Et avec une forte augmentation, je pourrais remarquer beaucoup plus, pas tout à fait habituel.
«Par exemple, prenez une photo du véhicule de descente après un plongeon», dit René. - La photo montre clairement l'antenne en plastique. Pas télescopique, pas rétractable, mais en plastique. Comment résister au passage de l'appareil à travers les couches denses de l'atmosphère, où il (comme le montrent les instruments) chauffe jusqu'à 630 °?
Et voici une autre découverte: sur les images de la lune, le ciel est complètement noir - pas une seule étoile. Où pourraient-ils aller? Youri Gagarine, ayant été dans l'espace, a appelé les étoiles immenses. Il devrait en être ainsi. Même depuis notre planète, à travers l'atmosphère polluée, nous pouvons voir et photographier les étoiles. Pourquoi ont-ils disparu au-dessus de la surface de la lune? Peut-être parce qu'il est impossible de simuler une image du ciel réel dans un pavillon? …"
Puis René a déterré une autre bizarrerie. Dans le livre de l'astronaute Aldrin - l'un des membres de l'expédition lunaire - il y a un tel épisode. Il décrivait une fête où un film a été montré sur l'astronaute Fred Hayes essayant de monter dans un atterrisseur lunaire. Et quand il a failli le faire, le pas s'est littéralement effondré sous lui … «Mais Fred Hayes n'est jamais allé sur la lune! - dit René. "Son seul vol a été la participation au programme Apollo 13, qui n'a pas réussi à atterrir sur la lune en raison d'un accident à bord. Où, quand, qui a filmé Fred Hayes sur la Lune?"
Et puis le chercheur se souvient d'un long métrage montrant l'odyssée d'Apollo 13 avec une telle authenticité que le spectateur n'a aucun doute sur l'authenticité des cadres. Mais tout le tournage de ce long métrage a en fait été réalisé dans le pavillon …
Le scénario Capricorne?
Tels sont les doutes et les accusations. Dans quelle mesure sont-ils réels? Analysons maintenant les conclusions de René lui-même et voyons ce que nous pouvons en tirer.
Ainsi, Renee assure que les astronautes américains n'ont jamais atterri sur la Lune, mais se sont limités à un scénario bien montré dans un autre long métrage - Capricorn-1. Là, les Américains, selon le complot, étaient censés atterrir sur Mars. Mais au dernier moment, il est devenu clair que le système de survie ne peut pas fournir une ressource pour plus d'une semaine. Puis l'équipage, juste avant le départ, est sorti du navire et envoyé dans une base secrète dans le désert de l'Arizona, où ils tirent des reportages "sur la conquête de Mars" dans le pavillon.
Commençons notre enquête en soulignant que Ralph lui-même n'est en aucun cas original dans ses conclusions et déclarations. «Nous ne sommes jamais allés sur la Lune: l'escroquerie à 30 milliards de dollars», est le titre d'un livre de Williams Kaysing, ancien directeur de production d'une entreprise qui a développé des moteurs de fusée pour l'agence spatiale américaine. Il a été publié par Desert Publication, Arizona, en 1990.
Dans ce document, l'auteur remet en question le fait de l'atterrissage des astronautes Neil Armstrong et Edwin Aldrin sur la lune et les expéditions scientifiques ultérieures. La NASA, écrit-il, éprouvait à l'époque certaines difficultés financières et techniques. Et ainsi, afin de démontrer leur supériorité aux contribuables américains et au monde, pour devancer le côté soviétique dans la course lunaire, un "spectacle" sans précédent a été lancé.
Le projet, nommé ASP (Apollo Simulation Project), a été techniquement réalisé dans une base militaire fortement gardée dans le désert du Nevada, à 52 miles à l'est de Mercure, où un incroyable studio de cinéma souterrain a été construit. Paysages lunaires, modèles de la Terre et du Soleil, engins spatiaux en fonctionnement - un tel entourage n'a même jamais rêvé de producteurs hollywoodiens. Une équipe de plusieurs milliers de spécialistes hautement qualifiés dans le domaine du tournage, de l'enregistrement et de la réalisation, des opérateurs et des conseillers techniques ont travaillé jour et nuit sur l'enregistrement des images qui sont aujourd'hui devenues des manuels.
Les lancements d'engins spatiaux eux-mêmes, selon Kaysing, ont été effectués automatiquement, sans équipage. Pour la distribution des rapports, ils ont utilisé un système de communication qui n'a pas d'analogues à ce jour, qui a distribué les tracés audio et télévisés enregistrés aux antennes de réception de tous les centres de suivi en Amérique du Nord, en Australie et en Afrique. Et à la fin du «vol», un avion spécial a largué une capsule avec des astronautes en parachute dans la zone pré-désignée de l'Atlantique.
Ainsi, comme on peut le voir, Ralph René, malgré son intelligence, n'a rien inventé de fondamentalement nouveau. Cependant, peut-être a-t-il découvert dans ce cas ces détails que Kaysing est passé, mais qui rendent son enquête plus fiable?
Hélas, pas du tout. Imaginez que tout ce qu'il a dit est vrai et qu'un tel studio de cinéma existait réellement. Alors, les scénaristes, qui ont élaboré des panoramas avec la participation de la Terre et du Soleil en mouvement dans les moindres détails, auraient oublié les étoiles dans une rage créative? Improbable. Ils ne sont pas visibles sur les photographies pour une raison simple: l'intensité de l'illumination solaire sur la surface lunaire est si grande que la largeur photographique du film n'est pas suffisante pour voir simultanément des astronautes littéralement inondés de soleil et d'étoiles relativement faiblement lumineuses.
Détail intéressant: René se réfère à l'opinion de Gagarine. Ainsi, comme il est devenu connu relativement récemment, lors de son vol, Gagarine ne pouvait tout simplement pas voir les étoiles en raison de la conception infructueuse de la fenêtre. Il fusilla du regard, et le premier cosmonaute de la Terre ne put y voir que son propre reflet, et en aucun cas le ciel nocturne. Ainsi, son histoire sur les grandes étoiles qui ne clignotent pas n'est que l'un des fantasmes créatifs que lui suggèrent les "scénaristes" basés au sol. Il y en avait, comme vous le savez déjà, d'autres …
Cependant, pour nous, dans ce cas, il est seulement important que René lui-même dans ses déclarations et ses conclusions ne soit en aucun cas sans péché. Parfois, il se contredit généralement. D'une part, dit-il; que la technologie informatique moderne et le graphisme permettent de reproduire fidèlement quelque chose qui ne s'est jamais produit dans la réalité, d'autre part - il prétend que les simulateurs de l'expédition lunaire ont commis erreur sur erreur …
Eh bien, supposons qu'avec les pierres qui volent sous les roues, il y ait un chevauchement auquel personne n'a prêté attention. Mais comment, fait intéressant, le nouvel expert a pu établir que les pierres tombaient «à la mauvaise vitesse»? Comment a-t-il découvert que l'image montre exactement l'antenne en plastique? Cela peut être difficile à comprendre, même après avoir touché tel ou tel objet - la peinture cache souvent la texture du matériau, - mais ici une conclusion catégorique basée sur l'image …
C'est maintenant le moment de la marche en ruine. Oui, Hayes n'était pas vraiment sur la lune. Mais il ne faut pas oublier que tous les astronautes, sans exception, ont été formés sur des simulateurs terrestres. Et tous leurs exercices ont été enregistrés sur vidéo et film. Un tel enregistrement peut donc bien exister dans la nature. Et il suffit de savoir qui est rusé dans ses livres - l'astronaute Aldrin, qui a consciemment ou inconsciemment oublié de mentionner que le film a été tourné à l'entraînement, ou René lui-même, qui n'a pas daigné permettre une telle interprétation, car elle détruit son concept?
Et enfin, le dernier. Kaysing, et après lui et Renée, assurent que ce terrible secret n'est pas devenu connu du public à ce jour uniquement parce que tous ses participants sont liés par un terrible serment, souscription, etc. Et ceux qui n'ont pas accepté de se taire ont vite trouvé sa mort dans des circonstances très étranges. Dans le même temps, René dit que "peu de gens étaient vraiment conscients de ce qui se passait". Oh, c'est ça?!
Essayons de le comprendre. Bien sûr, les astronautes eux-mêmes savaient tout - à la fois qui volaient et ne volaient pas, mais qui se préparaient pour un vol - et ce, selon les estimations les plus conservatrices, était d'environ 50 personnes. En outre - les officiers de soutien de vol, les opérateurs du centre de contrôle au sol, la direction de la NASA, la CIA, le Pentagone, certains de l'administration de la Maison Blanche, les opérateurs, les pilotes qui ont conduit les astronautes à la base secrète et à l'arrière, les employés de la base elle-même …
En général, à tout le moins, il y aura environ 300 à 500 personnes. Et certains d'entre eux aimeraient probablement, comme Kaysing et Renee, se réchauffer les mains sur des faits "frits". En même temps, il serait possible de le faire de manière assez anonyme, simplement en vendant les détails de cette histoire - réelle, pas imaginaire, de telle sorte que même l'esprit le plus sophistiqué ne puisse pas trouver - à un journal. Ni le New York Times ni le Washington Post ne seraient avares de payer pour ce genre de sensation …
Nous ne devons pas oublier une autre cohorte d'observateurs attentifs. Ce sont des employés de nos services spéciaux, qui ont suivi de près les vols des Américains. Exactement comme ils le sont pour les nôtres. Au moins le fait suivant parle des capacités de nos officiers du renseignement: toutes les informations sur la prochaine étape de la création d'une bombe atomique par les Américains, dans un délai maximum d'une semaine, sont apparues sur la table de I. Kurchatov. Et la bombe était bien gardée, pas pire que le projet lunaire …
Dire que les nôtres se sont tus uniquement parce que les Américains nous ont vendu du grain bon marché pour cela, comme le prétend René, est tout simplement ridicule. Le gouvernement soviétique pourrait affamer au moins la moitié du pays - c'est déjà arrivé dans l'histoire. Mais rater votre avantage politique, ne pas surprendre votre principal ennemi dans un si gros mensonge? Jamais!
Tout de même, la vérité sortira …
Plus en détail et visuellement, tout cela a été raconté (et montré) dans le téléfilm "L'autre côté de la Lune", qui a été récemment diffusé sur la première chaîne.
Nos principaux experts - le cosmonaute pilote Georgy Grechko, membre correspondant de l'Académie des sciences de Russie M. Marov, docteur en sciences physiques et mathématiques V. Shevchenko et d'autres ont expliqué en détail et de manière convaincante pourquoi il y a des traces claires sur la Lune, ce qui a fait flotter le drapeau, installé sur la lune, etc.
Nous pouvons ajouter à cela le fait intéressant suivant. Début 2004, alors que le monde entier regardait la couverture télévisée des rovers américains sur Mars, Komsomolskaya Pravda a attiré l'attention sur cette bizarrerie.
Lorsque Spirit a commencé à transmettre une image du paysage environnant depuis la plate-forme d'atterrissage, les Américains ne pouvaient pas se vanter de la clarté de l'image. Et en fait, la netteté s'est avérée telle que sur l'une des pierres … le numéro "194" est soudainement apparu assez clairement.
D'où ?! Est-ce vraiment les Martiens qui ont fait l'inventaire de leurs biens et marqué les pierres avec des numéros? …
Personne n'a pu obtenir une réponse claire à cette question de la part des spécialistes de la NASA. L'image mystérieuse de la pierre malheureuse a immédiatement disparu du site Web de la NASA. Et, pour ainsi dire, un message officiel sur la panne de l'équipement du rover a suivi.
"Spirit" est resté silencieux pendant trois jours. Après avoir répondu à nouveau aux demandes de la Terre. Mais les signaux qui en proviennent sont si faibles et inintelligibles que les experts ont commencé à parler d'un dysfonctionnement d'un programme informatique ou même d'une défaillance plus grave. Consciente qu'il était impossible d'attendre des explications intelligibles de la part de spécialistes, la fraternité d'écrivains a tenté de s'expliquer comment les nombres sur la pierre pouvaient apparaître. Seuls les ufologues les plus désespérés risquent de dire que ces marques auraient pu être laissées par des «petits hommes verts». Des gens sensés sont finalement arrivés à l'hypothèse suivante.
Ce n'est pas la première fois qu'une pierre extraterrestre avec une marque apparaît à la télévision. Il y a plus de 30 ans, la lettre «C» est soudainement apparue sur l'image d'un des rochers lunaires. Mais ensuite, il s'est avéré que l'un des astronautes américains a décidé de laisser ce souvenir inoubliable de lui-même sur Selene. Sa blague, cependant, a poussé des experts indépendants et des journalistes à examiner de plus près tous les enregistrements vidéo de transmissions depuis la Lune. Tout cela a conduit au fait que beaucoup doutaient même: les Américains étaient-ils sur la lune? Toutes les photos ont-elles été prises dans un pavillon spécial, comme mentionné ci-dessus?
La veuve du célèbre réalisateur Stanley Kubrick a également alimenté l'incendie, affirmant qu'avant sa mort, son mari, disent-ils, lui avait avoué: c'était son équipe qui avait filmé les reportages lunaires commandés par la NASA.
Laissons cette déclaration sur sa conscience. Mais le tir sur le site d'essai lors de la formation des astronautes a effectivement été réalisé. Et à la fin, ils se sont également avérés utiles.
Le fait est que les coûts des vols étaient énormes et que leur intérêt diminuait rapidement. Si une minute de publicité dans les premiers reportages lunaires valait plusieurs millions de dollars, alors personne ne voulait faire de publicité dans les derniers programmes de la Lune - les Américains à l'époque préféraient regarder des matchs de baseball et des longs métrages diffusés sur d'autres chaînes de télévision.
Et puis, disent-ils, les télébosses, afin de relancer en quelque sorte les reportages télévisés lunaires, ont commencé à y insérer des fragments qui ont été filmés à la "lunaire" de la Terre lors des tests de telle ou telle technique. Ainsi, des clichés spectaculaires mais étranges sont apparus dans les reportages, qui ont alerté les experts …
Au fait, la même chose était probablement le cas avec le rover. Après tout, il a été annoncé que l'Esprit, d'une valeur de 300 millions de dollars, a fait un atterrissage en toute sécurité, gagne de l'énergie dans les batteries pour la marche suivante. Le président Bush a alors prononcé un discours sur les perspectives de l'exploration future de la Lune et de Mars. Il est temps de demander au Congrès de nouveaux crédits pour de futures recherches spatiales, puis tout à coup il s'est avéré que le rover était défectueux … Que faire?
Et dans le cours, probablement, encore une fois, des images prises lors des tests au sol de la technologie spatiale. Mais pressés, ils ont négligé, et une pierre avec des chiffres malheureux a frappé l'écran de télévision …
Qui pointera?
Et le dernier point de cette histoire, apparemment, devra être mis … par les Chinois. Oui, ne soyez pas surpris. Selon les plans annoncés à l'époque par l'agence de presse Xinhua, les cosmonautes chinois ont l'intention de se poser sur la lune au cours des 10 prochaines années. C'est alors que nous saurons peut-être quelles traces ils trouveront à la surface de Selena. Et trouveront-ils quelque chose du tout …
En général, quoi qu'il en soit, un autre chapitre sera ajouté à l'épopée lunaire.
OVNI sur la Lune?
Permettez-moi de terminer cette histoire sur le fait d '«exposer» les Américains avec une telle digression dans le passé. Savez-vous quelle était la raison de l'échec d'Apollo 13? Selon la version officielle, l'une des bouteilles de gaz a explosé sur le navire après avoir été lancée depuis la Terre. Mais cette explosion, selon une version non officielle, a été mise en scène par nul autre que des extraterrestres … Ils, disent-ils, ne voulaient pas que les Américains atterrissent cette fois, car ils portaient avec eux une charge nucléaire compacte pour la faire exploser sur la Lune. La base lunaire extraterrestre pourrait en souffrir, alors ils ont essayé d'empêcher l'atterrissage cette fois.
À propos, les rumeurs selon lesquelles les Américains sur le satellite naturel de la Terre devaient constamment faire face aux ovnis et à leurs habitants sont très persistantes. Ils sont nés immédiatement après que Neil Armstrong a posé le pied sur la surface lunaire.
"Wow, combien il y en a!" - disent-ils, dit-il en regardant autour de lui, et sont immédiatement passés au code secret, rapportant à la direction de la NASA ce qu'il a vu.
Nos spécialistes ont eu l'occasion de vérifier comment cette rumeur correspond à la réalité. Le fait est que lors de la préparation de l'expédition américano-soviétique "Apollo" - "Union", Armstrong est venu en URSS. Au Star City Museum, j'ai même vu sa montre. «Ils coûtent un million de dollars», a expliqué la guide. Et elle a ajouté que pendant ces heures, après avoir été avec le propriétaire sur la lune, un milliardaire a donné à Armstrong un chèque avec un chiffre à six chiffres, mais il a refusé l'argent. Et il a fait don de la montre au musée en souvenir de son séjour sur le sol russe.
Que ce soit vrai ou non, laissons cela à la conscience du guide et d'Armstrong lui-même. Mais je crois que nos cosmonautes ont profité de l'occasion et ont interrogé Armstrong en détail sur son séjour sur la Lune.
À propos, les dirigeants de la NASA n'ont pas confirmé la présence de contacts avec des extraterrestres et par les canaux officiels.
S. Slavin
Recommandé pour la visualisation: The Apollo Case. Étaient des Américains sur la Lune
