L'ensemble des méthodes d'influence manipulatrice peut être réduit à plusieurs groupes: 1) transformation intentionnelle de l'information; 2) cacher l'impact; 3) moyens de coercition; 4) cibles d'impact; 5) robotisation.
1. Transformation délibérée des informations
L'ensemble des techniques de traitement de l'information peut être regroupé selon les paramètres suivants:
- déformation de l'information - du mensonge pur et simple à la falsification des faits;
- dissimulation d'informations - dissimulation / dissimulation de certains sujets, présentation partielle / sélective du matériel;
- la manière dont les informations sont présentées - une abondance d'informations sous une forme brute et / ou non systématique (complique la recherche de sens), de petites portions d'informations (ne vous permettent pas de les utiliser efficacement), une disposition particulière des sujets (conduit à des conclusions sans ambiguïté);
- le moment de la soumission des informations - être diffusé au moment le plus opportun / qui ne convient pas aux téléspectateurs, en utilisant un certain ordre pour soulever des questions pour le vote ou pour discuter des points de l'ordre du jour;
Vidéo promotionelle:
- présentation subliminale d'informations - changement de thème musical dans la bande sonore au moment où il est nécessaire d'attirer l'attention du public sur certains mots de l'orateur.
2. Dissimulation de l'impact
Le désir de garder secret le fait de la manipulation a contribué à l'émergence d'effets sous-seuils visuels et auditifs. La présence d'un tel impact ne peut être détectée qu'à l'aide d'un équipement spécial. Dans le cas où le manipulateur cache inconsciemment le fait de l'influence, il peut être excusé, mais en même temps, il faut se rappeler que la variante naïve de l'influence semble plus naturelle et agit plus fort.
3. Moyens de coercition
Divers auteurs incluent l'utilisation de la force / pouvoir ou la coercition secrète / explicite, la création d'une situation d'irrésistibilité de la force pression, la manifestation d'une position forte ou faible. Par exemple, une position faible est caractéristique du patron qui utilise la «supériorité de position» et du subordonné qui entre en confrontation ouverte avec le patron.
4. Cibles d'impact
Sous le terme «cible d'impact», E. L. Dotsenko (2003) comprend ces structures mentales qui sont influencées par l'initiateur de l'impact, qu'il ait eu ou non une telle intention.
La cible de l'influence psychologique, selon différents auteurs, sont les pulsions de base et les aspirations agressives d'une personne. Par exemple, le sexe, le sentiment d'appartenance, l'hostilité envers ceux qui ne sont pas comme nous / lui, l'instabilité face aux tentations du pouvoir, de l'argent, de la renommée, du luxe, etc. Dans ce cas, les manipulateurs préfèrent exploiter les besoins de base en nourriture, sécurité, sens de la communauté, etc. Pour influencer un large public, le manipulateur choisit des cibles universelles telles que la fierté, le désir de plaisir, de confort, de convivialité familiale, le besoin de renommée, de promotion, etc., et lorsqu'il influence un petit public, des cibles spécialisées sélectionnées avec précision.
La méthode de manipulation "avancée" comprend la production préliminaire d'opinions et de désirs, leur consolidation dans la conscience de masse ou les idées d'une personne en particulier, suivie d'un appel à eux. Par exemple, créer un mythe sur un président attentionné, la respectabilité de l'entreprise, convaincre un partenaire qu'il veut l'aider, qu'il est en danger, etc.
5. Robotisation
Le robotisme, selon certains auteurs, se manifeste par le fait que les objets de traitement manipulateur se transforment en marionnettes. Leurs actions sont programmées par les médias, les organisations, les partenaires de communication, etc. Dans ce cas, l'influence manipulatrice est dirigée non seulement vers la création de stéréotypes de comportement, mais aussi pour unifier les modes de pensée, d'évaluation, de réaction entre des nations entières. Une telle programmation est typique de tous les types de structure sociale, est perçue comme la loi de la coexistence humaine, mais elle conduit à la désindividualisation et à la dépersonnalisation des personnes, à leur transformation en objets robotiques de manipulation.