Chapitre 1. Cartes anciennes de Saint-Pétersbourg
Chapitre 2. Conte ancien dans le nord de l'Europe
Chapitre 3. Unité et monotonie des structures monumentales disséminées dans le monde
Chapitre 4. Capitole sans colonne … enfin, pas moyen, pourquoi?
Chapitre 5. Un projet, un architecte ou un culte de la cargaison?
Chapitre 6. Cavalier de bronze, qui êtes-vous vraiment?
Chapitre 7. Pierre de tonnerre ou sous-marin dans les steppes d'Ukraine?
Chapitre 8. Falsification de la plupart des monuments de Saint-Pétersbourg
Vidéo promotionelle:
Chapitre 9. Pierre Ier - une personnalité ambiguë dans l'histoire de toute l'Europe
Chapitre 10. Pour quoi dire merci, tsar Pierre?
Chapitre 10-1. Cette ère tsariste «heureuse» ou la Maison Holstein en Russie
Chapitre 10-2. Pourquoi la cotte de mailles et la cuirasse ont-elles été remplacées par des bas et une perruque?
Chapitre 11. Canaux de Ladoga - témoins d'une construction grandiose
Chapitre 12. Que vouliez-vous vraiment dire, Alexandre Sergeevich?
Chapitre 13. Colonne Alexandre - nous ne voyons que ce que nous voyons
Chapitre 14. Alexandre Ier Le secret de la vie et le secret de la mort
Chapitre 15. Symbolisme maçonnique de Saint-Pétersbourg
Chapitre 16. Ville antédiluvienne, ou pourquoi les premiers étages de la terre?
Plan axonométrique de Saint-Pétersbourg 1765-1773
Voici un bref historique officiel de sa création:
Le 3 février 1765, la Commission de la construction en pierre présenta à Catherine II un rapport sur «l'élaboration d'un plan à façades», sur lequel l'impératrice nota: «Être donc». Le rapport dit que toutes les conditions ont été convenues avec P. Saint-Hilaire au sein de la Commission, donc, à partir du 3 février 1765, il est répertorié comme accepté par la Commission pour l'élaboration d'un plan «à long terme». Selon les documents, le premier tournage d'essai a commencé peu de temps après l'approbation du projet par Catherine II. Au cours du tournage, des difficultés sont apparues presque immédiatement, car les propriétaires des maisons ont fait des obstacles, ne laissant pas les étudiants diriger le tournage sur leur territoire. Et le chef de travail du mémorial, adressé aux membres de la Commission, demande à annoncer dans les journaux le début des travaux de tournage et à fournir aux étudiants des documents "afin que les étudiants puissent soumettre une commande spécialement signée". Parallèlement, un processus de recrutement complexe et minutieux est en cours. En cela, bien sûr, I. I. Betskoy a joué un rôle important, puisque c'est dans les établissements d'enseignement qu'il dirigeait que la colonne vertébrale de l'équipe de P. Saint-Hilaire a été recrutée. Ainsi, Ivan Sokolov, diplômé de l'Académie des Arts, a été affecté à l'équipe. A la disposition du chef de l'ouvrage, 10 étudiants ont été alloués de l'Académie des Arts, «formés au dessin d'architecture». Pour porter des chaînes de mesure, des brasses et d'autres instruments, 10 écoliers parmi les «enfants des soldats» de l'école de la garnison de Saint-Pétersbourg ont été affectés. A la disposition du chef de l'ouvrage, 10 étudiants ont été alloués de l'Académie des Arts, «formés au dessin d'architecture». Pour porter des chaînes de mesure, des brasses et d'autres instruments, 10 écoliers parmi les «enfants des soldats» de l'école de la garnison de Saint-Pétersbourg ont été affectés. A la disposition du chef de l'ouvrage, 10 étudiants ont été alloués de l'Académie des Arts, «formés au dessin d'architecture». Pour porter des chaînes de mesure, des brasses et d'autres instruments, 10 écoliers parmi les «enfants des soldats» de l'école de la garnison de Saint-Pétersbourg ont été affectés.
Le temps de dotation de l'équipe peut être considéré pratiquement comme le début de l'élaboration du plan axonométrique. Les travaux sur le plan peuvent être divisés en deux périodes - sous la direction de P. Saint-Hilaire (1765-1768) et sous la direction de I. Sokolov (1768-1773).
La Commission sur le bâtiment en pierre en avril 1768 a présenté à l'Impératrice un rapport sur l'état d'avancement des travaux sur le plan, où elle a été forcée de déclarer que les travaux progressaient lentement et qu'il faudrait au moins trois ans de plus pour terminer le plan. La Commission a demandé l'allocation des mêmes crédits pour les travaux menés sur l'étude du plan par l'équipe de P. Saint-Hilaire. L'Impératrice a mis une résolution sur le rapport: «Soyez donc. 5 mai 1768 Tsarskoe Selo ". L'autorisation de poursuivre le travail a été reçue, mais l'auteur du projet P. Saint-Hilaire, ayant évalué sobrement ses capacités et craignant sa responsabilité, a remis le 19 juillet 1768 une lettre de démission, dans laquelle il écrit: «En raison de ma santé très faible, je ne peux pas exécuter vos commandes Je peux". La démission a été acceptée.
Plan du territoire de l'île Vassilievski adjacente au remblai de Bolshaya Neva (remblai du lieutenant Schmidt) entre les 25e et 19e lignes.
Le 26 mai 1771, à la demande de Catherine II, un contrat fut à nouveau signé avec lui «d'être au service de Sa Majesté en photographiant et en dessinant, selon ses connaissances et son art particulier, une vue prometteuse de l'emplacement des lieux dans le village de Tsarskoïe, Peterhof et Oraninbom, des palais et toutes sortes de bâtiments, où et comme il sera commandé. Le tournage des plans axonométriques des résidences de campagne de l'impératrice se poursuit jusque dans les années 1780. P. Saint-Hilaire est décédé en avril 1780.
Dans le rapport de la Commission, soumis à Catherine II en février 1772, il était dit que les maîtres russes "par leur diligence prouvaient qu'ils pouvaient composer des plans à long terme, ce qu'ils n'avaient pas encore fait en Russie", et afin de ne pas laisser le plan inachevé, un mandat de deux ans est demandé pour sa fin.
Le 5 mars 1772, Catherine II donna instruction de financer les travaux pendant encore deux ans, mais déjà à la fin de 1773, l'élaboration du plan fut écourtée et ils ne revinrent pas à ces travaux.
Le sort du monument unique a été très tragique. Après la clôture des travaux, les ardoises du plan ont été placées dans les archives de la Direction générale de l'ingénierie, et elles ont été oubliées pendant longtemps, et, probablement, ils n'ont pas attaché beaucoup d'importance à l'unicité de ce document. P. N. ne l'a pas mentionné. Petrov et A. L. Mayer dans leurs ouvrages sur l'histoire du développement de la capitale russe. Cependant, un travail avec le plan a été effectué, comme en témoignent les notes ultérieures sur ses tablettes, faites, très probablement, au 19ème siècle, et la partie du "Plan Schubert" de 1828 stockée avec le plan axonométrique. avec les bordures des plaques latérales de l'Amirauté marquées dessus.
Dans les années 1840-1850. une partie de la tablette était une lithographie montrant la zone entre les rues Bolshaya et Malaya Konyushenny, l'église luthérienne de Saint-Pierre et l'église suédoise.
Puis l'oubli est retombé, et seulement après S. P. Yaremich en 1934 dans son ouvrage "École académique russe du XVIIIe siècle". a publié deux fragments du plan représentant le bâtiment de l'Académie des Arts en construction, il s'est souvenu.
Lorsque le plan axonométrique a été amené de Moscou à Leningrad en 1947, il était dans un état critique. Il reste encore un mystère ce qui est arrivé au plan lors de son stockage dans les archives …
Plan axonométrique de Saint-Pétersbourg 1765-1773 (Plan P. de Saint-Hilaire, I. Sokolov, A. Gorikhvostov et autres): Annexe / Scientifique. Ed. V. S. Sobolev; Par. S. V. Silinsky, I. I. Burova, S. B. Yampolskaya. - SPb.: Kriga, 2003, pages 51-54.
Ici, vous pouvez en savoir plus sur les cartes et les plans.
… et c'est 1765-1773 ans. Des bâtiments détruits se dressent au bord de l'eau sur le sol, immergés dans le sol. Qui construit comme ça? Les bâtiments sont vieux, en brique, avec des plafonds partiellement préservés … Et ce que dit l'histoire officielle: Sous Pierre Ier, la qualité des briques était évaluée de manière très stricte. Le lot de briques amené sur le chantier était simplement jeté du chariot: si plus de 3 briques étaient cassées, alors le lot entier était rejeté. La qualité des matériaux de construction était très élevée, pourquoi les bâtiments sont-ils si éphémères? … ou les historiens sont-ils rusés? Lors de la construction de Saint-Pétersbourg, Peter I a introduit le soi-disant. "Taxe de pierre" - paiement avec des briques pour entrer dans la ville. Pour accélérer la construction de Saint-Pétersbourg, Pierre Ier a publié un décret dans lequel il était interdit de construire des bâtiments en pierre dans tout le pays, sous la menace de la ruine et de l'exil. Cela a été fait pour que les maçons d'autres villes,laissés sans travail, nous sommes arrivés à Saint-Pétersbourg. En outre, Peter I a introduit la «taxe de pierre». Tous ceux qui venaient dans la ville devaient payer l'entrée avec les briques qu'ils apportaient avec eux. Il existe une version que Kamenny Lane est appelée ainsi parce qu'à sa place se trouvaient des entrepôts avec une "taxe de pierre". Pensez-vous que tant de briques ont été apportées à ces bâtiments? Si c'est le cas, vous êtes crédule.
Combien de temps faut-il aux bâtiments pour atteindre cet état, 200 … 300 ans ou plus?
Je ne parle même pas du nombre de réparations qu'ils ont subies, s'enfonçant dans le sol d'un mètre et demi à deux mètres. Voici un autre fragment du plan, la hauteur des cours est de 2 mètres sous le zéro extérieur.
Voici un lien vers la chronique de la construction de Saint-Pétersbourg - cela ressemble plus à un travail de restauration massif, pas à une construction. Le Trésor russe n'a pas tiré sur un tel chantier.
Faisons attention à l'état du remblai, il est entièrement revêtu de granit, il n'est pas en construction, mais WORKS, est resté longtemps dans un état complètement fini.
Remblai de Bolshaya Neva (quai du lieutenant Schmidt).
Plan du territoire de l'île Vassilievski dans la zone de la digue de la Bolshaya Neva (talus du lieutenant Schmidt) entre les 13e et 9e lignes.
Plan du territoire de la partie orientale de l'île Vassilievski le long du talus de la Bolshaya Neva (digue Universitetskaya) entre la 1ère ligne et l'aile gauche du palais Menchikov.
Au sud de la Grande Perspective se trouve le remblai de la Bolshaya Neva (remblai du Lieutenant Schmidt), 4e ligne - Kadetskaya.
Mais ce que ces structures signifient est un grand mystère pour moi.
Mausolée ou fonderie ???
Plus de matériel ICI !!!
Ou ici!
Un plan détaillé de la ville a été réalisé une fois en 1828.
Une telle création ne pouvait être répétée à notre époque que sur la base de photographies aériennes (dans le même temps, Schubert a observé l'étonnante précision des images de certains petits cabanes-cabanes, qui peuvent être démolies à tout moment, des parcelles labourées parmi les champs et d'autres détails à forte intensité de main-d'œuvre qui sont inutiles pour le plan de la ville).
Réalisé par la méthode de la gravure sur cuivre, il semble avoir survécu en un seul exemplaire (apparemment, Schubert a donné à Nicolas Ier un seul exemplaire et, malgré l'énorme travail, il a accidentellement détruit les planches de cuivre).
Il est possible que d'autres plans non informatifs de la ville aient été faits sur la base de ce seul plan, une fois rempli de quelque chose.
Comme d'habitude, dans de tels cas d'histoire «papier», la preuve est jointe (pour la postérité) qu'il est possible de tourner un tel plan. Il s'agit du réseau trigonométrique dit plan détaillé. Sur le plan, le roi et les autres initiés ne pouvaient pas se passer d'elle.
Il semble que Schubert avait déjà un plan.
La caractéristique la plus intéressante de ce plan est le don de la prévoyance:
Le plan (1828 - Triv) montre un monument à l'empereur Alexandre Ier sous la forme d'une colonne ronde avec une clôture, malgré le fait que ce n'est qu'au début de décembre 1829. (presque en 1830. - Triv) "Le Souverain Empereur a daigné ordonner au monument à l'empereur Alexandre Ier d'ériger à cet endroit, comme indiqué sur le plan désigné."
VK. Shuisky Auguste Montferrand. Histoire de la vie et du travail. - SPb.: OOO MiM-Delta; Moscou: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. p. 189
RGIA, formulaire 1311, op. 3, jour 1, l. 2 vol., 3, 6-8., 15.30.34.
"Nikolai Pavlovich, 18 février 1829. le projet de Karl Rossi (Sénat et Synode) a été approuvé."
Ovsyannikov Yu. M. Grands architectes de Saint-Pétersbourg. Trezzini. Rastrelli. Rossi.- SPb.: "Art - SPb" - 2e éd., Add. - 2001. Page 515.
Nicolas Ier a finalement annulé la balustrade autour de la cathédrale Issakievsky en 1844.
VK. Shuisky Auguste Montferrand. Histoire de la vie et du travail. - SPb.: OOO MiM-Delta; Moscou: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. p. 129.
Et sur le plan de 1828. elle est partie.
Les bâtiments mentionnés ci-dessus, à mon avis, l'étaient également, mais la balustrade n'était plus là. Encore une fois, la conclusion se suggère - il y avait une ville sur la Neva avant Peter (avec ses propres cartes et plans).
Les opposants à ma théorie diront qu'en trois cents ans tout a changé, les maisons se sont installées, le lit de la rivière a dérivé avec du limon, etc., je suis prêt à discuter avec eux. Regardez la représentation du littoral de la forteresse Pierre et Paul sur le plan détaillé de Schubert de 1828.
Et voici notre temps pour vous …
Depuis 300 ans, aucun changement …
Le "Plan de la capitale Saint-Pétersbourg, filmé par des étudiants de l'Institut des chemins de fer …" sous la direction du général de division AA Betancourt (1819, échelle 1: 2520, sur 19 feuilles) est très instructif.
Il vaut la peine d'attirer votre attention sur le "Plan de la capitale de Saint-Pétersbourg" illustrant les avenues les plus remarquables de celui-ci, publié par les travaux de l'Académie impériale des sciences et des arts de Saint-Pétersbourg / Enter. Art. M. A. Alekseeva, commente. F. M. Lurie. - Edition réimprimée de 1753 - Saint-Pétersbourg: Alpharet, 2007.-- 22 p.: 8 p., 21 p. Fac-similé reproduit. plan., malade.
La ville n'a que 50 ans …
Les grands bâtiments en pierre ne se trouvent pas seulement sur le rivage, ils se trouvent au bord de l'eau. Connaissant les inondations, les architectes construisent des bâtiments avec des demi-sous-sols sur des berges non fortifiées … ou non? Peut-être terminent-ils ce qui était? Dans aucune autre ville d'Europe, à cette époque, une telle proximité des structures en pierre avec l'eau n'a été observée.
Et aujourd'hui, les archéologues de Saint-Pétersbourg rencontrent les fondations de structures colossales, et aujourd'hui ils continuent de les attribuer à ceux qui, à leur avis, pourraient les construire …
En plus de l'article ci-dessus "Peter's Skyscrapers", il y a une vidéo, jetez un œil.
Suite: Chapitre 17-1. Témoins d'inondation. L'antiquité en images et dessins.
Auteur: ZigZag
