"Je ne vous comprends pas très bien", a déclaré l'ingénieur. - Vous parlez d'un univers artificiel. Pouvez-vous le faire? Fermer l'espace et le temps autour d'une masse particulière? Vous plaisantez j'espère? C'est très difficile (Clifford Simak, Space Engineers).
Peut-être sommes-nous en train de nous creuser la tête sur la signification des constantes physiques fondamentales et leur relation précisément parce que les concepteurs de notre Univers les ont choisies pour stimuler notre curiosité et faire allusion à leur origine artificielle.
Un nouvel univers peut-il être créé? Ou, en d'autres termes, une supercivilisation est-elle capable de réaliser une expérience qui se terminera par la formation d'un univers fille à part entière? À première vue, une telle tâche semble non seulement insoluble, mais aussi dénuée de sens. Un univers artificiel devrait contenir au moins le même nombre de particules que le monde où vivent ses créateurs, mais où trouver autant d'énergie? D'un autre côté, n'arrivera-t-il pas que l'espace nouveau-né engloutisse et détruise l'univers parent? La création d'un univers fille, chargé du risque de suicide de la mère-prédécesseur - quelle monstrueuse absurdité?
Bel équilibre
Mais ne sautez pas aux conclusions. L'univers nouvellement créé doit être doté de la gravité, qui est connue pour avoir une énergie potentielle négative. Cela signifie que la somme de l'énergie gravitationnelle et de l'énergie positive des particules nouveau-nés peut s'avérer proche de zéro. Par conséquent, le jeune univers peut être créé avec des coûts énergétiques très modérés. Et le danger du cannibalisme universel peut être évité si le minuscule embryon du futur univers est forcé de se développer pendant un certain temps à un rythme rapidement croissant. L'univers «semence» grandissant au détriment des ressources internes formera son propre espace et dépassera bientôt l'horizon des événements, disparaissant à jamais du champ de vision de la civilisation qui l'a fait naître.
Vidéo promotionelle:
Monde des éprouvettes
Ce scénario de création en laboratoire de nouveaux mondes ne contredit pas certaines versions de la cosmologie inflationniste. Comme on le sait, il postule la possibilité de "souffler" des univers à partir de fluctuations supermicroscopiques de champs quantiques spéciaux - les inflatons. Dans de bonnes conditions, de telles fluctuations entraînent une croissance exponentielle des dimensions géométriques de l'embryon du futur univers, complétée par la production en masse de quanta gamma et d'autres particules élémentaires. Si ces conditions sont réalisées dans une expérience, alors en laboratoire, il est possible de produire un embryon d'un nouvel univers.
Selon le modèle inflationniste proposé par Alan Guth en 1980, et affiné par Andrei Linde, Paul Steinhardt et Andreas Albrecht, environ 10 ^ -36 secondes après le Big Bang, notre Univers a commencé à se développer extrêmement rapidement (exponentiellement dans le temps), en un temps d'environ 10 ^ -34 secondes ayant augmenté sa taille de 1050 fois. Cette étape est précisément appelée inflationniste (inflation). La force motrice de l'inflation était le vide physique - le champ scalaire primaire, qui possédait une pression négative (c'est-à-dire l'antigravité). L'inflation a continué jusqu'au moment où l'intensité de ce champ a diminué au minimum. Les fluctuations quantiques du champ, à l'approche du minimum, ont rempli notre Univers de particules, qui ont continué son expansion, bien que beaucoup plus lente.
De plus, ses propriétés physiques fondamentales dépendront de la combinaison de pression, de température et d'intensité du champ d'inflaton choisie par les expérimentateurs. En particulier, ils peuvent créer un monde avec les conditions les plus favorables à l'émergence d'une vie intelligente. Certains cosmologistes admettent même que notre propre univers est né de cette manière.
Univers hérité
Il faut admettre que de tels projets sont vraiment le comble de l'altruisme, car la civilisation mère ne pourra en tirer aucun bénéfice pour elle-même, car de l'univers filé il est impossible d'obtenir de l'énergie, ou des matières premières minérales, ou même des informations. Alors pourquoi gaspiller de l'énergie et de l'argent là-dessus? Selon Andrei Linde, professeur à l'université de Stanford, qui a traité il y a plus de vingt ans du problème de la conception universelle, le seul objectif raisonnable d'une telle entreprise est de transférer des informations importantes aux futurs habitants du nouvel univers qui peuvent contribuer à leur progrès intellectuel et technologique: «C'est exactement ce que font les parents lorsqu'ils quittent leurs enfants héritez de votre expérience de vie ».
Nouvelles des créateurs
Comment transmettre un tel message? Même si certains signes sont appliqués à la coquille du futur univers, l'expansion inflationniste les étendra à des proportions gigantesques, et ces symboles deviendront illisibles. Mais les informations peuvent être encodées par les paramètres physiques du futur univers - par exemple, les rapports entre les masses de particules élémentaires. «Si je voulais envoyer un message aux habitants de l'univers que j'ai créé», dit Andrei Linde, «je l'écrirais dans les lois locales de la physique. Et pour transmettre un message long et significatif, je devrai rendre ces lois suffisamment complexes. Par exemple, il faut veiller à ce que les masses de l'électron, du proton et du neutron soient dans des rapports non triviaux, ce qui sera un défi de taille à résoudre pour les futurs physiciens. Par conséquent, il est possible que nous, sans le savoir,nous essayons de déchiffrer le message codé des superintelligents, mais, bien sûr, pas des créateurs divins de notre monde. En effet, pourquoi pas?
Alexey Levin