Que savons-nous du légendaire conquérant de la Sibérie? Ivan Rostislavovich Sokolovsky, chercheur à l'Institut d'histoire du SB RAS, candidat aux sciences historiques, a expliqué comment la personnalité de Yermak a été perçue à différents siècles et quelles questions elle soulève parmi les chercheurs modernes.
La seule source d'informations sur Ermak est les chroniques, qui ont été pliées 40, 50 ans et plus après sa mort selon les récits oraux survivants. Le spécialiste a souligné que ces chroniques n'ont pas été créées comme un document historique et que les chercheurs doivent accorder une attention particulière aux faits qui y sont exposés.
Selon Ivan Sokolovsky, les scientifiques sont désormais les plus réalistes quant à la figure d'Ermak. Pendant de nombreuses années, les historiens ont considéré sa personnalité comme une autre preuve que la Russie a aussi sa propre histoire coloniale.
- Au XVIIe siècle, la tâche était simplement d'inclure Yermak dans l'histoire - ils ont écrit sur la campagne de l'ataman cosaque comme sur la vie d'un saint. Ensuite, certaines caractéristiques biographiques n'étaient pas importantes. Au XVIIIe siècle, la personnalité du conquérant de la Sibérie est plutôt païenne, il joue le rôle d'un héros mythique. Au 19ème siècle, Ermak est devenu un personnage emblématique - il s'appelait même les Cortes russes. Et ce n'est qu'au XXe siècle que les historiens ont commencé à s'intéresser à tous les aspects de la campagne - quel était l'itinéraire en détail, combien de temps il a fallu pour parcourir cette distance.
Le premier historien de la Sibérie et collectionneur de chroniques sibériennes fut l'historiographe russe d'origine allemande Gerhard Friedrich Miller, qui travailla en Russie en 1725-1783. Au XXe siècle, ses œuvres ont été préparées pour la réimpression par Sergei Vladimirovich Bakhrushin et Alexander Ignatievich Andreev. La plus grande contribution à l'étude de l'histoire de la Sibérie a été faite par des scientifiques d'Akademgorodok - en particulier, le chef du département de littérature ancienne et d'étude des sources littéraires de la Faculté des sciences humaines de la NSU, docteur en philologie Elena Ivanovna Dergacheva-Skop. Dans les années 1960, elle a étudié les chroniques sibériennes survivantes - Esipovskaya, Remizovskaya, Stroganovskaya, a établi des liens entre leurs auteurs et a également publié tous les documents de Semyon Remizov qui nous sont parvenus. Elena Konstantinovna Romodanovskaya, membre correspondant de l'Académie russe des sciences, a trouvé un document unique - le synodikon "Ermakov Cosaques"qui a été créé pour commémorer Ermak et ses associés.
Il existe plusieurs versions sur le moment exact où la Sibérie est officiellement devenue une partie de la Russie. Yasak des tribus locales Yermak a récupéré en 1582. En 1583, ses envoyés rapportèrent à Ivan le Terrible le succès de la campagne, et après cela le tsar dut immédiatement accepter les terres conquises sous son sceptre. Beaucoup considèrent 1586 comme la date de l'adhésion: alors la première ville russe de Sibérie, Tioumen, a été fondée. Au même moment, la défaite finale des troupes de Khan Kuchum eut lieu le 20 août 1598, lors de la bataille d'Irmen. Elle a eu lieu sur le territoire de la région moderne de Novossibirsk, et maintenant le champ de bataille se trouve au fond du réservoir de Novossibirsk. Les dernières recherches montrent que le titre de souverain ne contenait pas de ligne indiquant qu'il était le tsar de Sibérie jusqu'à la mort de Kuchum en 1601. Nous concluons: la conquête de la Sibérie en 1582 n'était pas définitive.
On sait que Yermak s'est déplacé le long des rivières, mais il n'y a aucune information exacte sur les navires qu'il a fait. Selon les historiens, des charrues ont été utilisées, similaires aux navires des cosaques de Zaporozhye, appelés mouettes. L'ingénieur français Guillaume Le Vasseur de Beauplan était au service de la Pologne du début des années 1630 à 1648 - principalement sur le territoire de l'Ukraine moderne - et a laissé des descriptions détaillées des goélands cosaques, qu'ils ont même traversé la mer Noire. Mais selon ses descriptions, la taille de ces navires était trop grande pour les traverser le long des fleuves sibériens. Cependant, il est possible que les voies navigables, désormais infranchissables, aient pu être traversées en toute sécurité au XVIe siècle.
Vidéo promotionelle:
La question de la nutrition des cosaques est également intéressante. Combien de provisions ont-ils emporté avec eux avant de commencer la randonnée et combien ont-ils chassé en cours de route? Selon les estimations, pour une expédition d'un mois, un guerrier devait porter environ 40 kilos de poids, dont 32 kilos pour les provisions et le reste pour les armes et l'équipement. Cependant, les cosaques ont voyagé beaucoup plus longtemps, et Ivan Sokolovsky suggère qu'ils avaient régulièrement faim.
De plus, les historiens ne disposent pas de données précises sur la façon dont les conquérants de la Sibérie étaient habillés et sur leur apparence. Il n'y a que des images dans les annales de Semyon Remezov, mais peuvent-elles être considérées comme fiables, car il est né 60 ans plus tard que la campagne sibérienne? La conclusion d'Ivan Sokolovsky est qu'il est presque impossible de reconstruire en détail le chemin de Yermak et sa personnalité.
Pavel Krasin