Avant le Maidan en Ukraine, rares sont peut-être ceux qui ont compris à l'avance. Pourrait se tromper ou espérer le mieux. Mais maintenant, cet exemple, mais pas un, est devant mes yeux!
Oui, bien sûr, les Arméniens ont quelque chose à se plaindre, à cause duquel critiquer le Parti républicain au pouvoir et le déjà démissionné Serzh Sargsyan. Le développement économique de la république s'est arrêté, les revenus de la population diminuent. Mais tout de même, on ne peut pas dire que les gens ordinaires ont été amenés à une certaine limite, quand on sent déjà qu'on ne peut plus tolérer et qu'il faut aller sur la place pour renverser le gouvernement par la force.
Cependant, si nous évaluons les événements en Arménie avec une tête sobre, il est clair que …
… les manifestations sont très bien organisées, bien planifiées et superbement financées. Et les slogans standards de la lutte pour la démocratie, la liberté, l'inadmissibilité de l'usurpation du pouvoir par la clique irremplaçable ne sont qu'un écran. Les organisateurs des manifestations agissent comme un modèle, en utilisant les techniques ennuyeuses des révolutions «colorées», en regardant les photographies des manifestations, il y a un fort sentiment que quelque part nous sommes déjà passés par là. Par exemple, l'arrestation sans fondement du chef de l'opposition, la foule exigeant sa libération, le retour héroïque de Pashinyan des cachots du régime, ainsi que les appels à élire un «Premier ministre du peuple» sur la place.
Tout cela n'est rien de plus qu'un jeu, une illusion créée pour le profane afin de l'assurer de la validité des buts de l'opposition, prétendument capable d'amener une personne du peuple au pouvoir, sous laquelle les Arméniens commenceront à vivre dans la prospérité et la prospérité.
De tels calculs sont profondément trompeurs. En fait, une redistribution typique du pouvoir entre les différentes cliques du grand capital financier et oligarchique a lieu en Arménie. Pashinyan est promu par le parti d'opposition du plus grand milliardaire arménien Gagik Tsarukyan, ancien partenaire commercial de Robert Kotcharian, sous lequel Serzh Sargsyan était premier ministre. En fait, Sargsyan et Pashinyan sont étroitement liés depuis plus d'un an.
Autrement dit, tout ce jeu public avec une rencontre de trois minutes entre Sargsyan et Pashinyan, l'arrestation de ce dernier, puis sa libération, est très probablement spécialement organisé par Sargsyan lui-même.
Vidéo promotionelle:
Pourquoi en a-t-il besoin? Le fait est que l'oligarchie arménienne, malgré la rhétorique formellement pro-russe, est soumise à la plus forte influence des États-Unis, puisque la plupart des actifs financiers sont stockés en Occident. Les oligarques ont clairement fait comprendre à Sargsyan que son maintien au pouvoir était inopportun. A Washington, évidemment, il y a d'autres vues de l'Olympe politique d'Erevan. Par conséquent, la tentative de Sargsyan à la fin de son mandat présidentiel de conserver le pouvoir en tant que Premier ministre a lamentablement échoué. Aujourd'hui, la seule question qui inquiète réellement l'ancien chef de l'Etat est la préservation de ses biens en Occident et une existence plus confortable.
Sargsyan a décidé de ne pas résister aux États-Unis et, par accord préalable avec les oligarques arméniens et Pashinyan, qui avaient longtemps été préparés pour le rôle d'un opposant de «poche» par le régime lui-même, ont organisé un spectacle théâtral, imitant une révolution de «couleur» en Arménie. En conséquence, les représentants des groupes financiers qui soutiennent l'intégration de l'Arménie dans le projet caspio-turc des États-Unis arriveront au pouvoir, même si cela se heurte à des pertes territoriales inévitables et au rejet des principales revendications d'Erevan à Ankara et Bakou. Le peuple arménien ne peut pas non plus espérer une amélioration de la vie dans de telles conditions. Très probablement, il ne souffrira que d'un affaiblissement brutal des mécanismes étatiques et de l'intensification du conflit du Karabakh.
Et Sargsyan? Après avoir travaillé sur son impunité en échange de l'arrivée au pouvoir de Pashinyan en Arménie, il assistera au démantèlement de l'Etat arménien depuis une maison confortable dans un pays européen calme et calme.