Les scientifiques du monde entier sont unanimes pour dire que le changement climatique est indéniable. Les mesures montrent que la température de la surface de la Terre a augmenté de 0,8 degré Celsius entre 1901 et 2010. Une grande partie de cette augmentation s'est produite au cours des 20 dernières années.
Bien que le climat de la planète ait changé auparavant, nous assistons aujourd'hui à la hausse de température la plus rapide en 1500 ans.
Si le réchauffement climatique est indéniable, pourquoi tant de gens dans le monde refusent-ils d'y croire? Parmi les groupes qui nient le réchauffement climatique et l'influence humaine sur le changement climatique, un certain nombre de «preuves» sont populaires qui réfutent la théorie du réchauffement. Le problème est que ce sont plutôt des paradoxes et qu'ils ne prouvent rien du tout. Et c'est pourquoi.
Les hivers se refroidissent
Argument populaire mais pas le plus intelligent. Il y a un décalage entre la météo d'un jour ou même la saison et le climat. Le changement climatique sera déterminé par une longue période de temps, des dizaines et des centaines d'années.
Même si nous prenons cet argument au sérieux, il n’est pas difficile de le réfuter: les enregistrements à haute température ont récemment eu lieu beaucoup plus souvent que les enregistrements à basse température. En outre, les températures extrêmes en hiver et en été, ainsi que les saisons changeantes, sont une conséquence du changement climatique.
Vidéo promotionelle:
La couverture de glace arctique a augmenté en 2013
En 2013, la calotte glaciaire arctique a augmenté de 29% par rapport à l'année précédente. N'est-ce pas la preuve que le réchauffement climatique est une fiction?
Le fait est que les chiffres de 2013 ne prouvent pas la tendance générale. Ils sont tout simplement meilleurs que 2012 - l'un des pires de ces dernières années. Il est à noter que 2017 a établi un record pour la couverture minimale de l'Arctique au plus fort de la saison hivernale.
Les ours polaires prospèrent
Malgré la fonte des glaces, la population d'ours polaires dans l'est du Canada a augmenté ces dernières années. C'est contraire aux prédictions des scientifiques, n'est-ce pas?
Pas certainement de cette façon. Pour commencer, il est difficile de calculer la population d'ours polaires. Mais même si elle augmente, cela pourrait être le résultat d'une interdiction de vendre les peaux de jeunes phoques du Groenland, ce qui a augmenté leur population, et donc plus de nourriture pour les ours.
La température mondiale n'a pas augmenté depuis 1998
Cela semble être un argument convaincant, étant donné que l'augmentation de la température mondiale entre 1997 et 2012 était relativement faible - seulement 0,05 degrés Celsius.
Il est à noter que ce n'est que cinq ans, pas même dix, et certainement pas cent. La température de surface de la terre était auparavant relativement stable pendant certaines courtes périodes, mais plus important encore, tous les modèles et observations climatiques montrent une chose: le réchauffement climatique se produit et les températures augmentent.
Le dioxyde de carbone est une infime partie de l'atmosphère
Même si nous émettons plus de dioxyde de carbone dans l'air que jamais auparavant, sa teneur dans l'atmosphère est négligeable (0,5%), alors quel est le problème?
Et le fait est que le dioxyde de carbone retient parfaitement la chaleur. Seul 0,5% de l'atmosphère est responsable de 20% de l'effet de serre. C'est comme dire qu'une petite quantité de cyanure ne nuira pas à un grand corps humain.
Cycles de réchauffement et de refroidissement naturels
Même les gens qui croient au réchauffement climatique refusent parfois de croire qu'il est causé par l'activité humaine. Au lieu de cela, ils parlent des cycles naturels du changement climatique dans l'histoire de la Terre.
Il convient toutefois de noter que les températures mondiales ont augmenté davantage au cours du siècle dernier qu'au cours des 11 300 dernières années. En aucune période de temps que les scientifiques ne peuvent décrire et estimer de manière fiable, la température n'a pas augmenté si rapidement et si haut.
Mais qu'en est-il de la période glaciaire?
Presque tous les scientifiques sont aujourd'hui d'accord avec la théorie du réchauffement climatique, mais qu'en est-il de leurs assurances des années 1970, lorsqu'ils parlaient avec confiance du petit âge glaciaire?
Pour commencer, tous les mèmes ne valent pas la peine d'être crus. Cette information est très déformée. Au début de la modélisation du climat, il y avait en effet quelques scientifiques qui croyaient que la Terre se refroidissait, mais ils étaient toujours minoritaires. Une revue de la littérature scientifique de 1965 à 1979 indique que 86% des articles scientifiques traitaient du réchauffement.
Les climatologues falsifient les données
Les gens qui refusent de croire au réchauffement climatique croient simplement que les scientifiques falsifient régulièrement les résultats de la recherche afin d'être cités dans des revues scientifiques et d'obtenir des financements pour la recherche. Ils peuvent le faire pour effrayer le public, influencer la politique gouvernementale et rallier les sceptiques à leurs côtés.
Si une telle conspiration était réelle, tous les scientifiques du monde et la plupart des politiciens conspireraient contre un petit nombre de climato-sceptiques.
Le changement climatique n'affecte pas les ouragans et les sécheresses
L'année 2017 a été pleine de catastrophes naturelles, des sécheresses et incendies aux inondations et ouragans. Les sceptiques affirment que rien de tout cela n'est affecté par le réchauffement climatique. Dans une certaine mesure, ils ont raison.
Les scientifiques affirment que de tels phénomènes météorologiques se produisent naturellement. Cependant, le réchauffement climatique aggrave considérablement leurs effets. Par exemple, les ouragans ne se forment pas plus souvent, mais deviennent plus forts. Il en va de même pour les sécheresses.
Le réchauffement climatique n'est qu'une théorie
Comme le disent les sceptiques, une théorie est une théorie parce qu'elle ne peut être prouvée de manière concluante.
Cet argument populaire contre le réchauffement climatique est un faux. Le fait qu'il s'agisse d'une théorie ne réfute aucune des spécificités du changement climatique et de ses conséquences. La théorie de la relativité n'est également qu'une théorie, mais nous aimons tous utiliser le GPS.
Hope Chikanchi