Nous vivons dans un pays avec un passé imprévisible - une telle blague peut parfois être entendue par certains historiens. Je pense que ce n'est pas tout à fait vrai. Pas dans le pays, mais dans le monde. Une grande partie de ce que nous savons reste controversée, et certaines sont totalement inexplicables.
L'une de ces questions concerne les pyramides égyptiennes. Beaucoup de choses peu claires y sont liées. Premièrement, pourquoi ont-ils été construits, et deuxièmement, comment? D'où, de quelle profondeur de siècles est née cette coutume incompréhensible: ériger de majestueuses structures triangulaires, rivalisant de masse et de hauteur, dans le désert chaud du soleil? La chose la plus intéressante est qu'une coutume similaire a été observée dans une autre partie du monde, l'Amérique, séparée de l'Égypte par des milliers de kilomètres de sable et d'océan.
L'une des hypothèses expliquant son origine est une ancienne légende racontée par les prêtres égyptiens à Socrate - la légende de l'Atlantide, détruite à la suite d'une gigantesque catastrophe tectonique et plongée dans les abysses des eaux océaniques. N'est-ce pas là que le mythe du déluge est né? De plus, quelque chose de similaire aurait bien pu se produire. Par exemple, sous la forme de tsunamis géants, disons, dépassant les tsunamis habituels de dix fois ou plus. De telles vagues pourraient bien forcer les mers Noire et méditerranéenne à déborder de leurs côtes et à inonder les environs jusqu'aux chaînes de montagnes des Apennins et du Caucase. Par la suite, les vagues déferlantes ont inévitablement dû s'atténuer, exposant la terre débarrassée de tout vivant et inanimé. Voici un mythe tout fait sur le déluge mondial.
Quant aux pyramides … Selon la légende, la première pyramide construite sur le territoire de l'Afrique actuelle était la pyramide de Sorida. Dans ce document, les Atlantes, qui connaissaient à l'avance la catastrophe à venir (où nos sismologues sont avant eux) ont décidé de préserver les acquis de leur civilisation. Malheureusement, ils n'ont pas prévu l'essentiel - toutes les connaissances doivent être demandées, sinon ils sont voués à l'oubli et à la mort. Et qui pourrait en avoir besoin, si la catastrophe détruisait presque complètement l'industrie, détruisait des instituts et des laboratoires de recherche, tuait des milliers et des milliers de scientifiques, d'ingénieurs et de simples spécialistes qualifiés. Il ne s'agissait plus de restaurer ce qui était perdu, mais de survivre. Et les enseignants survivants ont commencé à enseigner non pas l'astronomie et les mathématiques supérieures, mais les premières compétences pour survivre dans un environnement hostile. Les connaissances survivantes se sont progressivement concentrées entre les mains des prêtres, la science est devenue caste et a suivi le chemin de la régression rapide. En conséquence, le monde est entré dans un état sauvage. L'ère des civilisations anciennes est arrivée. De plus, plus la science se rapproche de notre ère, plus la science régresse, à la suite de nombreuses guerres, du fanatisme religieux et du recours au travail des esclaves. A titre d'exemple, rappelons le même Archimède, dont la tête a été coupée par un légionnaire romain. Et le niveau de connaissance: Socrate a parlé de l'Atlantide, Pythagore a prouvé ses théorèmes, Démocrite a fait valoir que toutes les étoiles sont des soleils, autour desquels il y a des mondes comme le nôtre, et les gens y vivent, eh bien, et leurs descendants Aristote et Ptolémée … Vaut-il la peine de s'en souvenir?De plus, plus la science se rapproche de notre ère, plus la science régresse, à la suite de nombreuses guerres, du fanatisme religieux et du recours au travail des esclaves. A titre d'exemple, rappelons le même Archimède, dont la tête a été coupée par un légionnaire romain. Et le niveau de connaissance: Socrate a parlé de l'Atlantide, Pythagore a prouvé ses théorèmes, Démocrite a fait valoir que toutes les étoiles sont des soleils, autour desquels il y a des mondes comme le nôtre, et les gens y vivent, eh bien, et leurs descendants Aristote et Ptolémée … Vaut-il la peine de s'en souvenir?De plus, plus la science se rapproche de notre ère, plus la science régresse, à la suite de nombreuses guerres, du fanatisme religieux et du recours au travail des esclaves. A titre d'exemple, rappelons le même Archimède, dont la tête a été coupée par un légionnaire romain. Et le niveau de connaissance: Socrate a parlé de l'Atlantide, Pythagore a prouvé ses théorèmes, Démocrite a fait valoir que toutes les étoiles sont des soleils, autour desquels il y a des mondes comme le nôtre, et les gens y vivent, eh bien, et leurs descendants Aristote et Ptolémée … Vaut-il la peine de s'en souvenir?autour desquels il y a des mondes semblables au nôtre, et des gens y vivent, et leurs descendants Aristote et Ptolémée … Cela vaut-il la peine de s'en souvenir?autour desquels il y a des mondes semblables au nôtre, et des gens y vivent, et leurs descendants Aristote et Ptolémée … Cela vaut-il la peine de s'en souvenir?
Plus d'une douzaine de preuves circonstancielles peuvent être citées. Mais, malheureusement, je n'ai tout simplement pas le temps pour ça. Une autre chose est importante: sur la base des arguments ci-dessus, il y a toutes les raisons d'affirmer qu'il était une fois déjà une supercivilisation sur Terre, dépassant très probablement celle existante dans un certain nombre d'indicateurs. Et, il est tout à fait possible que le mythe de la pyramide de Socrate soit en fait un fait historique, c'est-à-dire a une base réelle. Essayons d'imaginer à quoi ressemblait cette pyramide? Premièrement, il est peu probable qu'il ait été construit en pierre. Le fait est qu'une telle catastrophe tectonique à grande échelle, telle que la mort d'une grande île ou d'un continent, s'accompagne non seulement d'une activité volcanique accrue, mais également de mouvements imprévisibles de la croûte terrestre. Par conséquent,n'importe laquelle des pyramides les plus hautes pourrait facilement être enterrée sous les couches de la terre, ou simplement tomber dans une fissure béante.
Donc, pour toute supercivilisation, la chose la plus logique serait de construire quelque chose comme un vaisseau spatial qui pourrait être lancé en orbite puis atterrir dans un endroit inhabité et inhabité, par exemple dans le désert. Quant à la forme de ce vaisseau spatial, elle aurait bien pu être pyramidale, ce qui est tout à fait compréhensible, car pour le décollage et l'atterrissage, il aurait fallu vaincre l'atmosphère terrestre.
De plus, en plus de nombreuses instructions, descriptions, encyclopédies et échantillons de réalisations techniques, cette arche de navire, à coup sûr, aurait dû contenir toutes sortes de matériaux génétiques, des cellules congelées d'organismes vivants supérieurs qui habitaient la planète. Peut-être même des gens plongés dans une animation suspendue.
Par conséquent, par la suite, la coutume est née de placer les corps embaumés des pharaons dans des copies terrestres de ce navire - des pyramides de pierre, dans l'espoir qu'à l'avenir les descendants pourront les ressusciter ou les cloner. Naturellement, le pharaon ressuscité n'était pas censé vivre dans la pauvreté, il a donc reçu tout le nécessaire, y compris des domestiques, des animaux domestiques, des ustensiles et des bijoux. Cette hypothèse est étayée par le fait que le pharaon décédé n'était en aucun cas reconnu comme un esprit. Par conséquent, il n'était pas nécessaire de l'apaiser. Et envoyez des valeurs matérielles au monde suivant. Il est peu probable qu'aucun des prêtres ou de la noblesse puisse sérieusement croire qu'ils y arriveraient. Tout cela est nécessaire aux vivants, pas aux morts. En conséquence, tous deux croyaient ou admettaient que le propriétaire de ces choses prendrait tôt ou tard vie. Comment des personnes ou des clones, plongés dans une animation suspendue, ont pris vie.
Vidéo promotionelle:
Maintenant, comment ces pyramides ont été construites. Ici, on ne peut que spéculer. Mais pour moi personnellement, un chemin quelque peu inhabituel semble probable. Qu'est-ce qu'il y a de plus dans le désert? Bien sûr, du sable. Il y a aussi des tempêtes qui créent et conduisent d'un endroit à l'autre des dunes (collines de sable). Attachons maintenant une telle dune avec une surface inclinée à l'un des murs de la pyramide. Nous le recouvrirons d'une toile, le poserons le long des planches inclinées ou des dalles de pierre et roulerons de lourds blocs de pierre dessus sur des roues. Au fur et à mesure que la pyramide augmentait en taille, le monticule de sable adjacent se développait et s'allongeait. Eh bien, une fois la construction terminée … Le sable est du sable. Il est facile de le ramener dans le désert. Et aucun extraterrestre avec leurs hélicoptères et vaisseaux spatiaux n'est nécessaire.
Les arts visuels des anciens Étrusques sont un autre mystère. Beaucoup sont surpris par l'animation inexplicable de leurs sculptures et peintures. Un lion taillé dans la pierre semble plus vif et furieux que celui assis dans les buissons. Le visage change, les yeux sourient et les lèvres s'ouvrent. Je ne suis pas un artiste, donc mes hypothèses peuvent être fausses. Mais personnellement, il me semble que le point ici réside dans la compréhension profonde par les anciens maîtres du mécanisme de formation d'une image visuelle dans l'œil. Alors que se passe-t-il? Tout d'abord, lors de l'examen d'un objet, l'œil se concentre d'abord sur un point de contrôle, puis sur un autre, un troisième, et ainsi de suite. De plus, sur la base des informations reçues, le cerveau effectue la synthèse de l'image finale. Comment alors les peintres et les sculpteurs antiques pouvaient-ils agir? Dans ses œuvres, il a pris en compte le facteur temps. Autrement dit, pendant que l'œil fait un mouvement, tout objet en mouvement change de position. Par exemple, lorsque l'œil touche la partie supérieure de la main, il est dans une position, lorsque la partie inférieure est déjà dans l'autre, et lorsque les doigts sont déjà dans la troisième. C'est cette dynamique que les anciens maîtres pouvaient prendre en compte. Leurs portraits et sculptures n'étaient pas précis sur le plan photographique, mais se composaient de parties distinctes, dont chacune était à son propre moment individuel (ultérieur). De ce fait, en parcourant ces points de contrôle, l'œil transmet au cerveau des informations qui permettent à ce dernier de former non pas une image statique, mais dynamique, ce qui confère aux œuvres étrusques une vivacité et une originalité incroyables. En fait, toutes ces œuvres sont animées.lorsque l'œil touche la partie supérieure de la main, il est dans une position, lorsque l'inférieur est déjà dans l'autre, et lorsque les doigts sont déjà dans la troisième. C'est cette dynamique que les anciens maîtres pouvaient prendre en compte. Leurs portraits et sculptures n'étaient pas précis sur le plan photographique, mais se composaient de parties distinctes, dont chacune était à son propre moment individuel (ultérieur). De ce fait, en parcourant ces points de contrôle, l'œil transmet au cerveau des informations qui permettent à ce dernier de former non pas une image statique, mais dynamique, ce qui confère aux œuvres étrusques une vivacité et une originalité incroyables. En fait, toutes ces œuvres sont animées.lorsque l'œil touche la partie supérieure de la main, il est dans une position, lorsque l'inférieur est déjà dans l'autre, et lorsque les doigts sont déjà dans la troisième. C'est cette dynamique que les anciens maîtres pouvaient prendre en compte. Leurs portraits et sculptures n'étaient pas précis sur le plan photographique, mais se composaient de parties distinctes, dont chacune était à son propre moment individuel (ultérieur). De ce fait, en parcourant ces points de contrôle, l'œil transmet au cerveau des informations qui permettent à ce dernier de former non pas une image statique, mais dynamique, ce qui confère aux œuvres étrusques une vivacité et une originalité incroyables. En fait, toutes ces œuvres sont animées. Leurs portraits et sculptures n'étaient pas précis sur le plan photographique, mais se composaient de parties distinctes, dont chacune était à son propre moment individuel (ultérieur). De ce fait, en parcourant ces points de contrôle, l'œil transmet au cerveau des informations qui permettent à ce dernier de former non pas une image statique, mais dynamique, ce qui confère aux œuvres étrusques une vivacité et une originalité incroyables. En fait, toutes ces œuvres sont animées. Leurs portraits et sculptures n'étaient pas précis sur le plan photographique, mais se composaient de parties distinctes, dont chacune était à son propre moment individuel (ultérieur). De ce fait, en parcourant ces points de contrôle, l'œil transmet au cerveau des informations qui permettent à ce dernier de former non pas une image statique, mais dynamique, ce qui confère aux œuvres étrusques une vivacité et une originalité incroyables. En fait, toutes ces œuvres sont animées. En fait, toutes ces œuvres sont animées. En fait, toutes ces œuvres sont animées.
En conclusion, je voudrais dire que notre histoire recèle de nombreux mystères. Vous pouvez les faire taire, prétendre que tout est déjà connu. Mais il faut aussi se souvenir d'autre chose: là dans notre histoire peuvent être stockées des réponses à des milliers de questions qui se posent à notre civilisation. Les ignorer, c'est risquer de répéter des erreurs qui auraient pu être évitées. En termes simples, montez deux fois sur le même râteau. Il était une fois, de telles erreurs ont peut-être ruiné Great Alantis (Utalanda, Sunken Earth).
En tenir compte, c'est préserver l'avenir de notre civilisation, assurer un avenir heureux à nos enfants, petits-enfants et arrière-petits-enfants.
Lysenkov S. A. (Zared)
