Cette question a été posée par le champion du monde d'échecs Garry Kasparov. Et j'en suis venu à la conclusion que tout n'est pas en ordre avec les dates de l'histoire ancienne: ici et là des contradictions insolubles sont apparues. Une analyse objective d'un explorateur ouvert d'esprit de la pierre non retourné ne laisse aucune trace de l'histoire officielle à laquelle nous sommes habitués. Une logique simple prouve que, très probablement, aucune période ancienne du développement de l'humanité n'a existé. Il n'y a aucune preuve réelle de cela - certains mythes et «documents» douteux, dont les sources originales sont inconnues.
Il est intéressant d'étudier le taux de reproduction de la race humaine. Par exemple, en Angleterre, du XVe au XXe siècle, la population est passée de 4 à 62 millions d'habitants. Autrement dit, une augmentation de 15 fois de la population en 500 ans. En France, du 17ème au 20ème siècle, à partir du règne de Louis XIV, la population est passée de 20 millions à environ 60 millions. Et ceci malgré le fait que la France ait participé à de terribles guerres: Napoléonien a fait à lui seul environ 3 millions de vies.
Cela soulève la question: quelle était la population de ces provinces lors de l'effondrement de l'Empire romain aux IV-V siècles? Les fertiles provinces gauloises du vaste empire étaient densément peuplées. Si les parties orientale et occidentale comptaient ensemble environ 20 millions de personnes (l'estimation minimale), alors la simple logique veut que les hordes de barbares qui ont balayé l'empire étaient également censées se chiffrer en millions.
Cela signifie que si nous essayons d'utiliser la progression géométrique inverse dans nos calculs, nous obtenons un résultat irrationnel. Il s'avère que la reproduction des personnes à un certain stade a complètement cessé, ou même une «croissance négative» a commencé quelque part.
Les tentatives d'explications logiques, telles que le fait que l'hygiène était inadéquate, ou les références à des épidémies ne sont pas convaincantes. D'après les documents historiques, il n'y a pas eu de réelle amélioration des conditions sanitaires et hygiéniques dans la vie de la population d'Europe occidentale du Ve au XVIIIe siècle. En outre, depuis le XVe siècle, des guerres avec l'utilisation d'armes à feu ont commencé, faisant beaucoup plus de vies.
Il est encore plus intéressant de comparer la population du monde antique de l'époque de Périclès (5ème siècle avant JC) et de l'empereur Trajan (2ème siècle après JC). Si nous prenons le nombre d'habitants dans les grandes villes et la taille des armées comme base de calcul, alors nous serons confrontés à un taux de croissance démographique insensé. Certes, la Grèce sous les auspices d'Athènes est incomparable avec l'empire mondial centré à Rome, mais les proportions ne sont toujours pas respectées. Jugez par vous-même, 15 000 citoyens athéniens libres - et un demi-million de Rome et d'Alexandrie. D'une part, l'arrière-garde forte de 1 500 hommes de l'armée unie des cités-états grecques, qui comprenait 300 Spartiates célèbres, reste à couvrir la retraite des principales forces dans une guerre où l'existence des Hellènes était en jeu. D'autre part, 26 légions (!) Ont été gardées par Rome en temps de paix et ont été recrutées sans l'introduction du service militaire universel. C'est plus grand,que l'Empire russe a pu exposer en 1812 pour repousser l'agression napoléonienne.
Un autre mystère. Regardons la taille d'une personne. Nous voyons des photos et des descriptions d'athlètes grecs antiques. Ce sont des personnes physiquement bien développées, de grande taille. Et puis on voit l'armure des chevaliers médiévaux, qui ne convient qu'aux jeunes de 15 ans du XXe siècle. Dans le contexte des idées sur l'ancien athlétisme puissant, c'est très étrange. Il s'agit d'une sorte de sinusoïde dans le développement des muscles du corps humain. Pourquoi ce changement s'est-il produit soudainement?
Le plus loin - le plus de bizarreries. Dans le morceau d'histoire que nous testons, nous trouvons une envie humaine absolument incroyable de découvrir. Littéralement tous les dix ans, quelque chose se passe, quelque chose est découvert. Développement continu. Aucun "endormissement pendant des siècles" n'est observé. Dans le même temps, dans l'histoire ancienne traditionnelle, nous constatons qu'une personne semblait être plongée dans une hibernation vieille de plusieurs siècles. Il y avait d'anciens empires florissants qui ont gelé à un moment donné et ne se sont pas développés davantage. Pourquoi?
Vidéo promotionelle:
Il est également incompréhensible que les taux de progrès technique et culturel dans le monde antique ne rentrent absolument pas dans le cadre des capacités humaines d'amélioration pratique.
Par exemple, Rome reprend tout de la Grèce, mais rien ne se passe dans le domaine de la musique. Bien que prétendument empereurs, la noblesse a fortement encouragé le développement des arts. Mais tout s'est figé au même niveau, plutôt primitif. Musique - non! On ne sait pas comment une société aussi sophistiquée pourrait se passer d'un système d'enregistrement sonore. En conséquence, aucun monument musical ne nous a survécu.
Ensuite, il y a un paradoxe encore plus mystérieux: l'incapacité étonnante de la Rome antique à améliorer les types d'armes et les tactiques des opérations militaires. L'empire mène régulièrement des guerres de conquête - mais les Romains n'ont jamais réussi à forger de l'acier et se sont battus avec de courtes épées de fer de faible qualité. Demandez aux historiens ce que l'ancien sculpteur Phidias a fait avec le marbre? Un ciseau en fer ne donnera pas un tel résultat en filigrane - vous avez besoin d'outils en acier trempé. Mais, selon la chronologie officielle, le charbon a été extrait pour la première fois en Angleterre au 11ème siècle. Le charbon de bois ne donne pas la température de la chaleur blanche, le charbon est nécessaire. S'il n'y a pas de chaleur blanche, il n'y a pas non plus d'acier.
Selon des sources anciennes, la cavalerie romaine n'avait pas de harnais! Il y avait des rênes, mais les étriers n'apparaissent qu'au 8ème siècle après JC. - puis la chevalerie surgit. Pendant ce temps, les anciens Romains se sont battus avec les peuples de l'Est, célèbre équitation. Les arbalètes et les arcs n'apparaissent pas non plus dans la Rome antique. De plus, de nombreux héros des mythes grecs anciens sont d'excellents archers.
Les progrès dans l'invention de nouveaux types d'armes ne commencent qu'aux XIV-XV siècles. Et depuis, cela ne s'est pas arrêté. Et avant cela, pendant de nombreux siècles, pour une raison quelconque, rien ne s'est passé.
Il semble également étrange que l'Empire romain soit devenu célèbre pour son vaste réseau de routes et de communications, mais il n'y avait pas de cartes géographiques. Encore plus mystérieux est le fait que les documents anciens sont complètement muets sur le système bancaire et le crédit à la marchandise dans la Rome antique. Pendant ce temps, le commerce dans l'empire - surtout à l'échelle dont on nous parle - nécessite l'émergence d'établissements de crédit. Il est intéressant de noter que, selon la version historique officielle, le système bancaire apparaîtra au Moyen Âge en Italie: à Gênes, à Florence, à Milan.
Un autre mystère du monde antique. Nous en savons beaucoup sur les scientifiques de la Grèce antique - Aristote, Socrate, Platon, Archimède, Héraclite, Pythagore, Euclide. Mais à partir du 1er siècle avant JC environ, il y a eu un effondrement. Plus de scientifiques! Le développement de la science est complètement arrêté! Il est étrange qu'avec une abondance de structures architecturales complexes, il n'y ait pas de bon système de comptage à Rome. Celui qui était ne convient pas pour des calculs sérieux. Essayez de diviser de grands nombres en colonnes ou de calculer le volume d'une forme géométrique complexe. Mais les Romains ont fait quelques calculs. Et assez complexe. Et quel système de comptage les célèbres scientifiques grecs anciens Archimède, Euclide, Ptolémée utilisaient-ils? Et pourquoi les Romains pragmatiques, qui ont repris le meilleur des Grecs, ont-ils ignoré les mathématiques? Ou les Grecs n'avaient pas un tel système. Mais alors comment ont-ils compté? Le récit médiéval arabe est apparu plus de dix siècles après la création des œuvres fondamentales des anciens fondateurs grecs des mathématiques et de la physique. Cela s'avère un écart de temps absolument incroyable!
On n'entend rien dans le monde antique sur la recherche chimique. Il n'y avait ni chimistes ni alchimistes. Pourquoi les alchimistes ne sont-ils apparus qu'au Moyen Âge? Ajoutons quelques mots sur l'anatomie et la médecine. Les œuvres d'Hippocrate ne nous sont pas parvenues, et c'est étrange, car les empereurs et les rois avaient besoin de médicaments. Pour une raison quelconque, les poèmes d'Homère à l'époque sombre du Moyen Âge ont beaucoup mieux survécu que des traités inestimables sur la guérison du corps humain.
La pensée curieuse du génie antique pendant dix siècles ne pouvait rien trouver qui surpasse les réalisations des Européens, qui avaient au maximum 300 ans de progrès de la Renaissance derrière eux! Quel est le problème?
Il existe une version selon laquelle les auteurs médiévaux ont simplement inventé toute «l'histoire ancienne» aux XV-XVI siècles. Ils ont pris l'environnement quotidien de leur époque et l'ont projeté dans le passé - sur la Grèce antique et la Rome antique. La vie du «monde antique» créé par l'imagination s'est améliorée du fait que «les anciens avaient plus de tout». Mais bien sûr, aucune innovation n'a été inventée ni dans les armes, ni dans la science, ni dans la vie quotidienne, ni dans la culture. Personne n'était gêné par le fait que les XVe-XVIe siècles de l'histoire officielle étaient au même niveau de développement que l'Empire romain pendant la période de sa plus grande puissance.
La vie quotidienne de l'Empire romain est décrite en détail. Mais regardons l'environnement quotidien. Fourchettes, couteaux, chaises, ustensiles fonctionnels - ces articles ménagers ne sont pas disponibles. Mais des fêtes partout dans le monde se sont déroulées! Je me souviens tout de suite qu'au XVIe siècle, la noblesse européenne a continué à manger avec ses mains et à grignoter fort!
L'absence d'inscriptions anciennes avec des dates est également gênante. Sur les murs de nombreuses cathédrales, palais, églises, il n'y a que des tablettes avec des dates dans le système chronologique adopté aujourd'hui. On vous dit que cette cathédrale a 500 ans, mais la plaque n'a été clouée qu'au 19e ou 20e siècle. Pas d'anciennes dates. Même griffonné à la main. En Europe occidentale, vous ne trouverez pas un seul bâtiment vraiment ancien avec une inscription sur les murs qui serait authentique à l'année d'achèvement annoncée.
Néanmoins, l'humanité croit inconditionnellement au panorama actuel de l'histoire du monde. Nous sommes habitués à nous considérer comme faisant partie d'un processus historique infiniment ancien, dans lequel les pharaons égyptiens et les empereurs chinois, les philosophes grecs et les gladiateurs romains se sont confortablement installés. Ce monde est formé de livres pour enfants, de manuels scolaires, de chefs-d'œuvre de la littérature mondiale, reflétés dans des films, des publicités, des sites Internet. Un monde dans lequel tout est rangé sur les étagères et il y a une réponse à chaque question. La plupart des gens préfèrent en apprendre davantage sur le passé au cinéma ou à la télévision. Pour eux, les versions hollywoodiennes d'événements historiques importants deviennent réalité.
Mais en fait, nous avons tous les signes d'une falsification chronique et séculaire des faits. Les scientifiques ont construit sept siècles d'histoire de la Grèce antique sur la base de mythes grecs antiques. J'ai eu des questions pendant longtemps, mais je n'ai pas osé les poser à voix haute, jusqu'à ce qu'en 1996 j'ai lu le livre d'Anatoly Fomenko "Empire". C'est à ce moment-là que j'ai remis en question toute la chronologie officielle. Beaucoup de choses, calculées et prédites mathématiquement par Fomenko, sont confirmées dans la réalité.