Les gens ont toujours été intéressés par la question: sommes-nous seuls dans l'univers? Sommes-nous une croissance à part de tout le monde, ou faisons-nous partie d'une civilisation, par erreur ou spécialement amenés sur Terre pour mener à bien une mission importante?
Peut-être que nous, comme nos lointains ancêtres, ne sommes que des invités sur cette planète et que notre patrie est quelque part loin. Des traces de ces informations se reflètent dans nos mythes et légendes. Après tout, si nous considérons la description des options possibles pour le paradis des religions existant à notre époque, alors le contraste avec le monde environnant ne cause que la perplexité.
L'idée que nous avons une origine surnaturelle court comme un fil rouge à travers les légendes de nombreux peuples qui habitent notre planète.
Les sceptiques s'opposeront immédiatement à plusieurs arguments apparemment «inéluctables». En effet, la vie sur Terre a exactement la même structure. La transmission des informations héréditaires pendant la division cellulaire est absolument la même dans tous les organismes qui habitent notre monde - des bactéries les plus simples aux mammifères les plus élevés. De plus, les conditions de vie sur Terre sont exactement ce dont nous avons besoin; dans d'autres conditions, nous ne pouvons pas exister.
Il semble que tout soit logique et correct, mais cette théorie pose des questions qui ne nous permettent pas de l'approuver sans équivoque. Par exemple, la diversité des espèces existante, expliquée par la science classique de l'évolution, ne rentre toujours pas dans le soi-disant «tableau évolutif». Pourquoi? Parce qu'il n'y a aucune preuve de l'existence d'espèces de transition.
Une continuation de ce fait intéressant est l'apparition soudaine d'Homo sapiens à la surface de notre planète. L'humanité apparaît comme venue de nulle part. Les premiers faits de son existence remontent au quarantième millénaire avant notre ère et se retrouvent à toutes les époques après, cependant, jusqu'à ce moment-là, rien n'a été trouvé: pas de restes d'outils, pas de peintures rupestres, pas de restes ou d'enterrements.
Mais il existe une masse de preuves qui indiquent directement qu'avant l'apparition de notre espèce sur Terre, il existait déjà, sinon des civilisations, du moins des communautés culturelles constituées d'autres créatures assez fortement organisées. De plus, il existe une masse de preuves directes et indirectes d'une relation nullement amicale entre ces créatures et les humains.
L'un de ces faits est l'existence des Néandertaliens. Ces créatures, malgré la similitude extérieure, étaient très différentes de nous. Les différences n'étaient pas seulement biologiques; la culture et le mode de vie des Néandertaliens n'étaient pas du tout comme les nôtres.
Vidéo promotionelle:
Les Néandertaliens existaient bien avant nos ancêtres Cro-Magnon. La datation des découvertes des Néandertaliens comprend 200 et 300 mille ans d'histoire. Et maintenant, avec l'avènement des Cro-Magnons, dans moins de 2-3 mille ans il ne reste plus rien des Néandertaliens. Comment cela pourrait-il arriver? Après tout, ces créatures n'étaient pas plus stupides que vous et moi; il est possible que même plus intelligent, puisque leur cerveau était plus gros que le nôtre. Et si vous regardez ce que nous avons accompli en seulement dix mille ans, vous pouvez imaginer ce que les Néandertaliens auraient pu accomplir en 300 mille.
Les fouilles de la plupart des sites de Cro-Magnon contenaient un grand nombre d'ossements de Néandertal, portant des traces de couteaux en pierre et de dents de nos lointains ancêtres. Dans ce contexte, la découverte de Sungiri semble assez innocente: une "boîte" pour stocker l'ocre, utilisée par un artiste de Cro-Magnon, fabriquée à partir du tibia d'un Néandertalien. Et ainsi de suite. Tous ces faits nous permettent d'affirmer que nos ancêtres ont eu un conflit assez long avec les Néandertaliens, dont ils sont sortis victorieux.
Certains scientifiques admettent l'idée que notre planète est généralement un terrain d'expérimentation, ou fait partie d'un programme global de colonisation de l'Univers par une énorme super civilisation. Et les gens, c'est-à-dire que nous sommes les enfants de cette civilisation, pour qui les conditions sont créées sur des planètes sans vie qui sont proches des conditions naturelles de leur existence, après quoi ces planètes sont peuplées.
Il est très possible que lors de la colonisation de la Terre "quelque chose ait mal tourné", et qu'un conflit se soit produit entre les créatures qui y vivent déjà et les "touristes" de l'espace, c'est-à-dire nos lointains ancêtres. Le conflit était d'une telle ampleur que les deux civilisations ont glissé dans l'âge de pierre et ont achevé les derniers ennemis non pas avec des blasters atomiques, mais avec des gourdins de pierre … Les conséquences du conflit étaient si grandes qu'il a fallu à nos ancêtres, qui l'avaient gagné, plus de 30 mille ans, pour maîtriser l'agriculture. … Autrement dit, nous parlons de la perte de toutes les réalisations et avantages de la civilisation qu'ils avaient. Et pas seulement les avantages, la valeur la plus importante a été perdue - des informations sur le monde qui nous entoure, sur les technologies, sur les objectifs de cette mission même, à la fin.
Il n'y a pas une seule culture, pas un seul peuple sur notre planète qui ne mentionne deux phénomènes importants dans leurs épopées: la venue des dieux du ciel et le déluge mondial. Ces deux événements, sous une forme ou une autre, sont présents dans le travail oral de presque tous les peuples de la Terre. Naturellement, ils ont différentes formes de narration et appellent leurs personnages différemment, mais la direction générale de la pensée est à peu près la même.
Cependant, pourquoi devrions-nous considérer que seul un organisme semblable à nous pourrait être un concurrent de l'homme dans la lutte pour notre planète? Pourquoi ne voyons-nous la manifestation de la civilisation que chez les créatures anthropomorphes? Il existe de nombreuses espèces sur notre planète capables de former des communautés assez grandes et développées. Et le fait qu'à l'heure actuelle nous ne pouvons les observer que dans leur manifestation «animale», bestiale ne doit pas nous induire en erreur.
Que savons-nous, par exemple, de la vie des cétacés? Sur la vie des grands singes? Après tout, la science a découvert relativement récemment le langage complexe de la communication avec les dauphins et la présence d'une pensée abstraite chez les singes. Qui sait, il y a peut-être des dizaines de milliers d'années, leurs lointains ancêtres n'étaient pas seulement l'espèce dominante, mais aussi les gardiens de la précédente, avant la civilisation humaine?