Le Manuscrit De Voynich. Origine De - Vue Alternative

Le Manuscrit De Voynich. Origine De - Vue Alternative
Le Manuscrit De Voynich. Origine De - Vue Alternative

Vidéo: Le Manuscrit De Voynich. Origine De - Vue Alternative

Vidéo: Le Manuscrit De Voynich. Origine De - Vue Alternative
Vidéo: De l'ombre à la lumière - Le manuscrit indéchiffrable 2024, Mai
Anonim

Largement connu des historiens, des cryptologues, des botanistes et des amoureux ordinaires de ce qu'on appelle. Le manuscrit de Voynich (ci-après dénommé RV) n'a pas encore révélé le secret de son origine [1], [2]. C'est pourquoi, ainsi qu'en raison de son caractère mystérieux, il a acquis sa renommée en tant que livre le plus mystérieux. Le fait est que RV a été écrit par un auteur inconnu, dans une langue inconnue, en utilisant un alphabet inconnu et personne ne sait où. Toutes les tentatives pour le déchiffrer jusqu'à présent n'ont pas donné de résultats positifs. Un grand nombre d'ouvrages de spécialistes dans divers domaines sont consacrés à l'histoire du VR et à son contenu et à son origine présumés. Néanmoins, il n'y a toujours pas de consensus sur ces questions.

En travaillant avec ce document, il est nécessaire de procéder comme suit. Le PB doit contenir les informations vitales nécessaires aux descendants. La traduction sélective obtenue de certains mots que nous avons réussi à traduire l'a confirmé [3, p.25]. Par conséquent, l’auteur a dû prévoir la possibilité d’une traduction. En principe, il existe deux approches possibles pour la recherche de la clé du chiffrement PB. La première. Recherche directe de la langue utilisée lors de sa rédaction. Pour cela, le texte a un indice, qui a été utilisé [3, p.25]. Seconde. Déterminez le lieu d'écriture et, selon la langue utilisée dans cette région à ce moment-là, trouvez celle utilisée dans le VR. S'il y a un indice pour la première option dans le RT, il devrait également l'être pour la seconde. Dans ce travail, une tentative est faite pour justifier le lieu de son origine sur la base des faits historiques fiables disponibles et des informations contenues dans le RV lui-même.

En bref, l'histoire connue et fiable du VR est la suivante. En 1912, le Collège romain a subi une crise financière et il a été décidé de vendre une partie de la propriété, et cela a dû être fait sous le couvert du secret [1]. La bibliothèque a été la première à être mise en vente. L'un des acheteurs était Wilfried Voynich, un marchand bien connu de livres anciens (mari du célèbre écrivain E. Voynich). Tout en passant en revue les raretés de la collection Kircher à vendre, il a attiré l'attention sur le mystérieux manuscrit, qui a été écrit avec des personnages inconnus et a décidé de l'acheter. Son vrai nom est encore inconnu. Après la mort de V. Voynich, RV devint la propriété de sa femme. Après la mort d'E. Voynich, la rareté passa dans la propriété de son héritière Anne Neill, qui en 1961 la revendit à nouveau à un libraire, Hans Kraus. Hans Kraus n'a pas pu trouver d'acheteur et en 1969 il l'a fait don à l'Université de Yale, et plus particulièrement à la bibliothèque Beinecke, où il est conservé jusqu'à nos jours.

Lors de l'achat du livre, V. Voynich a découvert une lettre qui y était incluse, selon laquelle il appartenait à un moment donné à l'empereur de l'Empire romain Rodolphe-2. Jusque-là, l'histoire du VR est pratiquement inconnue. Ce qui suit est connu de l'empereur Rudolf-2 (1552 - 1612) [4]. En 1576, il prend la fonction impériale à Prague. Prague à cette époque était considérée comme le centre de l'occulte. L'alchimie et la fabrication de l'or artificiel étaient particulièrement répandues ici. Rudolph-2 était connu comme le patron et le patron des alchimistes. Sa résidence était le centre de la science alchimique à l'époque. Apparemment, considérant que RV est lié à l'alchimie, il a été offert à Rudolph-2 et il l'a acquis. Il convient de noter que même aujourd'hui, l'opinion sur l'appartenance du RV à l'alchimie a lieu.

Nous devons maintenant prêter attention à un fait apparemment insignifiant. Pendant cette période, la Pologne n'était pas aussi passionnée par l'alchimie que Prague, mais avait néanmoins ses propres spécialistes dans ce domaine. Le plus célèbre d'entre eux était Mikhail Sendzivoy [5]. Il n'est pas nécessaire de s'attarder sur ses réalisations, il est seulement intéressant de noter qu'à un moment donné, il a été invité à Prague par Rudolph - 2. Ensemble, ils ont travaillé jusqu'à la mort de Rudolph - 2, c'est-à-dire jusqu'en 1612.

Passons maintenant à la Pologne à cette époque. Dans la période 1610 - 1612, la garnison polonaise sous la direction des premiers Zolkiewski puis Gosniewski occupa le Kremlin de Moscou [6]. Et non seulement l'occupait, mais tout ce qui pouvait être enlevé en était retiré.

Une remarque doit être faite ici. Les analyses au radiocarbone effectuées du parchemin, sur lequel RV est écrit, ont montré qu'il a été réalisé dans la période 1404-1438 [1]. Certains experts considèrent cette période comme la période de rédaction du PB. Ce n'est pas tout à fait correct. C'est la période pendant laquelle tout le parchemin a été fabriqué, qui a ensuite été utilisé pour écrire le VR. Il existe des informations selon lesquelles les archéologues trouvent parfois des feuilles de parchemin vierges. Autrement dit, nous pouvons dire que le parchemin était parfois destiné à un usage futur. De plus, il est peu probable que RV ait été écrit sur 34 ans (1404-1438). Ainsi, les feuilles de parchemin réalisées en 1404 ont attendu quelque temps (environ 30 ans) dans les coulisses. Cela suggère qu'il n'est pas du tout nécessaire qu'après la production, le parchemin ait été immédiatement utilisé aux fins prévues. Par conséquent,Il serait plus correct de supposer que le RV a été écrit en entier au plus tôt en 1438, c'est-à-dire après avoir fait du parchemin pour la dernière feuille de PB.

Nous devrions maintenant nous attarder sur l'histoire et passer à l'examen du contenu de la RT. Des fragments séparés de la figure placés sur la feuille 86 (verso) [2] (Fig. 1) attirent l'attention. Voici neuf fragments apparemment indépendants. D'un autre côté, ils sont tous connectés d'une certaine manière, soulignant ainsi qu'ils représentent quelque chose comme un tout unique. Il faut prêter attention au fragment numéro 3. Il montre la seule structure, à première vue, facilement reconnaissable avec des éléments d'architecture de type «queue d'aronde». Selon les données historiques, ces éléments architecturaux n'ont été utilisés qu'en Italie jusqu'au XVe siècle. Compte tenu du fait que la langue utilisée lors de la rédaction du texte du manuscrit est loin d'être européenne, cela donne à penser que le manuscrit n'aurait pas pu être écrit en Italie. Le prochain endroit où ils ont commencé à utiliser de tels éléments architecturaux est la Russie. À savoir, lors du remplacement des murs de pierre du Kremlin de Moscou par des murs en brique. Ces travaux ont commencé en 1485 sous la direction d'architectes italiens [7].

Vidéo promotionelle:

Figure: 1. Fragments du dessin de la page 86/2.

Image
Image

Pour des raisons de sécurité, les murs ont été remplacés par petites sections. Sachant que le RV a été écrit au plus tôt en 1438, on peut supposer qu'il a été écrit précisément lors de la construction du mur de briques du Kremlin de Moscou. Ainsi, il est raisonnable de supposer que c'est la section du mur du Kremlin qui est représentée dans le RV.

Figure: 2. Faits confirmant la connexion du dessin dans le camping-car avec le Moscou

Image
Image

Kremlin de Moscou, déjà remplacé par une brique avec des éléments d'un vieux mur de pierre. (Fig. 2.). Dans le même temps, il n'est pas difficile de remarquer l'identité de l'image des éléments de l'ancien mur de pierre dans le manuscrit représentant le même mur, restauré par l'architecte M. P. Kudryavtsev est absolument indépendant. (Ici, vous devez faire attention à

le scrupule de l'auteur, qui sera confirmé plus tard). De plus, avec un degré de probabilité élevé, on peut supposer que le site représenté représente la tour Spasskaya moderne. Cette hypothèse peut être faite malgré le fait qu'au départ, selon les données historiques, la tour faisait la moitié de la taille de l'existant et se terminait par une tente en bois dans laquelle se trouvait le clocher. Et cela correspond pratiquement à l'image. Mais deux subtilités du dessin ne peuvent être ignorées. Première. En réalité, il y a six éléments «en queue d'aronde» sur le mur dans ce fragment, et il n'y en a que cinq dans l'image. Seconde. La tour n'est pas centrée. Il y a deux explications possibles à cela: soit c'est simplement les libertés de l'auteur, soit la volonté d'introduire délibérément des différences, ou les deux. De plus, il convient de noter que l'image du fragment lui-même est relativement petite,tourné et placé de manière à rester discret lors de la navigation à travers plusieurs fragments assez complexes.

Fig. 3. Signes d'analogie entre le mur réel de Kitai-Gorod et dans la figure du manuscrit de Voynich

Image
Image

Il convient de prêter attention à une autre caractéristique de ce fragment. Un autre mur jouxte le mur déjà considéré du Kremlin, dont la construction est plus simple que celle du Kremlin (Fig. 3). On sait avec certitude que dans l'Antiquité, le mur Kitay-Gorod jouxtait le mur du Kremlin. La figure présentée montre clairement l'analogie de l'image du mur dans le camping-car et du mur réellement existant de Kitai-Gorod.

Ensuite, vous devez faire attention à l'image, similaire aux éléments des tours d'un édifice religieux (Fig.4). Ces éléments sont situés à l'extérieur du mur du Kremlin. En examinant les cartes de l'ancienne Moscou, il est facile de voir que le seul édifice religieux près du mur du Kremlin, mais à l'extérieur et avec un ensemble de tours similaire, est la cathédrale Saint-Basile. De plus, toujours selon les cartes, il est situé à Kitay-Gorod.

Fig. 4. L'analogie des détails du dessin du manuscrit et des temples réels et existants

Image
Image

Mais il convient de noter que la cathédrale Saint-Basile le Bienheureux dans la forme dans laquelle elle existe aujourd'hui avec quelques modifications, a été construite dans la période 1551-1556, c.-à-d. après avoir écrit RV. Mais, jusque-là, un temple dédié à la Sainte Trinité était auparavant construit à cet endroit [8]. Autrement dit, en tout cas, au moment de la rédaction de RV, cet endroit était un temple

Tout ce qui précède donne des raisons de croire que le Kremlin de Moscou a au moins une certaine relation avec le VR. C'est probablement le point de départ de sa «migration» depuis l'occupation du Kremlin de Moscou par la garnison polonaise. De plus, il est possible à ce stade que les pages manquantes du manuscrit aient été perdues. Après tout, il est possible qu'au début, il soit tombé entre les mains de soldats analphabètes, qui pouvaient les utiliser à d'autres fins. Il manque une feuille avec les chiffres des femmes. Puis elle fut emmenée en Pologne, où elle tomba entre les mains de Mikhail Sendzivy, puis de Rudolf-2, etc. Il est possible que ce soit elle qui soit devenue la raison de la relation étroite entre l'empereur Rudolph-2, le saint patron des alchimistes, et l'alchimiste du pôle Mikhail Sendzivy.

Il est logique à ce stade de suspendre l'analyse des caractéristiques de ce fragment de la figure RV. De plus, tous les éléments qui attirent l'attention ne sont pas pris en compte. Parmi eux, par exemple, des petites étoiles et des petits textes parmi eux. Les étoiles sont placées au hasard, elles ne peuvent donc pas être identifiées comme une constellation. Par conséquent, ils ont une signification différente. À propos, dans RV, il n'y a pas d'images dans lesquelles des étoiles seraient utilisées pour représenter une constellation.

Il est logique de noter que, en général, la figure entière sur la feuille 86 (verso) est très informative, mais c'est déjà un sujet pour une discussion séparée.

De tout ce qui précède, avec un degré de probabilité élevé, il est permis de conclure qu'avant que le manuscrit de Voynich ne tombe entre les mains de l'empereur Rudolf-2, il se trouvait au Kremlin de Moscou. Et cela donne des raisons de penser qu'il doit son origine à la Russie.

À cet égard, la figure de la feuille 86 (verso) est assez informative, mais il s'agit d'un sujet distinct.

Littérature

[Ressource électronique]. Mode d'accès: https://ru.wikipedia.org/wiki/Manuscript_Voinich (date d'accès: 02.12.2016).

Manuscrit de Voynich. Manuscrit de chiffrement (eng.). Collections numériques Beinecke. Bibliothèque de livres et de manuscrits rares de l'Université Yale Beinecke, 2014.

[Ressource électronique]. Mode d'accès: https://scientificresearch.ru/images/PDF/2016/11/rukopis-vojnicha-samaya-zagadochnaya-kniga.pdf (Date d'accès: 10.12.2016).

[Ressource électronique]. Mode d'accès: https://ru.wikipedia.org/wiki/Rudolf_II#. D0.9E. D0. BA. D0. BA. D1.83. D0. BB. D1.8C. D1.82. D0. B8. D0. B7. D0. BC (Date d'accès: 2015).

[Ressource électronique]. https://www.vehi.net/brokgauz/all/002/2383.shtm (récupéré le 10.12.2016).

[Ressource électronique]. Mode d'accès: https://ru.wikipedia.org/wiki/Polsko-Litovskaya_okkupatsiya_Moscow (date d'accès: 2015).

[Ressource électronique]. Mode d'accès: https://ru.wikipedia.org/wiki/Moscow_Kreml#XIV. E2.80.94XVII_. D0. B2. D0. B5. D0. BA. D0. B0 (Date d'accès: 2015).

[Ressource électronique]. Mode d'accès: https://ru.wikipedia.org/wiki/Basil_Blessed_Basil_Basil_Chrine (Date d'accès: 2015).

Auteur: Anichkin N. M.

Nous vous recommandons également de lire:

Le manuscrit de Voynich se prête au déchiffrement, Le manuscrit de Voynich. Faits et hypothèses

Faits possibles de prédiction dans le manuscrit de Voynich

ps Manuscrit de Voynich